[Administration]

Nikon annonce le NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8, un zoom polyvalent qui complète la gamme de téléobjectifs pour hybrides Nikon et propose une grande ouverture f/2.8 tout en sachant rester compact et léger.

Lisez la suite pour savoir comment il se positionne dans la gamme, sa fiche technique, à qui il s’adresse et ce que j’en pense.

https://www.nikonpassion.com/nikkor-z-70-180-mm-f-2-8-teleobjectif-hybride-leger-compact/

[Tonton-Bruno]

Merci pour cet article bien rédigé, toutefois j'ai été assez surpris par la phrase suivante:

ses performances n’auront pas de mal à être supérieures à celle du 70-200 mm f/4 AF-S qui n’a jamais vraiment brillé.

Le 70-200mm f/4 est un objectif particulièrement bon, sans faiblesse sur toute sa plage de focale, avec une très belle homogénéité de piqué centre-bord.
Je me demande bien pourquoi l'auteur de l'article le considère comme pas très brillant, alors que je n'ai quasiment jamais lu de critique négative à son sujet.

[Caille]

Il n'y a plus pour Nikon qu'à sortir le 70-300, qui existe déjà chez Tamron, pour disposer d'une couverture optique Z low cost.

https://www.tamron.eu/fr-FR/p/6eb4f79f-8a79-467b-a0d3-732c81dae68e/70-300mm-f45-63-di-iii-rxd?lens-camera=nikon-z

[Administration]

Il existe :
https://www.nikonpassion.com/test-tamron-70-300-mm-f-45-63-nikon-hybride/

[mimi85]

Bonjour,
Il me semble qu'il y a  une grosse différence entre la version Sony et Nikon, c'est que la version Sony n'accepte pas les teleconvertisseurs. C'est bien vu de la part de Nikon.

[ab1707]

Il figure déjà au catalogue de plusieurs boutiques mais qq1 a-t-il des retours sur ce que donne cette optique ?
Merci.

[mimi85]

bonjour,
J'ai la chance de posséder cet objectif depuis moins d'une semaine, et j'ai eu deux opportunités de le prendre en main. Je l'ai mis sur mon Z6, mais pas encore sur mon Z7ii. Pour cette première prise en main, je n'ai pas ressenti de gêne le fait qu'il ne soit pas stabilisé, la stabilisation capteur fait bien le boulot.
Je mets trois photos, la première est une restitution d'un stage de l'école vocale en Vendée Romane (ici la pianiste Iso 320 165mm f2.8 obturateur électronique au 1/100s (pas de banding)
Le deux autres aux Haras de la Vendée à La Roche sur Yon, présentation du dressage pour la voltige, une au 1/400s f3.5 à 91mm et l'autre au 1/1250s f3.5 à 110mm
Pour une première prise en main je ne suis pas mécontent, la qualité des photos semblent au rendez-vous.

[mimi85]

et la troisième

[ab1707]

Un test :
https://www.cameralabs.com/nikon-z-70-180mm-f2-8-review/4/

[mimi85]

Bonjour, le sujet du fil est le Nikkor Z 70-180mm f2.8.
ab1707, demande le ressenti de possesseurs de cet objectif, pas du 70-200mm f4.

[ab1707]

Bonjour, le sujet du fil est le Nikkor Z 70-180mm f2.8.
ab1707, demande le ressenti de possesseurs de cet objectif, pas du 70-200mm f4.

Effectivement, ma demande concernait le nouveau 70-180 f/2.8 car, pour ne plus utiliser la FTZ, j'ai revendu le Tamron G2. Le 70-180 m'intéresse car j'utilise très rarement ce type de focale et je ne veux donc pas "investir" trop dans le 70-200 2.8 en attendant le 135 1.8 annoncé et qui devrait arriver vers le dernier trimestre à ce qui m'a été susurré (mon usage : 90% portraits).

Cela étant, j'ai acheté, pour un voyage, le 70-200 f/4 et j'en étais vraiment très satisfait comme je l'ai dit par ailleurs.

Le lien que j'ai posté concerne un test car pour le moment on ne lit que des présentations de l'objo.

[§01]

Certes, mais il est tout de même assez logique de les mettre en vis-à-vis. Certains pourront y trouver des raisons de changer ou de ne pas changer.

Pour ma part j'ai eu le 70-200 f/4 et il ne m'a pas vraiment emballé. C'était peut-être pour partie mon exemplaire. Mais il est fort probable que le nouveau venu le surpasse (même n'étant pas S), et par ailleurs il ouvre à 2,8 bien sûr.

[Virindi77]

Un test :
https://www.cameralabs.com/nikon-z-70-180mm-f2-8-review/4/

On remarque que le Tamron en monture Sony mis en face est meilleur. Possiblement un exemplaire de test imparfait comme il le dit.

[ab1707]

Le test de Serge Porte.


https://www.youtube.com/watch?v=piVVx5cbzDo

[nautil]

Enfin un zoom télé qui ne ressemble pas a un gros tromblon, et 2.8!!!! Le rêve car même le 70-200/4 semble plus gros. Cet objectif est sur ma liste c'est sûr. Et peut-être du coup je vais me séparer du 24-120 qui est vraiment très gros et assez court en fait....
A suivre...