Bonjour Bob3165,
Merci pour votre réponse, j'ai pas un gros budget 500€ max, je pense que ça va être compliqué pour ce genre d'objectif.
Ou alors me diriger vers du 400mm peut-être moins coûteux.
Merci beaucoup
Bien que n'étant pas très expérimenté en animalier, notamment en ce qui concerne les cervidés, je vous donne un avis avec ces limites.
La focale cad le "grossissement" est qqe chose qui me semble important en photo animalière. Cette notion doit cpdt prendre en compte d'autres facteurs comme :
- paradoxalement l'ouverture maximale (d'autant plus que sur un reflex comme le D7500 la mesure de l'expo comme l'AF se font à PO et pas à ouverture réelle comme sur un hybride) > plus un objectif ouvre "grand", par exemple f/4 versus f/6.3, plus l'AF en continu sera "facilité". Savoir qu'à f/8 à PO un D7500 aura + de mal pour réaliser rapidement sa MAP en AF continue (le gibier, les animaux en général sont rarement présent en milieu de journée qd le soleil est au zénith).
- votre capacité à vous approcher des sujets ++
- le format de capteur
- la résolution du capteur (= capacité de recadrer ses photos)
- la résolution, le piqué de l'optique (= capacité églt de pouvoir recadrer ses photos)
Bref, 400 mm sur un APS-C c'est déjà bcp et en même temps pas tant que ça.. surtout qd on débute (là je parle pour moi). Sur le plan théorique entre 400 mm et 500 mm l'écart peut paraître assez peu important en termes de focale (rajouter 100 mm sur un 400 mm ça ne fait "que" + 25%..
Mais c'est "négliger" le fait, au moins pour mon cas perso, que par approche insuffisante, je sois contraint de parfois bcp "cropper" en post-production (recadrer sur ordi).
Dans les faits prendre un 400 mm alors qu'on a besoin en réalité d'un 500 mm (sur AS-C = "équivalent" FF 600 mm pour le 400 mm, versus 750 mm pour le 500) n'est pas anodin.
Reste que si vous débutez et que question budget vous êtes "court", je l'entends. Surtout que pour savoir de quelle focale maxi ou "habituelle" vous avez besoin, seules vos images le détermineront. En prime, habituellement les 400 mm (en haut en zoom comme les focales fixes) ouvrent plus gd que les 500 mm (à tarif comparable), pèsent moins lourds, et sont svt moins onéreux.
En résumé, je pense qu'avec un 400 mm en haut vous serez parfois "court" (qd on recadre ensuite bcp on perd obligatoirement en résolution..) mais que cela pourra vous permettre de débuter sans avoir un trop gd handicap (la différence 400 et 500 n'étant pas énorme). Mais peut être aussi, que 400 mm sera amplement suffisant pour plus de 80% de vos sujets.A+
PS : vous l'aurez compris, pour mes besoins entre 400 et 500 mm (je préfère les focales fixes aux zooms), j'ai fini par comprendre que j'avais besoin de 500 mm (pas de 400). CQFD. Mais ce qui est valable pour moi, ne l'est pas obligatoirement pour vous. L'important c'est de pouvoir prendre des photos, de progresser, de vous faire plaisir.. Rapace pris pas plus tard qu'hier, 500 PF sur Z50 APS-C. Pb : un 500 PF ça coûte cher, même en occase.