[bemaluvi]

Bonjour, je suis amateur et j'ai une question qui me taraude...
Lorsque j'ai acheté il y a quelques années mon D3200 on m'avait conseillé l'objectif 18-105 mm de chez Nikkor et depuis je suis toujours déçu lorsque je prends des photos de paysages (manque de piqué, etc.).
Là, je prends le taureau par les cornes, j'ai donc testé plusieurs focales sur cet objectif (18 - 24 - 35 - 50 mm) et celle qui rend (pour moi en photo paysage) le meilleur rendu est la focale 50 mm.
Ma question :
Est-ce qu'une focale de 50 mm sur un objectif zoom est équivalent en qualité à une focale 50 mm sur un objectif fixe ?
Et si un objectif fixe 50 mm est supérieur lequel acheter ?

Merci pour vos conseils.

[Pierre]

Bonjour,

Dans la plupart des cas un 50 mm fixe est supérieur en piqué à la focale d'un zoom. Ton 18-105 n'est pas ce que l'on peut appeler une optique "qualitative".  Pour du paysage un AF-S 50 mm f/1,8 est amplement suffisant. https://www.digit-photo.com/NIKON-50mm-AF-S-Nikkor-f-1-8-G-rNIKONJAA015DA.html

Pierre

[Pr. Blurp]

Le 18-105 n'est certes pas un foudre de guerre mais il est certainement au moins aussi bon que mon 18-200, avec lequel il y a tout-de-même moyen de faire des photos sympas.
Le manque de netteté peu provenir :
- d'une ouverture choisie trop grande, essaye à f/8,
- d'une mauvaise mise au point, attention à la profondeur de champ,
- d'un bougé au déclenchement, pose l'appareil et utilise le retardateur.
Alors avant de dépenser des sous dans un nouvel objectif, as-tu éliminé les causes de flou dues à l'utilisateur ?

[bemaluvi]

Le manque de netteté peu provenir :
- d'une ouverture choisie trop grande, essaye à f/8,
- d'une mauvaise mise au point, attention à la profondeur de champ,
- d'un bougé au déclenchement, pose l'appareil et utilise le retardateur.

En règle générale voici les paramètres que j'utilise en standard et qui me donnent satisfaction :
- Focale à 50 mm sur mon 18-105 mm.
- ISO 100 voire 200 mais rarement au-delà sinon ça génère de plus en plus de bruit.
- Ouverture F8 ou F11 mais jamais au-delà car plus je monte plus ça génère un léger flou.
- Mise au point sur un seul point sélectif.
- J'utilise un trépied et une télécommande.
- Et pour finir j'utilise le mode manuel à chaque fois.
C'est donc avec ces réglages qu'avec mon petit niveau j'arrive à faire des photos qui commencent à me plaire avec ensuite bien sûr un traitement en post-production (Camera Raw).
Mais ça reste malgré tout des photos qui n'ont pas assez de "pêche" pas assez de "piqué" pas d'effet "waouh".
Je suis persuadé qu'avec un NIKON 50MM AF-S NIKKOR F/1.8 G ça me ferait franchir un réel palier en qualité.
Donc, je vais voir...

 

[Jac70]

J'ai eu un D90 avec le 18-105 et le 50 f/1,8, tous deux AFS
J'avais fait à l'époque des comparaisons à f/8 que voilà :

- Crop au centre 50 à droite, 18-105 à 50 à gauche. L'écart de piqué n'est pas énorme !
- Crop sur le bord droit; idem.
- Plein cadre avec le 50 f/1,8

Je te laisse juger pour autant qu'on puisse juger sur des images compressées....un zoom, c'est bien, c'est pratique, mais c'est toujours un peu moins bon qu'un fixe surtout sur les bords....

[Lgalmiche]

Bonjour

Contrairement a ce qui a été écrit plus haut, non, le 18-105 n'est pas un mauvais objectif… Il a juste ses limites comme tout objectif quelque soit son prix et la qualité de sa construction mécanique.

Il est normal qu'un zoom soit optiquement meilleur au milieu de sa gamme de focales (ici, en gros 50 mm) (un zoom est toujours moins bon à ses focales extrêmes)…
Il est normal qu'un objectif soit moins bon dans les coins que dans le centre…
Il est normal que sur un D5600 le piqué des images commence à diminuer au delà de f/8 ou f/11 (suivant degré d'exigence du photographe, la perte de définition est due à la diffraction et il n'y a rien à faire)…

Utilisé sur pied, le stabilisateur de l'objectif doit être désactivé (dans le cas contraire, le stabilisateur génère du flou…)

Sur pied, il peut être utile d'activer, si le D5600 le permet, la temporisation miroir levé (si le pied est un modèle léger, il ne faut pas avoir peur de la régler au maximum)

Une focale fixe sera toujours meilleure qu'un zoom de focale équivalente (une des raisons est qu'il y a moins de lentilles dans une optique à focale fixe)

Un traitement logiciel des images peut donner un résultat intéressant : j'ai teste DxO PureRAW lors de sa sortie et le gain de qualité était réel sur les images faites avec mon D7200 et le 16-80… je n'ai pas acheté et n'ai pas testé la version 2 (je préfère le traitement total dans DxO Lab)

A+

Laurent Galmiche

[bemaluvi]

Merci pour tous ces conseils précieux.
Je vais donc continuer quelques temps avec mon 18-105 mm (focale 50 mm) mais je pense sérieusement investir dans le NIKON 50MM AF-S NIKKOR F/1.8 G.
Car d'après ce que j'ai pu lire comme témoignages sur cet objectif, outre les aspects techniques qui paraissent intéressants, je pense que j'apprendrais à photographier/cadrer différemment, je pense que j'apprendrais aussi à améliorer mes compositions, etc.

Vivement la fête des pères.