[le petit oiseau va sortir]

Si parmi vous il y a des amateurs de ces objectifs, voilà une nouvelle réjouissante (?) que l'on attendait depuis...

Cette année, ça bouge chez Sigma qui se lance sur le marché Z, en proposant trois objectifs en monture native.
Il s'agit de modèles déjà existants sur les autres montures, Sony Canon Fujifilm et Micro4/3, et donc désormais adaptés à la monture Z.
Pas de license officielle apparamment, ils ont développé leur propre algorythme.

16mm F1.4 DC DN Contemporary
30mm F1.4 DC DN Contemporary
56mm F1.4 DC DN Contemporary

Les détails et les photos sur le site, annonce officielle en date du 22 février 2023, ici (en anglais):
https://www.sigma-global.com/en/news/2023/02/22/20247/

Chaque objectif listé possède un lien qui renvoie sur la page des produits, pour y voir les photos.

Disponibilité (au Japon) à partir d'avril.
Tarif pas encore communiqué. (au moment d'écrire ces lignes)

[orglop450]

Salut le petit oiseau va sortir,

Merci pour l'info.

A+

[pan59]

C'est juste dommage d'avoir ouvert un deuxième topic pour le même sujet 

https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=208282.0


En tout cas , ce n'est pas ceux que l'on attend le plus , mais c'est déjà un bon début 

[Virindi77]

Excellente nouvelle. J'attends le 20mm F1.4. 

[orglop450]

Bonsoir pan59,

..En tout cas , ce n'est pas ceux que l'on attend le plus , mais c'est déjà un bon début 

A priori Tamron avait déjà mis un pied..

Mais si Sigma est églt un "gros fabricant" d'optiques tierces, effectivement il y en a bcp d'autres dont Zeiss, Irix, Tokina...etc,

La concurrence peut être une source d'émulation comme elle peut aussi entraîner des effets négatifs. Mais je me dis d'une part qu'il faut avoir confiance en Nikon, et qu'en premier élargir le choix en optiques Nikon Z compatible, peut vraiment apporter un plus. Un APN n'a d'intérêt que si on trouve des optiques conformes à nos propres cahiers des charges qui ne sont pas obligatoirement les mêmes pour tous les utilisateurs. Même si la gamme des Nikkor Z a bcp progressée et en peu de temps, elle ne peut pas donner satisfaction à tous. Surtout que d'autres fabricants de ML étaient déjà ouverts à ces fabricants.

De + je pense qu'il y a notamment un marché entre les optiques Z ouvrant à f/1.8 et celles à f/1.2.. > les f/1.4 (pas prioritairement pour moins monter en ISO qu'un f/1.8 même si le delta correspond qd même à env. 2/3 de diaph; mais dans le cas où les perfs optiques de ces f/1.4 pourraient être encore meilleures à PO et ensuite à f/2 soit 1 diaph + fermé VS certains cailloux ouvrant à f/1.8 et ensuite à f/2 juste à côté + bien évidemment le rendu en bokeh-flou d'arrière plan à PO si on est demandeur et que les perfs sont à la hauteur).

C'est juste mon avis.

A+

PS : sauf erreur de ma part le sigle DC chez Sigma correspond aux optiques APS-C et le sigle DG aux optiques FF et compatibles APS-C. Donc les 3 optiques citées ne devraient intéresser prioritairement que les utilisateurs de Z 50, Z30 et Z fc. Et en format APS-C, en termes de rendu sur le Bokeh / flou d'arrière plan, le fait d'ouvrir à f/1.4 et ici d'avoir le gabarit d'une optique APS-C a encore plus d'intérêt. Par la suite, je me dis que Sigma devrait attaquer le segment Z plein format, certes bcp mieux fourni en optiques Z (que le segment actuel Z Dx). A quand un Sigma 20 mm Z f/1.4 DG DN que certains monteraient cette fois sur leur Z7II ou Z9 ? (églt possible Z5 ou Z6, bien évidemment)

[Gillesdebda]

PS : sauf erreur de ma part le sigle DC chez Sigma correspond aux optiques APS-C et le sigle DG aux optiques FF et compatibles APS-C. Donc les 3 optiques citées ne devraient intéresser prioritairement que les utilisateurs de Z 50, Z30 et Z fc. Et en format APS-C, en termes de rendu sur le Bokeh / flou d'arrière plan, le fait d'ouvrir à f/1.4 et ici d'avoir le gabarit d'une optique APS-C a encore plus d'intérêt. Par la suite, je me dis que Sigma devrait attaquer le segment Z plein format, certes bcp mieux fourni en optiques Z (que le segment actuel Z Dx). A quand un Sigma 20 mm Z f/1.4 DG DN que certains monteraient cette fois sur leur Z7II ou Z9 ? (églt possible Z5 ou Z6, bien évidemment)

Orglop a raison.
Pour l'instant Sigma ne s'adresse qu'aux Z avec capteur APS-C.
Même si ca ne me convient pas, c'est déjà un bon début.

[pan59]

Tout a fait ce premier jet , est avant tout destiné aux Aps-c  , d'ailleurs il n'est pas exclu que je me prenne le 30mm f/1.4 pour mon Z50 .

Mais j'espère que Sigma étoffera sa gamme vers le plein format , ce qui me déciderait probablement à franchir le cap du Z full frame 

[Tonton-Bruno]

Tout porte à croire que Nikon a décidé de contrôler les offres tierces en n'accordant sa licence pour la monture Z qu'au coup par coup, et uniquement pour des optiques qui viennent compléter son offre sans la concurrencer directement.

On le constate actuellement avec les Tamrons rebadgés ou pas et aussi avec les Sigma.

C'est une bonne stratégie, et je suis étonné que Canon ne fasse pas la même chose.

[Pierre]

Ce sont les optiques que l'on a eu en disponible en monture Fuji X il y a 6 mois... des optiques connues de chez Sigma déclinées en monture Z... 

Je pense que Nikon restera concentré sur ses optiques Z plein format et permet aux autres fabricant de fournir des montures Z pour capteur APS-C...  Une stratégie qui se défend.

Pierre

[pan59]

A noter que ce matin l'annonce des Sigma Z à été partagée en story sur la page Instagram de Nikon france   

[le petit oiseau va sortir]

C'est en effet une "stratégie" intéressante de passer en douceur d'abord par le format APS-C qui ne risque pas de concurencer Big N, vu la diversité du parc actuel.
D'ailleurs, comme ce sont des objos déjà existants, il aura sans doute été plus "facile" d'en faire une adaptation, plutôt que de démarrer à partir de la feuille blanche.
Enfin, mine de rien, ils ont le culot (dans le bon sens du terme) d'être les premiers à sortir des optiques AF, fixes, et surtout lumineuses! Joli pied de nez.
(J'aime en parler: Voïgtlander sont les "tout premiers", mais avec des optiques manuelles, eux).
Le créneau est "jeune" et porteur en APS-C, les contraintes sont moindres et la prise de risque est mesurée. Ce choix/positionnement est finalement loin d'être idiot.

Certes d'aucun aurait aussi aimé voir un bon gros tromblon FF pour sonner haut et fort l'arrivée de Sigma et montrer directement qu'ils sont "sérieux".
Mais rien ne presse, cela viendra de toute façon, en temps voulu.

[Virindi77]

Certes d'aucun aurait aussi aimé voir un bon gros tromblon FF pour sonner haut et fort l'arrivée de Sigma et montrer directement qu'ils sont "sérieux".
Mais rien ne presse, cela viendra de toute façon, en temps voulu.

Les objectifs Full Frame Sigma mirrorless (DG DN) existent et ils sont en monture Sony et L. Donc on les connait déjà, et on sait que c'est du sérieux.
"y'a plus qu'à" les porter en monture Z tout peut très bien débouler d'un coup.

[le petit oiseau va sortir]

C'était précisément mon sous-entendu
(et qui s'arrête au sous-entendu, je ne balance pas de fausses rumeurs sans fondements )
Anecdote amusante, suite à l'annonce de Sigma sur son compte twitter au Japon, cetains commentaires taquins prient pour avoir plutôt une bague adaptatrice "LTZ" pour remplacer leur "FTZ"

[Virindi77]

Anecdote amusante, suite à l'annonce de Sigma sur son compte twitter au Japon, cetains commentaires taquins prient pour avoir plutôt une bague adaptatrice "LTZ" pour remplacer leur "FTZ"

Un adaptateur "ETZ" ça le fait déjà. Pour un Sigma monture Sony sur Z.
Je pensais sérieusement à cette solution pour le 20 F1.4 DG DN jusqu'à ce que depuis quelques semaines les rumeurs d'arrivée des DG DN en Z soient de plus en plus sérieuses. Maintenant je vais attendre, et remplacer mon 14-24 quand ça sera dispo.
Après c'est bon j'arrête... aller peut-être un 85 F1.4... ou un 135 F1.8, peut-être pas les 2 quand même, en tous cas rien d'autre encore de plus après. Je pense. Un 400 F2.8 S et puis c'est bon.

[Tonton-Bruno]

Reste à connaître les tarifs en monture Z.
Si ces optiques sont vendues 100 ou 200€ plus cher en monture Z, comme c'est le cas actuellement pour les optiques Tamron, ce sera beaucoup moins intéressant.