[Vincents]

Bonsoir,

Avant tout, pour bien commencer sur un forum, les présentations sont nécessaires.
Dont acte...
Vincent, novice en photo (gros habitué  des modes tout auto sur compact), qui vient d'essayer un reflex numérique (pour tout dire, le Canon EOS 450D de mes parents) et qui est conquis par la qualité d'image prodiguée (j'ai enfin réussi à saisir toute la magie de l'instant en shootant ma fillette... et c'est fabuleux).
Toutefois, après une brève prise en main (au propre comme au figuré), il se trouve que je me sens plus à l'aise avec un Nikon (meilleure tenue).
A l'heure du choix, j'hésite donc entre les modèles suivants :
- Nikon D3000
- Nikon D5000
Le budget n'est pas le même mais je peux aller jusqu'au D5000 sur ce point. On me dira toujours que "qui peut le plus peut le moins".
Mais en tant que Neandertal de la photographie, ai-je besoin des perfectionnements du D5000 (perfectionnements qui le rendent plus évolutif, c'est certain) ???

Bien entendu, comme dans tous les secteurs, le choix d'un appareil dépend de ce qu'on veut en faire.
Me concernant, ce sera ça :
- photographie familiale (en intérieur comme en extérieur, fixe ou en mouvement)
- du paysage/ de l'urbain avec à la clé un traitement HDR (qui sera soft)

J'ai eu ouï-dire que le D3000 n'offrait pas de bracketing d'exposition, élément clé pour faire des shoots en RAW en vue d'un traitement HDR ultérieur.
Ce bracketing d'exposition est-il primordial pour avoir une bonne base en vue d'un traitement HDR ultérieur ou bien peut-on s'en passer en réglant manuellement l'exposition entre chaque prise (plus fastidieux) ?

Je dispose déjà d'un caméscope Sony HDV (1080i) donc la vidéo embarquée importe peu.
Plus importants sont les critères de facilité d'emploi, qualité des images, disponibilité des réglages...

Je suis preneur de tout bon conseil...

Merci d'avance.

Vincent

[Cl@ude]

ai-je besoin des perfectionnements du D5000 (perfectionnements qui le rendent plus évolutif, c'est certain) ???

Le soucis étant que le D5000 n'a pas beaucoup plus que le D3000 si ce n'est la vidéo et l'écran orientable...
Si tu veux vraiment un appareil évolutif pousse un peu et va jusqu'au D90.

Sinon pour ce que tu me dit un D3000 devrait répondre à tes besoin.

Reste a trouver l'optique que tu va mettre sur ton futur boîtier et ce pas la partie la plus simple.

[Vincents]

Le soucis étant que le D5000 n'a pas beaucoup plus que le D3000 si ce n'est la vidéo et l'écran orientable...
Si tu veux vraiment un appareil évolutif pousse un peu et va jusqu'au D90.

Sinon pour ce que tu me dit un D3000 devrait répondre à tes besoin.

Reste a trouver l'optique que tu va mettre sur ton futur boîtier et ce pas la partie la plus simple.

Merci pour les infos.
Le D90 ce sera "pour quand je serai grand"... 
Pour l'objectif, pas de souci... Si je prends un D3000, je devrais être en mesure de lui adjoindre le 18-105VR de la marque. Voire le 18-200 dont je lis le plus grand bien...

Sinon, bracketing d'exposition absolument nécessaire pour le paysage avec traitement HDR derrière ou pas ???
Parce que si le bracketing est primordial pour ce type de photo, je vais devoir m'orienter vers le D5000 (avec des gadgets dont je n'aurais peut-être que faire (vidéo))...

A+

[Cl@ude]

Le bracketing tu peux le faire manuellement c'est juste un peu moins pratique, l'avantage c'est que tu n'est pas limité a 3 vue.

Attention de bien choisir ton objectif, une optique cher n'est pas forcément meilleur... Et qu'elle convienne a une personne ne veux pas forcément dire qu'elle te conviendra ou répondra a tes attente.

[Marcel]

Merci pour les infos.
Le D90 ce sera "pour quand je serai grand"... 
Pour l'objectif, pas de souci... Si je prends un D3000, je devrais être en mesure de lui adjoindre le 18-105VR de la marque. Voire le 18-200 dont je lis le plus grand bien...

Sinon, bracketing d'exposition absolument nécessaire pour le paysage avec traitement HDR derrière ou pas ???
Parce que si le bracketing est primordial pour ce type de photo, je vais devoir m'orienter vers le D5000 (avec des gadgets dont je n'aurais peut-être que faire (vidéo))...

A+

Pour le paysage,sauf en conditions particulière et difficiles,neige,contre-jour en sous bois, etc, le bracketing n'est pas forcément indispensable.
En intérieur pour les portraits peut être,et encore.
Essayez d'attendre un peu et optez pour le D90, ou en occasion D200 ou D300 qui doit commencer à se trouver.
Avec un 35 ou un 50mm et pas mal d'essai ça devrait faire votre bonheur.

[Vincents]

Merci pour toutes ces précieuses infos...
Je vais regarder du côté des occasions... bien que le D5000 me fasse quand même de l'oeil. 

[didierropers]

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec Claude quand il dit que le D5000 n'aurait pas grand chose à apporter par rapport au D3000. Il a un capteur bien meilleur en hautes sensibilités, et puisque la photo en intérieur est un point d'intérêt, ça me semble assez primordial.
Mais pour débuter, l'un comme l'autre sera un bon choix.
Le bracketing, je l'ai toujours eu sur mes boitiers ... et jamais utilisé   Ceci dit, la deuxième molette étant absente sur ces boitiers d'entrée de gamme, c'est peut être intéressant de l'avoir.

[Vincents]

Salut,

Et un "Nikoniste" de plus!!!
J'ai donc finalement acheté ce midi un Nikon D5000 avec objectif 18-55m VR.
J'ai choisi cette option au détriment du D3000 pour le meilleur capteur (meilleure sensibilité), le bracketing d'exposition, l'écran orientable et sa visée Liveview.
Il ne me reste plus qu'à dévorer le manuel, quelques sites explicatifs concernant les rudiments de la photo (parce que je viens du monde compact option "tout automatique"  ) et éventuellement un bon bouquin.
J'ai hâte de l'utiliser...

En tout cas, merci encore pour vos conseils et avis.

A+

[menuise]

Bonjour.
Je suis nouvel utilisateur du  D3000 ; venant  de l'argentique ( Nikon Fe , objectifs : 28 , 50 , et 80-200 ) ; j'avais envie depuis quelque temps  de passer au numérique dont on vente les qualités , mes enfants ont profité de mon aniv.. pour me faire faire le pas . Je travaille plus en manuel quand automatique . J'ai bûché le bijou ; j'ai fait les premiers essais !!!!  premier abord déçu ! profondeurs de champs , netteté des arrières plans  , piqué d'image ( régl fine )ect...  C'est beaucoup plus ludique c'est sur , mais rassurez moi , cela vient bien de mon manque d'habitude , ou est ce mon boitier équipé d'un 18-55 DX / VR , ou dois je revenir sur mon  vieil appareil des années 78 révisé a neuf depuis deux ans quant je veux faire de superbes photos ?

[Caille]

Bonsoir et bienvenue sur Nikon Passion,

Comprends pas tout ?
Moi j'utilise toujours (ou presque) le mode automatique !
Priorité ouverture A et c'est tout bon !
Pourquoi vouloir toujours utiliser le mode manuel, à moins que tu appel automatique les modes scènes ?
Avec le mode M ont doit régler l'ouverture, la vitesse et si tu est en iso automatique c'est la sensibilité qui fait le reste, mais ça reste également un mode automatique !

Place ton boitier sur A avec une sensibilité de 100 à 400 iso, fait les photos en Raw (car sur le D3000 le JPEG + Raw donne le JPEG Basic)

Lien sur le D3000 !

Caille

[Weepbitterly]

Bonsoir,

Il y a un nombre significatif d'utilisateurs déçus de la "qualité" des photos obtenues avec un reflex numérique (je résume : "mes photos sont dégueu, elles étaient bien mieux avec mon compact numérique de marque XY, ou avec mon matériel argentique, c'était bien la peine de dépenser autant d'argent..." etc.)

Les images produites par les APN reflex sont très neutres (autrement dit, elles manquent de saturation, de contraste et de "netteté"). Idéalement,  il vaut mieux sélectionner l'option d'enregistrement des images en raw (.NEF en langage Nikon) - ou en .NEF + JPEG, et retoucher ses photos sur ordinateur avec un logiciel ad-hoc.

Pour les premiers pas, le logiciel View NX, gratuit et livré sur CD avec les boitiers, permet d'améliorer les choses en quelques clics de souris.

L'approche qui se révèle la plus qualitative et de partir de fichier raw.

Ça marche aussi avec les fichiers .jpeg, fine ou de moindre définition (mais moins bien).

Tu as finalement l'option de parcourir les menus de ton D3000 et de remonter les paramètres de contraste, saturation et netteté, pour des fichiers prêts-à-l'emploi (quelques essais pour caler les réglages).

[dk58]

ou est ce mon boitier équipé d'un 18-55 DX / VR

Le 18-55 est pas top qualité quand même et n'aide pas à avoir des photos top piquées, mais bien pour commencer.

[Ken_Lamio]

- photographie familiale (en intérieur comme en extérieur, fixe ou en mouvement)
- du paysage/ de l'urbain avec à la clé un traitement HDR (qui sera soft)

Bonsoir Vincent,

1/ Photo familiale : prenez le D3000 avec un 18-55 VR et complétez dans quelques mois par un objectif à grande ouverture comme le AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ou Nikkor AF-S 50 mm f/1.4 G (ce dernier couvre le capteur grand format FX qui sera peut-être celui de votre prochain Nikon)

2/ HDR est un grand mot (un gros mot ?) dont les vendeurs/promoteurs se sont emparés avec délice pour vernir leur argumentaire de vente. Avec un peu de pratique sur logiciel de retouche (avec calques), il est possible dans l'immense majorité des cas de tirer correctement les écarts de densité d'une seule image à condition de n'avoir pas saturé les zones claires. Il est toujours plus facile et faisable de ne faire qu'une vue à main levée que plusieurs avec l'appareil posé. Il faut juste penser à faire correctement l'exposition. Sinon avec deux images exposées pour ombre et pour lumière on couvre 100% des situations restantes mieux qu'avec un bracketing figé.
La dictature de la performance tend à vous faire gober que si tel appareil ne sait pas capter correctement une scène celui de la gamme supérieure y parviendra. Mais si vous êtes novice, vous n'avez par définition aucun recul pour juger de la chose. Ceci pour dire que il vaut mieux un appareil moins gadgétisé pour débuter afin de comprendre les contraintes de la prise de vue et celle du tirage.

Cordialement

Ken