Je suis bien content de ta réponse, au moins, tu as un avis. Mon post n'est pas celui qu'aurait souhaité Pierre1, mais si je n'avais rien écrit, personne ne se serait arrêté sur sa photo. Juste un regard et.... Moi j'aurais surtout souhaité qu'il donne un avis sur mon avis pour que l'on puisse se reconcillier.
Bonsoir, ma réponse est un peu tardive, mais je ne viens plus aussi souvent sur le forum. Pour info : quand je poste une photo, c'est pour avoir des avis sur l'image, que ce soit sa composition, son traitement, le ressenti qu'elle provoque, que sais-je encore; Bref tout ce qui pourrait faire réagir la personne qui la regarde. Je ne souhaite pas que des avis flatteurs ou que des avis négatifs. Je ne suis en conflit avec personne (du moins de mon point de vue) je ne vois pas pourquoi tu imagines une réconciliation.... J'admets tout à fait les avis différents, ils me permettent d'alimenter mon propre regard. Donc pour répondre à ton avis premier, j'ai voulu conserver un arrière-plan plutôt sombre pour garder le contraste avec ce voile flottant. J'avais fait un essai en débouchant un peu plus, mais je n'est pas été satisfait du résultat. Nos perceptions sont différentes et il n'y a pas de vérité unique. Donc ton avis est aussi valable que les autres.
Concernant le logo, sur cette image comme sur toutes les autres que je poste, il est présent, avec plus ou moins de visibilité. Et il le restera. C'est un choix personnel, et je n'ai aucune illusion sur sa pérennité et son efficacité pour qui manipule un peu le PT. Et même si cela doit surprendre, il n'y a pas de narcissisme, juste la revendication légitime d'une "référence auteur" pour laquelle je ne prends pas forcément le temps de régler l'opacité.
Cordialement, Pierre