[patoche87]

Je suis convaincu que les batteries Nikon, les Hama, les no-name sortent tous de la même chaine de fabrication made in China, la seule différence est que les no-name n'ont surement pas de contrôle de qualité, ce qui fait que leur fonctionnement est plus aléatoire. Mais c'est sûr, si un reportage télé dit le contraire, il faut le croire   , les intérêts économiques de Nikon doivent être défendus coute que coute !

Mais comme dit Caille, chacun fait ce qu'il veut :

Bonjour à tous,

Je cherche la mise à jour 1.1 pour le Panasonic TZ7 (impossible à trouver sur le site Panasonic), car la mise à jour disponible actuellement est la version 1.2 qui empèche l'utilisation de batterie générique.

Caille

[j12]

J'ai 3 batteries nikon pour mon D300. J'ai pas eu envi de jouer à la loterie avec mes batteries. Je suis un convaincu de la LEM ou loi de Murphy.
Alors, acheter un boîtier 1800€ et vouloir économiser 50€ sur une batterie, peu pour moi.
Si les no-name sont moins chères, il y a peut-être aucune différence mais j'y crois franchement qu'à moitié. Il y a des années lumières de différence entre un cordon bleu cher et un cordon bleu premier prix. Mais rien n'empêche de croire le contraire. Il y en a qui n'ont pas peur de se faire poser un bridge made in China dans la bouche… pas de souci… mais très peu pour moi.
Si votre batterie à 4€ pète ou coule dans votre boîtier à 1800€, vous pouvez vous asseoir sur le SAV. Entre 4€ et 1800€, je préfère éviter de perdre les 1800 pour une petite économie.
Ce n'est pas parce que 2 batteries sortes de la même usine qu'elles sont identiques… il y a des chaînes de productions et à chaque chaîne, son cahier des charges et ses contraintes. Et la différence n'est pas forcément que le contrôle qualité. Vous les avez ouvertes pour les comparer ? 
Au début que je me suis mis à mon compte, j'imprimais mes BAT en A4 sur une epson avec des encres epson et j'avais une belle fidélité. Un jour, une boîte qui fabrique des encres (et il y en a plein) me contacte en me promettant que c'est les mêmes moins chères, qu'il n'y a pas de différences… après avoir longuement hésité, j'ai accepté de faire un test sur quelques cartouches… putain quelle cata !!!! pourries les encres et les photos que j'ai imprimé avec ont déjà les couleurs passées… alors fini les encres des autres marques, ils vont se faire voir ailleurs…

Etienne

[Sevgin-le-viking]

si un reportage télé dit le contraire, il faut le croire   , les intérêts économiques de Nikon doivent être défendus coute que coute !

Tu veux dire que Nikon a sponsorisé l'émission, je ne savais pas.

L'interêt de ce reportage était de monter qu'il n'y a pas UNE usine mais plein de boites qui sont prêt à fabriquer TA batterie comme tu l'entends ( aux normes ou pas)... et qu'il y a des sérieux ou pas.

Si toutefois, tu avais une preuve de ce que tu affirmais "m^me chaine de fabrication", ça serait sympa de nous donner un lien plutot que nous laisser dans le flou...

[oinkounet]

J'ai une batterie HAMA qui me fait exactement le même usage que la Nikon, j'alterne et n'ai jamais constaté la moindre différence, sauf pour le prix au moment de l'achat !

Comme quoi !

J'avais aussi pris une Hama pour mon D200, au bout de 3 cycles de charge, elle est morte : impossible de la recharger.
le chargeur "charge" en continu et lorsque la batterie est dans l'appareil : pas de jus.

[jacdesalpes]

depuis longtemps on sait que l'assurance n'est chère qu'avant l'accident !

[Yann B.]

Oinkounet, tu retournes au magasin et tu demandes un échange... évidemment ! C'est garanti !

[dobbi]

Sur une Porsche on monte des pneus de marques et homologués qui coûtent la peau des fesses, essayez de monter des pneus "chinois" qui sont des des copies parfaites, j'ai travaillé il y a quelques années chez un marchand de pneus comme vendeur et on parlait si mes souvenir sont bons du fameux pneus Yokohama AVS qui étaient destinés aux voitures sportives et qui coutaient très cher à l'unité, en parallèle on avait le Wanli au même dessin et soit disant même qualité pour 1/4 du prix mais alors ceux qui les ont montés se sont retrouvés à rouler avec des caisses à savon, des pneus bruyants qui se déforment qui éclatent sans rien dire. J'en ai vu des gens revenir me dire c'est quoi cette merde... Et bien pour les batteries c'est le même. Les gens veulent le top mais après ils n'ont plus de sous pour suivre, .... Vive le monde de consommation. Avec du Nikon c'est du Nikon sauf pour les objectif qui sont étudiés pour et encore les grande marques.... Si marque inconnue type XYZ de tel pays avec un range de 2500 pour 500 euro vu sur Ebay, je passe mon chemin... 

[ahuet]

Je ne vois pas comment on peut faire une comparaison là-dessus, ce n'a clairement rien à voir, et je crois qu'on ne parle pas de la même chose...

Il y a des produits qui ne sont pas Nikon et qui sont bien aussi... Il y a des milliers d'utilisateurs de boîtiers Nikon qui sont aussi utilisateurs Sigma, Tamron et Tokina, pourtant c'est pas du Nikon, c'est de la merde ?

Mettre un flash Metz sur du Nikon c'est dangereux ? Risque d'explosion sans doute... Metz est 100€ moins cher à gamme égale, pourtant, c'est un spécialiste du flash, donc théoriquement (et d'après les tests aussi) meilleurs.

Une batterie fait par un spécialiste de la batterie, moins cher, mais de plus grande capacité, je ne vois pas en quoi c'est gênant même si ce n'est pas marqué Nikon dessus. Je reste convaincu qu'une batterie aboutbatteries à 30€ moins cher qu'une Nikon est meilleure.

Si Nikon faisait des sacs photos, ils seraient meilleurs que les Lowerpro ?

[Pyrène]

"Trop génial ce fil!",  comme dirait mon fils.

Ca me rappelle les débats TV : Etes vous pour ou contre la chasse?
Bien entendu, personne n'avait changé d'avis à la fin de l'émission.

Allons, allons, il voulait juste savoir ce que vous utilisiez...

Bonnes photos à tous

[Sevgin-le-viking]

oui et aprés Pyléne?

ce genre de fil n'est pas pour convaincre ceux qui ont déjà leurs expériences...

Simplement pour ceux dont la question les interresse, au moins ils feront leurs choix en connaissance de cause et ne pourrons plus dire "je ne savais pas".

remarque, ils pourront toujours dire "on m'a dit que..."

[Pyrène]

Je ne parlais pas de l'intérèt du débat, mais du ton (pas du thon!) 

Après, je ne suis pas sûr qu'il ait pu se faire une idée;
Comme tu l'as dit: "on m'a dit que oui..."    "on m'a dit que non..."

[Yann B.]

Si Nikon faisait des sacs photos, ils seraient meilleurs que les Lowepro ?

Justement, parmi mes nombreux sacs photos, le seul qui a lâché c'est le Nikon !

[ahuet]

Mince, je disais ça en l'air, je ne savais même pas que Nikon faisait des sacs 

[Caille]

Je suis convaincu que les batteries Nikon, les Hama, les no-name sortent tous de la même chaine de fabrication made in China, la seule différence est que les no-name n'ont surement pas de contrôle de qualité, ce qui fait que leur fonctionnement est plus aléatoire. Mais c'est sûr, si un reportage télé dit le contraire, il faut le croire  , les intérêts économiques de Nikon doivent être défendus coute que coute !

Mais comme dit Caille, chacun fait ce qu'il veut : 

Bonjour,

Très bonne recherche sur le forum: patoche87 « Répondre #15 le: 12 Oct, 2009, 18:55:35 »

J'ai fait cette recherche de mise à jour 1.1 pour le TZ7, car au moment de l'achat de cet appareil pour les vacances les batteries d'origine étaient indisponible, j'ai depuis trouvé la batterie d'origine sur Amazon.fr et également la rétro-mise à jour 1.1 sur un autre forum (au cas où)
C'est juste en dépannage, car les futures mises à jour me seraient dans ce cas interdites.

Mais je persiste et signe chacun fait ce qu'il veut

[patoche87]

Mais tu as tout à fait raison de persister et de signer que chacun fait ce qu'il veut  , nous sommes d'accord sur ce point.

Amitiés.