[Accordéon]

Bonjour,

j'ai reçu ma dernière acquisition, et bien sûr, il faut l'essayer !
Ayant un D200, j'ai donc paramétré avec objectif sans CPU, 500mm, ouverture f8, et quand je quitte le menu pour faire une photo, je me retrouve avec un diaph. à f22 sur l'afficheur, et pas moyen de le changer avec la molette.
Pour l'afficher à f8, je dois le mettre sur ouverture 2,8 dans les réglages.

Quelqu'un aurait-il une explication, et/ou une solution ?
Je précise qu'il s'agit d'un Tamron.

Merci d'avance.  

[Heywood Floyd]

Ni explication ni solution. Fais l'essai avec un autre objectif quelconque pour savoir si le problème vient du boîtier (ergot de couplage abîmé au niveau du boîtier ?). Mais il est simplement probable que l'ergot de couplage de l'objectif est mal placé.

Mais sinon ce problème n'aura aucun impact à la prise de vue. Ce réglage ne sert qu'à écrire l'ouverture dans les exifs.

[gxhibitte]

Comme il s'agit d'un TAMRON, ne pas oublier de "calibrer" (avec le petit tournevis fournis..il n'est pas là juste pour faire joli... ) la couronne de l'objectif (petite visse à coté du point vert - faire touner la couronne) pour que la bague Adaptall affiche "F8". Dès que F8 s'affiche dans le regard de la bague, serrer la petite visse.
Au prochain remontage de la bague sur l'objectif, elle affichera alors d'office "F8"....cqfd....
Petit complément : le petit filtre vissé à l'arrière, référencié "normal", doit rester monté, sauf si usage des filtres couleur...

[Sini]

Bravo Gxhibitte, on reconnaît le touche à tout là

Dans l'absolu, tant que tu passes par le TTL peut importe ce qu'il affiche car on s'en fiche

C'est pour mieux observer la voisine le 500?

[gxhibitte]

Bravo Gxhibitte, on reconnaît le touche à tout là

Dans l'absolu, tant que tu passes par le TTL peut importe ce qu'il affiche car on s'en fiche

C'est pour mieux observer la voisine le 500?

Cà permet surtout au boitier de savoir avec "qui il cause.."...

La voisine au 500mm...j'y avais pas pensé, tiens...merci Sini, on reconnait là l'homme d'expérience...

[jim190669]

Cà permet surtout au boitier de savoir avec "qui il cause.."...

La voisine au 500mm...j'y avais pas pensé, tiens...merci Sini, on reconnait là l'homme d'expérience...

Pas mieux !
Je ne sais pas qui cause à qui, mais j'arrive à faire des photos avec un 500 Tamron sur une boîtier numérique (malheureusement, je n'ai pas la même voisine  ).

Et je n'ai  besoin de rien, ni tournevis, ni clé à molette, ni incantation: Le 500 est équipé d'une bague Nikon (Of Course..., mais il y a d'autres modèles: Pentax, Olympus OM, Minolta, Canon... ils ratissaient large à l'époque).

Sur un boitier numérique, ça fonctionne toujours! (MAP manuelle, bien sur!).

Mais, je ne comprends pas le problème de bague, on règle une fois pour toute la bague d'adaptation Tamron sur f/8 et ensuite on monte et démonte l'objectif comme on veut.

J'ai loupé quelquechose ?

[Accordéon]

Merci à tous !

Il s'agissait bien de la fameuse bague dont parle Jim.
Elle était mal placée, et donnait bien évidemment une information érronée.

Maintenant, les tous premiers clichés que j'ai pris, me donnent plein d'espoir sur cet objo;
il faut que je puisse en faire avec suffisamment de lumière, car avec le D200, le bruit est trop présent.

Je mettrais des exemples, mais je ne suis pas chez moi ce WE, et je n'ai pas de connexion pour mon ordinateur (merci iPhone  )

@ Sini, tu connais pas un 10.000mm que je puisse photographier Patricia d'où je suis 

[ldn83]

merci pour l'infos gxhibitte...
je ferai les réglages à la prochaine utilisation.

[gxhibitte]

Pas mieux !
Et je n'ai  besoin de rien, ni tournevis, ni clé à molette, ni incantation: Le 500 est équipé d'une bague Nikon (Of Course..., mais il y a d'autres modèles: Pentax, Olympus OM, Minolta, Canon... ils ratissaient large à l'époque).
Mais, je ne comprends pas le problème de bague, on règle une fois pour toute la bague d'adaptation Tamron sur f/8 et ensuite on monte et démonte l'objectif comme on veut.
J'ai loupé quelquechose ?

Tu as peut-être la chance que la couronne de ton 500 était "bien positionnée" et que, dès lors, quand tu mets la bague NIKON, celle-ci affiche directement "F8"...
Tu peux faire "le petit test" en devissant (un peu) la petite visse à coté du point vert sur la couronne et en metant ce point vert un peu plus loin...En remontant ta bague Nikon, tu verras alors qu'elle n'indique plus "F8"  mais "autre chose"...ce qui veut dire aussi que le pré-sélecteur de diaphragme de la bague ne donne plus non plus l'info "F8" au boitier...cqfd...

[jim190669]

Tu as peut-être la chance que la couronne de ton 500 était "bien positionnée" et que, dès lors, quand tu mets la bague NIKON, celle-ci affiche directement "F8"...
Tu peux faire "le petit test" en devissant (un peu) la petite visse à coté du point vert sur la couronne et en metant ce point vert un peu plus loin...En remontant ta bague Nikon, tu verras alors qu'elle n'indique plus "F8"  mais "autre chose"...ce qui veut dire aussi que le pré-sélecteur de diaphragme de la bague ne donne plus non plus l'info "F8" au boitier...cqfd...

Oui, c'est sans doute ça, je pense !
Toujours est-il que je n'ai jamais eu de problème avec le 500 Tamron sur D70, D200 ou D700. Ca fonctionne nickel ! 

[Sini]

le renseignement est surtout utile par exemple avec un flash TTL mais bon, il faut un fameux bazooka à lumière pour tenir le 500...

quoique, j'ai un artifice super efficace





pour photographier la voisine

10.000mm, c'est plus simple de souscrire chez Hubble