[Cl@ude]

hormis l'aspect ergonomique du D300,son viseur 100% est il pas un atout aussi?

C'est comme tout, pour certain n'avoir que 95% est un sacrilège alors que d'autre ne voie pas la différence...
Moi c'est pas tant la couverture qui m'intéresse mais plutôt la luminosité et le confort d'utilisation (J'avoue j'aurait pas du jouer avec un D3 et un 5D mais bon mon D300 me suis partout et finira en prenant les poussière dans mon bureau !!

[tamajoul]

c'est l'autre aspect qui m'interesse a passer du D80 au D300 de doubler ma luminosité. mais D90 - D300 y sont identique sur ce point non! ou je me gourre?

[Cl@ude]

D90 - D300 y sont identique sur ce point non! ou je me gourre?

Pas identique mais très proche, c'est la qu'on vois que chez la concurrence le viseur n'est pas forcément important, parce que à gamme égal le D90 a un beau viseur !!

[iznogoud222]

c'est l'autre aspect qui m'interesse a passer du D80 au D300 de doubler ma luminosité. mais D90 - D300 y sont identique sur ce point non! ou je me gourre?

Salut,
J'ai fait le saut il y a 2 semaines (D80 vers D300s) les grosses différences sont la vitesse (AF, rafales) et le bruit en hauts ISO. Le D300s permet de travailler sans problème à 3200 quand le D80 bruite (beaucoup) à partir de 800. Du coup tu peux sortir direct en jpeg sans post process 

Cela dit je n'ai pas testé le D90 et vu l'écart de prix...   

[LViatour]

Pas identique mais très proche, c'est la qu'on vois que chez la concurrence le viseur n'est pas forcément important, parce que à gamme égal le D90 a un beau viseur !!

Je suis passé du D80 au D300 et j'ai un D90. Oui il n'y a aucune différence au niveau iso entre le D300 et D90. Par contre la différence à partir de 400 iso par rapport au D80 est vraiment impressionnante surtout dans la qualité presque "grain argentique" du bruit sur le D90/D300.

[nycholas1979]

je n'ai jamais testé le D90, par contre j'ai eu le D300 et le D300s
y'a pas mal de dif.
pour la sensibilité c'est apparemment identique avec le D90, par contre le viseur, rien à voir. celui du D300 ou S est à presque à 100% mais tjrs un peu en dessous du D700 et très loin du D3!
le D90 est aussi plus petit que son grand frere et se range plus facilement.
si tu cherches un D300S, je viens d'en acheter un qui a une semaine et que je revends au prix d'achat USA. je l'ai testé lors d'un mariage ce week end et la fonction video ne me plait pas plus que ça. du coup je le revends alors qu'il est tt neuf. (2500 clics)

[Jean-Christophe]

@nycholas1979 merci de ne pas insister dans chacun de tes posts sur la vente de ton matériel en provenance des US

[ahuet]

Vous ne l'avez pas viré lui ? Il me fait penser à quelqu'un d'un autre forum qui a arnaqué quelques personnes à vendre du matériel inexistant.

Ce n'est peut-être pas le même, mais dans le discours, c'est identique, ça sent l'arnaque à plein nez 

[Albert]

Le D90 et les D300(s) sont de très bons boîtiers; cela a été dit et redit.

Différences notables ( liste non exhaustive ?) :
 
- le viseur superlatif des D300(s). C'est un pentaprisme pour le D90;
- les collimateurs ( *****) pour les D300(s);
- le capteur (D300s);
- vitesse -> 1/8000ème pour les D300(s) et 1/4000ème pour le D90;
- nombre de photos en rafale 4,5 v/p/s pour le D90 contre 7 pour les D300(s);
- la construction/finition (anti ruissèlement pour les D300(s));
- cartes SD contre CF pour les D300 et CF/SD pour le D300s;
- pas de vidéo pour le D300; oui pour le D300s;

- et enfin les PRIX: D300s à 1399 euro contre D90 à 759 euro ou même 679 euro (prix relevés en Belgique chez studio Rubens et studio 73 ).

Suivant l'utilisation et les prix,  il reste le choix à faire par le candidat acheteur.

[fanphoto]

Bonjour

J'ai le d90 et c'est une bombe
j'ai également le d300 mais la vidéo est un vrai plus pour les souvenirs de famille
a plus

[ahuet]

- le viseur superlatif des D300(s). C'est un pentaprisme pour le D90;

C'est effectivement un pentaprisme pour le D90, tout comme le D300 et D300s. Le grossissement est le même pour les deux appareils, après, la qualité de l'un est peut-être supérieur à l'autre, mais ça reste des pentaprismes et non des pentamiroirs comme il peut y avoir dans les entrées de gammes: D3000, D5000, D40, D60

[Rollmops]

J'ai eu un temps un D300 que j'ai remplacé par un D700, j'ai aussi un D90 comme boîtier d'appoint.
Du point de vue qualité d'image ou bruit au hauts ISO, entre le D300 et le D90, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.
Le site DXOmark.com donne même l'avantage au capteur du D90.

En dehors du facteur bien humain "p....n que j'ai envie de me payer un D300(s) !" en pratique je verrai les choses comme ça :

Si tu fais surtout de la photo d'action ou de sujets en mouvement (motos ou voitures de course, oiseaux, etc...) le D300(s) sera à son avantage grâce à son autofocus plus réactif (cela dit l'autofocus du D90 n'est pas mal du tout)

Si tu fait des photos plus "calmes" (paysages, portraits, etc...) le D90 ira aussi bien que le D300(s)

Après, c'est vrai que le D300(s) permet une meilleure personnalisation des boutons et menus (trop pour certains), que son viseur est un peu meilleur, que son boîtier est métallique et mieux protégé de l'humidité que celui du D90,à toi de voir si ça justifie la différence de prix par rapport à ton utilisation.

Dans tous les cas, bonnes photos à toi !

[NickRaven]

Vu la déscription que tu fais ici, pense pour ma part qu'il est bien plus judicieux de mettre la différence d'argent que tu mettrais pour passer d'un boitier à un autre, dans une optique de qualité.
J'ai le D90 et je peux te dire que c'est un boitier d'exception  (enfin, ça tu as déjà dû t'en aperçevoir)

J'ai également trouvé que le mode A du D90 était plus précis que celui de mon D3. Alors je ne sais pas si c'est un problème de maîtrise ou quoi, mais une chose est sûre, en mode A avec la même optique, le D3 me choisira presque toujours une vitesse un peu plus lente et surexposera presque toujours mon image. Je souhaitais d'ailleurs créer un fil sur ça pour recenser les avis des uns et des autres 

Tu l'auras compris, mon avis c'est : GARDE TON D90 (que tu dis adorer en plus  )

[Jean-Christophe]

Vous ne l'avez pas viré lui ? Il me fait penser à quelqu'un d'un autre forum qui a arnaqué quelques personnes à vendre du matériel inexistant.

Les lecteurs sont prévenus, et nous n'avons aucune raison de considérer que cette personne est mal intentionnée. Chacun se fera son opinion.

[Chb]

Quel dilemme nous pose ce cher Monsieur Nikon 
Le d300s me tente (énormément  ) mais la voix de la raison me dit que le D90 sera suffisant sauf peut-être pour les photos de sport auto (2 à 4 X /an tout de même soit +- 4K à 6K photo)et quelques meetings aériens.
Pour le studio, paysage, reportage, photo Papy & Mamy "malheureusement le D90 est suffisant 
Bref je crois que je vais aller faire un tour chez Dou...you et les tripoter (les appareils hein pas les vendeurs  ) et je me fixerais en fonction du feeling avec l'un et avec l'autre (pour le D90 se sera une grosse surprise : j'ai un d80  pour le D300s je sens déjà mes doigts frémir  )
A+