[Caille]

Bonsoir,

Pour le D3000 il est impératif de prendre des objectifs avec moteur intégré pour pouvoir utiliser l'autofocus.
Donc AF-S chez Nikon et HSM chez Sigma, il est précisé dans la Pub version AF motorisé pour Nikon, je suppose donc que c'est bon.
Mais il lui manque le stabilisateur optique qui est très intéressante, utilisé avec un petit capteur et une ouverture maxi de 5.6 à 300.

Caille

[MetalOS]

Donc ca ne vaut pas le coup avec le D3000 si il n'y à pas de stabilisateur ?

[Caille]

Donc ca ne vaut pas le coup avec le D3000 si il n'y à pas de stabilisateur ?

Suite...

Attend d'autres avis, mais pour moi le stabilisateur existe sur d'autres objectifs il faut donc en profiter, mais vue le prix tu ne perd rien à essayer car chez Nikon le 70x300 AF-S est quand même beaucoup plus cher 699 € au tarif Nikon !

Caille

[MetalOS]

Ok merci Caille, je vais attendre d'autre avis.

[titou91]

Bonjour à Toutes et Tous, Voila ayant fait de la photo avec un argentique étant jeune (il y a trente ans) un Ami m'a donné l'envie de m'y remettre . Aprés un bridge ,j'ai donc décider d'acquérir un Nikon D3000 et objectif 18- 105 mm VR. Kit en vente en ce moment.
C'est vrai que c'est moins évident en manuel.
Si a l'avenir je m'équipe d'un téléobjectif est ce mieux le 50-200 VR ou le 70-300 VR ,qu'elle différence y a t'il entre les deux a part le grossissement ,et je crois aussi que je dois rester dans le VR vu le type d'appareil.
Merci de vos réponses et Bonnes Fêtes de fins d'Années à Vous.....

[Caille]

Bonjour et bienvenue sur NP,

Les prix des deux objectifs est très différent, le 55x200 est plus dans la gamme du D3000, mais je préfère le 70x300 VR II, je n'ai pas d'autre choix avec un D700 si je veux rester dans des prix raisonnables !

229 € contre 479 € chez: http://www.bk-shop.com/imagesandpdf/argentique.pdf

Caille

[Cl@ude]

Si a l'avenir je m'équipe d'un téléobjectif est ce mieux le 50-200 VR ou le 70-300 VR ,qu'elle différence y a t'il entre les deux a part le grossissement ,et je crois aussi que je dois rester dans le VR vu le type d'appareil.

Le Vr signifie juste que ton objectif est stabilisé, par contre il te fait des optique AF-S sinon tu n'aura pas l'auto-focus.

Mais sinon je suis du même avec que "Caille" pour le 70-300 Vr.

[titou91]

Merci pour vos réponses aussi rapide.
Donc si je comprend bien avec des prises de vue sur pied je n'ai pas besoin de VR (stabilisation ) qui apparemment sont plus coûteux????.
Autre question . D'aprés vous le rendu est t'il assez bon avec les réglages automatisés ou vaut t'il mieux travailler plus souvent en Manuel.
Ce sera tous pour aujourd'hui (Je ne veux pas trop abuser des bonnes choses..).
Merci à Vous.

[Caille]

Suite...

Si tu veux contrôler la profondeur de champs il est préférable de travailler en mode auto A (c'est le mode que je préfère)
Si tu veux contrôler la vitesse il est préférable de travailler en mode auto S (photos de sport)
Le mode programme (P) ne t'apprendra rien !
Le mode (M) je ne m'en sers pas souvent.
Bonnes photo.

Caille

[titou91]

Merci Caille pour ta réponse.et Bonne Soirée....

[titou91]

Bonsoir à Vous,
Pourriez vous m'indiquer le diamètre des objectifs pour le d3000 ,car je ne vois pas trop sur le livre.
Et quel Objectif de marque Tamrom pourrais je adapter pour faire des gros plans (Animaux etc.... ,avec pied) sans forcémment acheter un Nikon VR .
Car le prix en VR est plus cher que l'appareil.
Merci .Bonne Soirée.

[Cl@ude]

Pourriez vous m'indiquer le diamètre des objectifs pour le d3000 ,car je ne vois pas trop sur le livre.

Le diamètre de quoi ??

[guibo]

je pense que tu veux plus parler de la monte non ?

[titou91]

Le diamètre des Objectifs que l'on peux mettre dessus au niveau de l'appareil....

[Cl@ude]

Toute les optique motoriser (AF-S, HSM et préciser chez Tamron) à monture Nikon