[Fontanilles]

35/70 2,8 AFD :
c'est pas une nouveauté... mais sur un numérique et par exemple sur le D700 ça donne quoi ?
On m'en propose un à 250 € en parfait état....
Si quelqu'un utilise encore  peut il m'en dire un mot....
merci

[ipkiss]

Salut,

A priori, c'est assez bon d'après ce que j'ai pu lire à droite et à gauche et voir surtout. A essayer néanmoins si tu peux car en général ce sont des zooms qui ont pas mal tournés.
Niveau conception, c'est du costaud, par contre c'est à pompe, tout le monde n'aime pas forcement ce système.

Au niveau du range, perso je trouve que 35 c'est un peu long, mais c'est un avis purement personnel. Je lui ai préféré un Tamron 28-75 F2.8 que j'attends avec impatience.

A+

[etienne.be]

as-tu lu C.I. N° 301 testé sur d300/d3 ?
Correct si tu évites la pleine ouverture, à 250€, pourquoi s'en priver?

( vérifie tout de même le bon fonctionnement de l'AF...)

[Fontanilles]

Il est en parfait état, AF parfait, peu servi, a fait beaucoup d'étagère,
j'ai déjà un 20/35 c'est parfait avec le D700.
Je garde le 28/70 2,6 Angénieux pour le F100 ou F4 le mariage reste parfait, mais sur le D700 y'a un  petit problème sur l'AF qui marche, certes, mais avec démarrage alléatoire, il faut mettre et enlever le zoom, puis il se décide. Ca marche mais il faut pas être pris au dépourvu...dommage car la qualité optique reste très bonne avec le D700.
C'est surtout pour la qualité à 70 que je m'interroge sur le 35/70 elle était excellente avec l'Angénieux, cette amplitude me convient parfaitement en reportage.... je glisse le 24 dans la poche au cas où... quant à la pleine ouverture, j'utilise déjà jamais, et la qualité en sensibilité élevée 800 à 1600Iso  du D700 permet déviter la pleine ouverture.... Les pleines ouvertures à 2 ou 2,8 ne me servent que pour la visée...

[Alain83]

Bonjour,

mais sur le D700 y'a un  petit problème sur l'AF qui marche, certes, mais avec démarrage éléatoire, il faut mettre et enlever le zoom, puis il se décide. Ca marche mais il faut pas être pris au dépourvu...dommage

Je n'ai pas ce problème. Je suis assez content de cet objectif.

Alain

[Sable et Image]

bonjour fontanille

Je possède un 35-70 2.8 que j'utilise sur mon D3. La qualité de l'image est là, tant en piqué qu'en rendu des couleurs.
 La petite taille de cet objectif est aussi un avantage. 250 euro est un bon prix, sans risques.

C'est d'ailleurs le prix auquel je vais mettre en vente le mien, car j'ai trouvé un 28-70 2.8 dans de bonnes conditions et j'aime bien les images au 28mm. par contre la taille et le poids de l'objet sont différent.

Avant le D3 je l'avais utilisé sur un D1X et sur un D2 avec beaucoup de plaisir et d'excellent résultats.

[rosko]

          salut Fontanilles,

          250 euros, c'esr en effet un prix plus que correct, vu ta description du 35-70.Cet objo etait tres utlise en argentique, mais il va revenir a la cote avec la prochaine ''democratisation''  des boitiers full frame.
          Je l'utilise avec mon  D300 surtout en portrait et paysage car en architecture je n'ai pas assez de recul parfois pour entrer un monument dans le format, piusqu'il equivaut a un 52-105 en format DX. Par contre, monte sur un D700, ca doit etre un regal!
          Sa qualite optique est excellente. quant a la solidite, elle ne dement pas la reputation de nikon avant son entree dans la galaxie du plastique, et, sauf hasard malheureux, tu devrais y trouver ton compte.
          Pour conclure, si je devais revendre le mien, le prix serai bien plus eleve...
          Cordialement, FD

[etienne.be]

...sa cote va remonter 

[cambo88]

Salut tous !
Achète le , j'ai essayé sur un d700 le miens (35-70 mm2,8 afd), c'est bien mieux que les 24-120vr ou non vr qui sont mous.... tu ne seras pas déçus !! Costaud, en plus il décoiffe dès f 3,5 et reste tout a fait utilisable à 2,8 !
M'enfin c'est juste mon avis

[Fontanilles]

Bonjour Etienne.be
Certes les prix risquent de monter, mais alors il ne faut   pas échanger sur la qualité des matériels, donner son avis sur la qualité, les prix, il faut donc fermer le forum et rester avec son petit avis perso, garder ses infos pour soit, ne jamais en parler etc... seul les connaisseurs s'en sortiront, enfin, ceux qui pensent l'être...
un forum est justement fait pour l'inverse...
et pour te rassurer : les prix du 2,8/70 varient sur Ebay de 150 à 282 € et à la boutique Nikon entre 250€ et 299 ce qui demeure un prix honnéte,
pour ce qui me concerne j'ai finalement trouvé moins cher que 250, moins de 200 pour un 35 70 2,8 quasiment neuf, dans sa boite, mais pas AFD seulement af ce qui ne me pose aucun problème n'utilisant pas de flash dit intelligent...
Pour ce qui concerne cet objectif, les prix monteront non pas parceque on en parle sur la petite planéte NP mais bien parceque avec la venue des Full Frame, il reprend de son intérêt un temps abandonné, et il ne faut pas être sur NP pour découvrir cela, il suffit de faire ce que font tous les acheteurs chercher un objectif qui couvre les focales les plus utilisées....
donc merci de ne pas nous prendre pour des imbéciles qui scieraient la branche sur laquelle ils sont assis... en ne gardant pas leurs super info pour eux et seulement pour leur pomme....
un forum de passionnés c'est une forme de solidarité où les gens échangent dans l'intérêt de tous pas de quelques priviliègés soit disant mieux informés...

[etienne.be]

"donc merci de ne pas nous prendre pour des imbéciles qui scieraient la branche sur laquelle ils sont assis... "

aucun sens de l'humour ?
pas remarqué que le forum était un lieu d'échange.

[Fontanilles]

Et au risque de faire encore monter les prix... je conseille à tous ceux qui cherchent une focale intermédiaire de grande qualité, mais qui n'ont pas besoin d'une ouverture à 2,8 et qui ont un capteur 24x36,( ils seront de plus en plus nombreux), qui leur permettra d'utilser des sensibiltés plus hautes donc des ouvertures moins grandes, de chercher le 3,5 35/ 105, en AF  il y en a sur le marché de l'occasion ou AFD (il y en a très peu), les prix sont entre 100 et 150 €, pour un objectif tout métal, et de plus macro (à 1,5 ou 1,3 )... et d'excellente qualité
de plus comme les pros utilisaient le 2,8 il s'agit pour le 3,5 de matériel d'amateurs avertis qui ont moins souffert que dans des utilisations pros..
mais chut il faut garder l'info pour vous... n'en parlez pas sur le forum, les méchants marchands vont s'en apercevoir car ils n'y ont pas encore pensé...  tu parles ... actuellement il suffit de s'interesser un peu à la photo pour comprendre que la venue des Ful Frame réabilite les anciennes optiques, et surtout celles de qualités...

[brenikon]

Salut Fontanilles,

C'est en effet un excellent objo en argentique, et en numérique aussi d'après tous les avis reçus.

Une question " à la boutique Nikon entre 250€ et 299 ce qui demeure un prix honnéte,..."

où ça??? Un lien, une adresse mail???
Merci.

[Weepbitterly]

Bonjour,

La Boutique Nikon est un partenaire NP.

(liste et accès sur la page d'accueil, en bas à gauche)

[brenikon]

Merci Weepbitterly !