[Softcake]

Bonjour à tous,

Je souhaite acheter un Z6 II mais disposant déjà d'un objectif Nikon AF-S Nikkor 24-85 mm f/3.5-4.5 G ED VR, j'hésite à prendre l'objectif Z qui est fournis en kit ou bien juste une bague FTZ
Mon utilisation est assez variée ( principalement paysage et architecture ).
Est ce que vous pensez qu'il y a une grande différence de qualité entre les deux ?

Merci d'avance pour vos réponse 

[tytram]

Le Z 24-70 f/4 S est nettement supérieur en qualité optique à l'AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5 G ED VR. En courte focale ou trans-standard, la grande monture Z et le tirage beaucoup plus court permettent aux opticiens de Nikon ce proposer un véritable "saut de qualité". La différence est moins marquée pour les longues focales.
Outre la différence de qualité optique, l'autofocus pas-à-pas des optiques Z est plus rapide et silencieux que l'AF-S.

Si toutefois vous avez besoin d'une bague FTZ pour utiliser d'autres objectifs en monture F et que votre budget est limité, vous pourrez vous servir de votre AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5 G ED VR. Il sera aussi bon que sur votre reflex actuel.
Vous pourrez, par la suite trouver assez facilement un Z 24-70 f/4 S d'occasion entre 400 et 450 €.
Mais si vos finances le permettent, je vous conseille de prendre votre Z6 II en kit avec un  Z 24-70 f/4 S.

[sylvainmandin]

bonsoir,

le 24-85, tout en étant un bon objectif, n'est pas sensationnel ... Je tournerai plutôt la question dans l'autre sens : est-ce que tu conserves un appareil reflex ? Si oui, ça fait sens de ne pas faire doublon, si non, autant vendre ou faire reprendre le 24-85 ...

pour abonder dans le sens de tytram, le kit fait que le 24-70 revient à un peu plus de 400€. La bague ftz coûte déjà 280€ ...

[Softcake]

Merci pour vos retours et pistes de réflexion. Effectivement au vu de la réduction offert par l'achat en bundle Z6 II + 24-70 mm f/4 S et sa meilleur qualité, je pense que je vais partir sur ce choix.