[yvan0606]

 

[loc6tan]

Sur ces 2 photos la mise au point n'est pas nickel et elles manquent de luminosité.
Claude

[yvan0606]

c'est vrai mais c'est le matin très tôt donc peu de luminosité
et je n'ai pas d'objectif  a 2.8 cela fait beaucoup
cela n'est pas une excuse mais une explication
j'ai posté ces photos parce que l'attitude de ce canard
n'est pas commune  merci pour ton avis 

[sebeli]

sais-tu à qui il téléphone de si bon matin?
oui, elles sont sous exposées. je pense que tu aurais pu monter encore un peu les isos.
tu aurais aussi pu les éclaircir en post. exemple:
l'idéal aurait été de le faire sur fichiers RAW.
bruno

[yvan0606]

merci bruno sur le coup je n'ai pas trop vu quelles étaient un peu "sombre"
lorsque je l'ai ai posté ,pour ma part cela me plaisais cela me rappelais
la lumière du matin mais ta proposition est mieux  c'est vrai

[VOLT29]

Tu tires tes photo uniquement en jpeg ou en RAW ?
Les insuffisances sont rattrapables en partie sur les RAW.
Autrement pense à jouer sur l'exposition. Un petit +0.7 là avant de shooter, aurait amélioré les choses.

[sportif]

préférence pour la première pour ce canard qui se gratouille, ça c'est de la souplesse
Sportif

[yvan0606]

merci pour vos messages

[francis30]

D'aucuns qui se rconnaitront auront pensé que que ma vue est défaillante, ou que mon PC est mal calibré, que nenni, la preuve en est ici illustrée avec éclat si je puis dire...
Inutile de polémiquer davantage me semble t-il , chacun ses gouts  pour faire évoluer la critique dans le bon sens.

[pan59]

D'aucuns qui se rconnaitront auront pensé que que ma vue est défaillante, ou que mon PC est mal calibré, que nenni, la preuve en est ici illustrée avec éclat si je puis dire...
Inutile de polémiquer davantage me semble t-il , chacun ses gouts  pour faire évoluer la critique dans le bon sens.

Là pour le coup , je te suis d'accord avec toi