Bonjour à tous

Dernièrement je me suis procuré (neuf) le NIKKOR 35 mm f/1.8 G DX pour mon D5500. L'occasion pour moi de m'essayer à la focale fixe et au bokeh.
Le zoom à l'avantage et cette flexibilité de pouvoir zoomer (merci capitaine Obvious), la focale fixe nous oblige à bouger sans cesse.
Pourquoi le 35 mm ? Car les retours sont bons:
-Bon piqué
-Bonne performance même en basse luminosité
-Pas cher
La semaine dernière j'ai eux l'occasion de le tester lors d'une réunion familiale.
J'ai été agréablement surpris par le rendu et le piqué des images.
Mais !
Car oui il y en a un.
La netteté me gène sur certaine photo, comme si l'AF était au fraise.
Curieux, je suis allé me renseigné. Et à ma grande surprise, je n'ai pas manqué de lecture concernant cet objectif accouplé au D5500 (sujets uniquement en Anglais).
-https://www.dpreview.com/forums/thread/3985834
-https://www.dpreview.com/forums/thread/4564229#forum-post-64988231
Plusieurs fois il est évoqué un réglage du miroir ou encore un problème avec les lumière artificielles trop chaudes.
Pour confirmer mes doutes, j'ai fais quelques tests au trépied avec le 35mm.
-Distance avec le sujet: 50cm
-Lumière naturelle
Voici le lien des photos:
https://photos.app.goo.gl/sVipiVBk7J1nojai9Les ouvertures sont:
-1.8
-2.8
-4
-5.6
-7.1
-8
-9
-11
Pour la MAP, elle a été faite sur le "DX" de la lentille.
Jusqu'à 7.1, le "DX" reste flou. En revanche, le couvercle en dessous, est parfaitement net et ce dès F4.
Je sais qu'il existe deux moyens de faire la MAP:
- soit à travers le viseur et là l'autofocus utilise la détection de phase
- soit avec le liveview et là l'autofocus utilise la détection de contraste
Avec la détection de contraste, le DX est parfaitement net.
J'avoue être un peu dans le flou avec cette histoire.
Sachant que mon reflex est de 2016 et qu'il n'a subit aucune maintenance (les logiciels sont à jour), j'imagine que l'envoyer chez Nikon pour un réglage ne serait pas une
mauvaise idée ?