[alpha]

Bonjour,
 
ce soir des orages sont prévus dans ma région et je voudrais utliser mon intervallomètre .
J'ai fait des essais dans la semi-penombre mais l'appareil ne réagit pas comme je le souhaiterais : il s'arrête au bout de deux prises.

Mes réglages :
=> mode manuel , f:9, iso 200, 6 secondes
=> la réduction du bruit est acitvée, donc le temps entre deux prises de vue doit être au minimum de 12 secondes .
=> j'ai donc réglé l'intervalle à 14 secondes
=> nombre d'intervalles x vues : 4 x 1 = 4  (pour mon essai)

[sylvainmandin]

bonjour,
6+6=12 il a pas fini de faire son dark au moment du deuxième déclenchement (et du 4ème)
soit tu testes 13 ou 14 secondes soit tu désactives le traitement du bruit pose longue.

[sylvainmandin]

PS : je suis un  psychorigide des valeurs de diaph, f/9 ça n'existe pas. pourquoi pas f/8 ? ou f/11 si vraiment tu es stressé. c'est à quelle focale et où fais-tu la mise au point ?

[Buzzz]

PS : je suis un  psychorigide des valeurs de diaph, f/9 ça n'existe pas. pourquoi pas f/8 ? ou f/11 si vraiment tu es stressé. c'est à quelle focale et où fais-tu la mise au point ?

Avec les objectifs AF sur lesquels on peut régler le diaph à la molette par tiers il est parfaitement possible de se caler sur f9 (soit f8 + 1/3) sans problème. Ce n'est évidement pas le cas sur les objectifs crantés par valeurs de diaph ou demi diaph.

Buzzz

[alpha]

Bonjour,
je me suis remis à mes essais à l'instant avec les réglages suivants :
=> Réduction du bruit activée
=> 6", f8, iso200
=> intervalle : 16"
=> intervallomètre réglé à 6" pour une série de 3 prises
=> nombre d'intervalles x vues/intervalles : 3 x1
=> lissage de l'exposition  : off
Résultat : tout fonctionne nickel !
Re-essai avec 5 prises : tout fonctionne comme je le souhaite !

Merci pour ton aide, Sylvain  :CH

[alpha]

Ce qui m'amène à une autre question :
est-ce qu'il est bien necéssaire de sacrifier chaque fois le temps de réduction du bruit (6 secondes), sachant que je shooterai à 100 ou 200 iso ?

[publi2n]

Bonjour
Il manque un truc ... mise au point manuelle indispensable si tu veux garantir les delais, voire le non verrouillage de la mise au point, qui selin les reglages, bloquerait le déclenchement !

Réduction de bruit activée car le bruit traité par cette fonction ne dépend pas de la sensibilité mais du temps d'exposition et de l'impact de l'échauffement du capteur (plus l'exposition est longue, plus le capteur chauffe).

[alpha]

Pour la map manuelle, c'était bien prévu ainsi .
Ok pour conserver la réduction du bruit .
Et pardon, je n'ai pas repondu à Sylvain pour ses questions .
Donc l'objectif c'est le 17-70 de Sigma, à 17 mm et mise au point à l'infini avec "2 mm" en arrière comme je fais pour les feux d'artifice .

[sylvainmandin]

bonsoir,
tu fais donc une mise au point ""à la louche". Si tu as de bons résultats comme ça c'est parfait. Mais dans l'absolu, à 17mm et avec des petites ouvertures tu pourrais faire la mise au point plus près de toi et tout serait encore net. Mais il faut se méfier des règles de l'hyperfocale qui sont calculées pour une visualisation "standard" alors qu'on aura tendance avec le numérique à checker la netteté en visualisation à 100%

pour la réduction du bruit pose longue, qui, en effet ne dépend pas de la sensibilité ISO, il faut le laisser activer si tu utilises tes images JPG ou si tu passes assez vite sur le développement RAW. Sinon tu peux préférer réaliser toi même un ou plusieurs "darks" dans la foulée de ta série de prise de vue.
Mais après il faut savoir qu'en faire.

https://fais-de-la-photo.fr/comment-faire-les-dark-offset-flat-ou-dof/

Avec les objectifs AF sur lesquels on peut régler le diaph à la molette par tiers il est parfaitement possible de se caler sur f9 (soit f8 + 1/3) sans problème.

c'est en quoi je suis psychorigide précisément. C'est pas parce qu'on peut le faire qu'on doit le faire ... D'ailleurs on peut aussi choisir dans les menus d'aller de valeurs pleines en valeurs pleines, c'est ce que j'ai fait et depuis je passe beaucoup moins de temps à tourner ma molette !

[sylvainmandin]

Ceci dit, concernant la réduction du bruit pose longue, je ne suis pas bien sûr qu'à 6 secondes on voit vraiment la différence.

voir ce message avec des exemples parlants d'Emvri mais sur des temps de pose bien plus conséquents :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=168257.msg1494402#msg1494402

[alpha]

Merci pour les réponses et pour les liens que je consulterai à tête reposée .
Sinon, pour le focus, (à f:8) à quelle distance idéale tu le ferais alors ?

[sylvainmandin]

je sais pas. Mais la calculette (dofsimulator en l’occurrence) nous apprend qu'à 17mm f/8 sur capteur DX l'hyperfocale se situe à 1M89, et précise même qu'avec la mise au point faite à 1M89 tout doit être net de 0,95 mètres à l'infini.
si on est parano et qu'on choisit une valeur pour faire le calcul basée sur une image de 24Mpx on obtient l'hyperfocale à 4M57 ; netteté de 2M29 à l'infini.

sachant que le calcul n°1 est basé sur une observation standard d'une photo dans son ensemble, c'est à dire à distance d'une à deux fois la diagonale je crois ...

https://dofsimulator.net/en/?x=ECqCgUDtgAAAB84Fg8-ToIQ

[alpha]

Reste plus plus qu'à mettre tout ça en pratique !
Merci pour la calculette, j'ai vu qu'elle existe aussi en appli sur Google Play  :CH