[chacha9]

Bonjour tout le monde!

J'ai une question par rapport à deux objectifs:

http://www.microspot.ch:80/microspot/product/Objectifs_convertiss./0000248969/Nikon_Zoom-Nikkor_-_Teleobjectif_zoom_-_55_mm_-_20/detail.jsf?current=23&DCSext.Ref=

et

http://www.microspot.ch:80/microspot/product/Objectifs_convertiss./0000223502/Nikon_Zoom-Nikkor_-_Teleobjectif_zoom_-_55_mm_-_20/detail.jsf?current=27&DCSext.Ref=

merci pour vos infos!  

[Cl@ude]

Oh bhein c'est le même 55-200 vu que les deux liens sont les même... 

[chacha9]

ha ça c'est la blonde attitude qui veut ça! Voilà c'est corrigé!!! 

[Babarbapapa]

Le premier, "VR", est stabilisé. L'autre est la version plus ancienne, sans système anti vibrations.

[chacha9]

ha ok merci!

et vous en pensez quoi de cette objectif, donc celui avec le VR? C'est pour photographier des chevaux, donc besoin d'un bon zoom mais restant avec un prix raisonnable...

[Babarbapapa]

Pour le prix, c'est sans contexte ce qu'il se fait de mieux.
Apres faut passer au 70-300 VR, mais c'est nettement plus cher.

Vu qu'un cheval c'est assez volumineux, le 200mm peut être suffisant. Après ça dépend surtout à quelle distance des animaux tu te trouves.

[chacha9]

merci pour ces précisions. 

c'est par exemple si je vais faire des photos de concours hippique...

[chacha9]

Babarbapapa: tu parles d'un objectif comme celui ci: http://www.microspot.ch:80/microspot/product/Objectifs_convertiss./0000195025/Nikon_Zoom-Nikkor_-_Teleobjectif_zoom_-_70_mm_-_30/detail.jsf?current=2&DCSext.Ref=

[Babarbapapa]

Oui, tout à fait.

C'est pour mettre sur quel appareil ?

[chacha9]

C'est un D60... Il y a vraiment une grande différence entre 55-200mm et 70-300mm. Niveau budjet et pour mes débuts je pencherai plus sur un 55-200mm... Mais biensur en étant sur de pouvoir faire ce que j'ai envie! 

[Babarbapapa]

Le 55-200 est un DX, donc prévus pour les petits capteurs.
Le 70-300 est 1.5x plus long que le 55-200, donc ça peut faire une différence, mais c'est vrai que le 55-200 a un prix très attractif comparé à un 70-300 plus de 2x plus cher.

Cette différence est justifié d'une part par la qualité de construction supérieur du 70-300, mais surtout par le fait qu'il soit prévus pour les grands capteurs, choses que tu ne mettra pas à partie avec un D60. Donc à ton niveau le 55-200 VR reste le choix le plus évident.

Après, je n'ai aucune expérience des concours hippiques, donc je ne saurais pas te dire si le 300mm est nécessaire dans cette activité.
Il y a sans doute des personnes sur le forum qui font ce genre de photo, eux pourront mieux te conseiller que moi sur la longueur de focale nécessaire.

[etienne.be]

le AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6 G Noir et le  AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6 G Silver sont les "compléments" des 18-55 livré en kit, par ex avec les D4O

la dernière version est bien le AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED ( code Nikon JAA-798-DA) uniquement en noir,
en kit par ex. avec le D5000, D60...

[chacha9]

Merci pour toutes ces infos! C'est tip top!!! 

[Buzzz]

le AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6 G Noir et le  AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6 G Silver sont les "compléments" des 18-55 livré en kit, par ex avec les D4O

la dernière version est bien le AF-S DX VR 55-200 mm f/4-5.6 G IF ED ( code Nikon JAA-798-DA) uniquement en noir,
en kit par ex. avec le D5000, D60...

Pour avoir testé le 55/200 VR, je dirai qu'il est surprenant de qualité pour le prix. Bien sûr ce n'est pas un f2.8 constant, il n'a pas la construction pro et il n'est "que" DX. Mais pour qui veut un télé très léger (en poids) ou "petit budget" c'est un très bon choix du point de vue des images délivrées.

Buzzz

[chacha9]

et vous pensez quoi de la marque Tamron, j'ai été voir sur un site et j suis épatée du prix! J'ai même trouvé des 70-300mm vraiment pas cher et adaptable sur mon D60!