[nicolasgauthier]

je suis utilisateur d'un zomm 70-300 tamron f5.6 cause budget, dont je suis satisfait malgré quelques abérations au 300..malgré mon boitier D 200
je souhaiterais pour quelques utilisatiosn en hoto de rallye ou moto GP utiliser un doubleur type TC 1.7 ou TC 2
qu en pensez vous??

[Jarjar]

Bonsoir,

Tu peux oublier. Avec un TC 2x tu perds 2 diaphragmes, et donc ton objectif n'est pas assez lumineux pour cela.

Les TC sont utiles sur des objectifs fixes et zooms très lumineux, sinon perte de qualité trop importante.

Quant au TC 1.7, il n'existe que chez Nikon et est réservés aux objectifs AF-S et AF-I (et encore pas tous et de loin)

Cordialement

Jarjar

[oinkounet]

J'ai pas testé (je préfère le dire tout de suite)

Mais un 300 f/5,6 (de qualité moyenne) avec un doubleur, ça te fera un 600 f/11 (de qualité médiocre).
Alors quelques remarques :
- l'autofocus avec une ouverture max à f/11 tu oublies.
- la mise au point à l'oeil ça va être coton parce que tu verras pas grand chose dans le viseur.
- sachant qu'en plus il te faut une vitesse d'obturation  élevée  pour limiter le flou de bouger si tu n'utilises pas de pied.

T'as intérêt à prendre tes photos en plein été et à midi par beau temps !

A mon humble avis, oublie !

En plus le 300mm devrait déjà être bien suffisant pour faire de la photo de rallye pour peu que tu sois pas trop mal placé.
N'oublies pas que sur un D200 ça fait un 450mm qui est une focale déjà très très longue, je suis pas sur que les pros de la discipline utilisent plus long que ça (mais surement plus lumineux par contre).

[benoit.albert]

je suis utilisateur d'un zomm 70-300 tamron f5.6 cause budget, dont je suis satisfait malgré quelques abérations au 300..malgré mon boitier D 200
je souhaiterais pour quelques utilisatiosn en hoto de rallye ou moto GP utiliser un doubleur type TC 1.7 ou TC 2
qu en pensez vous??

c'est mort

commence par trouver un zoom pro type 80-200 ensuite envisage un doubleur...

[Caille]

Bonjour !

Pour faire de l'expérimentation c'est utilisable, mais pas pour une utilisation sérieuse.
Fait des essais avec le TC 1.4 Maximum, mais à acheter d'occasion, car 399.00 € au tarif Nikon pour des essais ?
Moi j'avais il y à quelques années fait en argentique des photos de la lune avec un objectif à miroir 500 F/8 et 2 doubleurs, résultat 2000 mm avec une qualitée qui ne m'a pas permis de voir le drapeau américain sur la lune !

Caille.

[Buzzz]

De toutes façons les TC Nikon ne sont compatibles qu'avec quelques télés pro Nikon seulement. Avec un Tamron le montage est impossible. Il faut se tourner vers les TC Kenko Pro, mais je doute de la quaité des résultats avec un 70-300.

Buzzz

[Caille]

Sont-ils compatibles avec le 24x70-2.8 et le 70x200-2.8 ?

[Jarjar]

Sont-ils compatibles avec le 24x70-2.8 et le 70x200-2.8 ?

De quelle marque parles-tu ?

[etienne.be]

"70x200-2.8 ?"
oui, les TC AFS sont compatibles avec le 70-200 VR,
le 24-70 n'est pas compatible.

[Accordéon]

Sont-ils compatibles avec le 24x70-2.8 et le 70x200-2.8 ?

Oui, le TC 20E II, est compatible avec le 70-200 Nikon, avec des résultats tout-à-fait convenables.
J'ai aussi le Kenko x 1,4 qui se montent quasiment sur tout, même sur le 18-200 VR.
Par contre, j'ai déjà lu sur NP que le doubleur Kenko ne donne pas de "supers" résultats. (cf Claude ou Buzz, j'ai oublié  )

[Caille]

De quelle marque parles-tu ?

Nikon

[Jarjar]

Alors etienne.be t'a donné la réponse plus haut: TC EII Nikon compatibles avec 70-200 2.8 mais pas avec 24-70 2.8

D'ailleurs mettre un TC sur un 24-70 n'est que de peu d'utilité, mais si telle est ton envie, il faut te tourner vers les Kenko pro

Cordialement

Jarjar

[Caille]

Je n'ai aucune envie de placer un TC sur le 24x70 ce n'était qu'une question et j'ai eu la réponse alors tous va bien !