[danm_cool]

Par rapport aux rumeurs qui tournent autour de la sortie d'un 85mm DX f/3.5 macro, je me demande si je ne peux pas améliorer ma gamme d'objectifs nikon (même si j’en suis hyper content actuellement), les 10.5, 16-85 et 35 af-s, en remplacent les 10.5 fisheye et 16-85 avec le 10-24 et en complétant avec un 85 DX hypothétique? Qu'en pensez-vous? Quelle combinaison serait la meilleure après vous:
a) 10.5, 16-85, 35 af-s (mes objectifs actuels)
b) 10-24, 35 af-s, 85 DX af-s (mon nouveau sac hypothétique - si le 85mm DX sortira un jour)

[gm78]

ta question porte sur un "sac" ou un "pack" d'objectifs?

[danm_cool]

ta question porte sur un "sac" ou un "pack" d'objectifs?

Bien évidemment, je vais changer le titre pour éviter les confusions éventuelles.

[buzzleclair95]

même si j’en suis hyper content actuellement

pour moi, tu es le seul a savoir ce qu'il te faudrait en fonction de tes habitudes photo.
si tu es content de ce que tu as, pourquoi veux tu changer?

[Buzzz]

Pareil, le meilleur package (en dehors des qualités intrinsèques de chaque matériel) est celui qui te convient le mieux et qui le plus adapté à ton style...

Sinon attention, un 10-24 et un 10.5 fisheye ce n'est pas exactement la même chose ni le même usage...

Buzzz

[Pierre-44-58]

 
Bonjour, je rejoins mes p'tits camarades virtuels : pourquoi changer une formule dont on est content ? 
Puisqu'il est question de rumeurs au sujet de ce 3,5/85 DX micro-nikkor, cela veut dire qu'il n'est pas encore sorti… Cela peut être une bonne raison de faire quelques économies et de te l'offrir quand il sera en vente, sans pour autant toucher à ta collection existante… C'est ce que je ferais, mais je ne suis que moi. 

[Cl@ude]

Moi j'ai une autre question pourquoi cette obstination au DX ?

[danm_cool]

Moi j'ai une autre question pourquoi cette obstination au DX ?

Le jour quand on aura un appareil plus léger et petit au format FX et un 24-120mm avec un piqué équivalent a celui du 16-85mm j'y réfléchirais...

[Cl@ude]

Non je ne parle pas du boitier, je parle des focal en dx, pourquoi ne pas prendre des focal FF, tu a l'air de vouloir absolument des focal Dx.

pourquoi pas le 60 mm F2,0 macro tamron ??

[danm_cool]

Non je ne parle pas du boitier, je parle des focal en dx, pourquoi ne pas prendre des focal FF, tu a l'air de vouloir absolument des focal Dx.

pourquoi pas le 60 mm F2,0 macro tamron ??

Je pensai que tu parles du boitier. Effectivement, le nouveau 60 est intéressant, mais je le trouve un peu court pour du macro et portrait d'ailleurs... mais le 90 de tamron me fait de l'œil.

[benoit.albert]

Par rapport aux rumeurs qui tournent autour de la sortie d'un 85mm DX f/3.5 macro, je me demande si je ne peux pas améliorer ma gamme d'objectifs nikon (même si j’en suis hyper content actuellement), les 10.5, 16-85 et 35 af-s, en remplacent les 10.5 fisheye et 16-85 avec le 10-24 et en complétant avec un 85 DX hypothétique? Qu'en pensez-vous? Quelle combinaison serait la meilleure après vous:
a) 10.5, 16-85, 35 af-s (mes objectifs actuels)
b) 10-24, 35 af-s, 85 DX af-s (mon nouveau sac hypothétique - si le 85mm DX sortira un jour)

compléter...

Il te manque peut être un zoom 70-300 VR ou nouveau 70-200 2.8

Par contre pour un 85 macro en DX ??? Prend toi un 105 et c'est règlé..

[danm_cool]

Pareil, le meilleur package (en dehors des qualités intrinsèques de chaque matériel) est celui qui te convient le mieux et qui le plus adapté à ton style...

Sinon attention, un 10-24 et un 10.5 fisheye ce n'est pas exactement la même chose ni le même usage...

Buzzz

Tout a fait d'accord pour le style de chacun, et pour le fish-eye, c'est clair, l'usage et bien différent par rapport a un uga.

[danm_cool]

compléter...

Il te manque peut être un zoom 70-300 VR ou nouveau 70-200 2.8

Par contre pour un 85 macro en DX ??? Prend toi un 105 et c'est règlé..

Le 70-300 je l'ai eu et vendu, je l'ai trouvé trop court pour un téléobjectif, et mon pote qui me l'a acheté et qui a un 16-85 aussi ne s'en sert que très rarement. Par contre je vois bien dans mon sac le 300 f4 af-s avec un TC par la suite si ma banque serait d'accord .
Le 105 nikon est bien trop lourd, un 85mm DX serait bien plus léger je crois...

[benoit.albert]

LE 70-300 sert peu en ville...

mais dès que je me balade en campagne c'est lui que j'emploie