[Virgidion]

Bonjour,

Je suis nouvelle et j'aurais aimé vous poser quelques questions.
Je possède un Nikon D60 avec l'objectif 18-55 VR II du kit.
Je suis un peu limitée avec cet objectif alors j'aurais aimé avoir votre avis sur 70-300 mm.
Je fais de la photo surtout en extérieur. Beaucoup de photos de chevaux en mouvement (concours etc.) et des animaux en général. j'aime bien photographier dans les zoo etc.
Je fais également des photos de sport (tennis,...)

Ma question est donc. Que pensez vous de cet objectif? Est t'il adapté à mes besoins ?
J'en ai vu deux en occasion sur ebay et je me demandais, s'il y avait une différence entre

Nikon - Nikkor 70-300mm 4.5-5.6G ED AF-S VR et celui là Nikon Zoom-Nikkor - Objectif à Zoom 70 / 300 mm f/4.0-5.6 G-AF

je vous montre les liens sur ebay avec la description car je n'y connais pas grand chose et je ne voudrais pas qu'il ne soit pas adapté à mon d60 ^^

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130326867467&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_1595wt_1165

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220469957942&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_500wt_1182

Merci d'avance,

Virginie

[Cl@ude]

Si c'est le bien le AF-S Vr il est totalement compatible avec ton D60 et de plus c'est l'un d'est meilleur 70-300 a l'heure actuelle.

[Gregory74]

Bonjour,

Sur le D60 seules les optiques AF-S sont completement compatibles.
Les optiques AF tout court n'auront pas de mise au point automatique car il n'y a pas de moteur d'AF dans le D60, contrairement aux D80 D90 et boitiers supérieurs.
(Le moteur AF de mon D80 est entouré en rouge sur la photo)



Donc pour ton boitier, seul le 70-300 AF-S VR (ton 2eme lien) sera compatible, à moins que tu tiennes absolument faire une mise au point manuelle...
... C'est vous qui voyez, y'en a qu'on essayé ! 

Et +1 avec Cl@ude, c'est une tres bonne optique !

[Jaco]

Et +1 avec Cl@ude, c'est une tres bonne optique !

Montre nous vite ce que tu parviens à faire avec!
Merci

[Virgidion]

J'avais posé la question au vendeur du premier lien... (si mon d60 était compatible avec).
Il me répond ceci : "Oui, il est entièrement compatible avec le D60. Et grâce à l' AF-SWM vous pouvez faire usage d' auto-focus".

Qu'en pensez vous ? Alors que vous m'avez dit que le deuxième lien était le bon ^^

J'imagine qu'il est prêt à n'importe quoi pour vendre... non ? Surtout à une novice comme moi 

[Jaco]

Surtout à une novice comme moi 

Il suffit de lui demander de faire la démonstration devant toi...

[Cl@ude]

le premier est un AF-G donc non motorisé... vive certain vendeur sur ebay !!

[Virgidion]

donc j'oublie. Bon maintenant je sais quoi prendre alors ^^ merci beaucoup

[Jarjar]

Comme dit plus haut seul le AF-S VR te permettra de conserver l'AF, soit celui du second lien.

Celui du premier lien ne conservera pas l'AF mais en plus il n'est vraiment pas bon.....

Cordialement

Jarjar

[Virgidion]

Et vous pensez qu'il pourra me satisfaire par rapport au type de photo que je veux prendre ( En plus de mon 18-55) ?

[benoit.albert]

Et vous pensez qu'il pourra me satisfaire par rapport au type de photo que je veux prendre ( En plus de mon 18-55) ?

Dans cette gamme de prix af-s 70-300 vr est plutôt bon.
En extérieur il devrait te combler...

Grosso modo entre 70 et 200 c'est parfait entre 200 et 300 il baisse un peu.

Il devrait bien compléter ton 18-55... et à terme tu trouveras bien un 16-85 vr en occasion...

Par contre en intérieur il est vraiment handicapé par sa faible luminosité...

Mais dans cette gamme de prix tu n'as pas trop le choix.

Par contre si vraiment tu doutes évite ebay et consors...tourne toi vers une boutique ou de l'occasion certifiée.

Le 70-300 vaut 530 euros neufs tu le trouves à 380 en occasion parfaite...
 et Grayofwestminster en a un pour 375£ http://www.graysofwestminster.co.uk/products/secondhand.php bon c'est en angleterre mais ils livrent en france et assurent une garantie de 6 mois sur leurs occasions. Mais ils sont outre manche...

De toute façon prend ton temps... sur ce genre de focale la différence entre le neuf et l'occasion n'est pas grande.

Tu peux aussi considérer le 55-200 VR on le trouve pour une bouchée de pain et il est très bon... et pas lourd...

 

[Fred.R]

J'ai un 70-300 et malgrès son manque de luminosité, j'en suis satisfait. Les zooms plus lumineux ne sont pas donnés (2000€ pour un Nikkor 70-200/2.8 ou 3000€ pour un Sigma 120-300/2.8 )

Contrairement à d'autres zooms, il est compatible FX. Par contre, de ce fait il est un peu plus lourd et encombrant.

Je l'utilise essentiellement pour des événements sportifs. J'imagine que si j'avais des photos de cheveaux à faire, c'est celui là que j'emmererai avec moi.

Tu peux voir quelques exemples de photos prises avec le 70-300 en suivant ce lien :

http://frederic.robillard.free.fr/JAlbum/Sports/index.html

[tibor]

quand je l'ai achete avec mon D40X, je ne connaissais quasi rien au numerique, l'utilite (ou pas) du VR etc.. j'etais en 1er temps quelque peu "decu" par la molesse de certains de mes sujets pris au 70-300mm.
Aujourd'hui il ne me quitte plus. Comme dit avant, entre 70-200mm il est aussi bon que le 70-2002.8 et son flou d'arriere plan est excellent. Tout ca a condition de ne pas ouvrir le dia a fond et de doser correctement le VR (qui donne parfois des mauvaises surprises, a ne pas utiliser sur pied non plus). Au dela, entre 200-300mm il s'avere tres utile, mais se mettre a F8 est quasi obligatoire, et donc, monter les isos a 400 en plein jour aussi.

[Virgidion]

très intéressant tout ça merci !

Je cite "Grosso modo entre 70 et 200 c'est parfait entre 200 et 300 il baisse un peu"

Si je prenais un 55-200 je serais tout aussi contente ou pas ?

Et que pensez vous de ceux là

http://www.pixmania.be/be/fr/533049/art/tamron/objectif-af-70-300mm-f-4.html

?

[Jarjar]

Le 55-200 baisse un peu de qualité dès 125 mm donc le 70-300 sera au-dessus. Plus cher il est aussi mieux construit et quand il est dit qu'il baisse à partir de 200, il faut vraiment chercher... à 100 % sur ton écran graphique calibré c'est vrai, pour tirer en A4 c'est pas évident.

Quant au tamron, il est à mon avis très largement en dessous du Nikkor et en plus il n'a pas de VR (pas le même prix non plus !)