Publicité

*

volvo137

  • Invité
volvo est perdu avec son d40
« le: 27 Août, 2009, 07:54:27 am »
bonjour a toutes et tous

j'aurai besoin d'un pet't conseil siouplait


avec mon d40 ,80 % de mes photos sont sur exposées, ciel blanc, bleu cramé ... et tout ca en monde auto

j'ai l'impression que j'avais de plus belle couleur avec mon coolpix2100 ?????? comprends rien

sauf que j'espere que vos lumieres vont m'eclairer, mais pas trop hein ! pas de sur expo svp

cordialement

peut etre avec un pare soleil ou bien un filtre polarisant ?

« Modifié: 27 Août, 2009, 07:56:28 am par volvo137 »

Publicité

volvo est perdu avec son d40
« Réponse #1 le: 27 Août, 2009, 08:14:10 am »
ben, en fait, il nous faudrait plus de details, comme un exemple !
pour voir si le posemetre est en butée sur un de parametres

baisse deja ta valeur iso (200 mini sur D40) , cela peut aider.

et un peu de lecture technique aussi !

a+


Z55600 ...     avec des trucs macro dessus et autour !  -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/  --

*

volvo137

  • Invité
volvo est perdu avec son d40
« Réponse #2 le: 27 Août, 2009, 08:24:17 am »
re,

merci d'avoir repondu aussi vite

je te mets un exemple, là le ciel etait d'un bleu superbe et je me retrouve avec du blanc, snif

en mode auto, le choix de l'iso se fait tout seul, pourquoi le baisser alors a 200, il sait pas le faire tout seul la correction ?

je crois qu'a partir de la photo jointe, tu peux voir les reglages faits par le mode auto, et tu pourras peut etre me dire pour le posemetre

merci a toi

@+


volvo est perdu avec son d40
« Réponse #3 le: 27 Août, 2009, 08:44:32 am »
Rien d'anormal, l'appareil fait une moyenne des zone lumineuse sur l'image pour avoir une image "moyennement" bien exposé partout, alors ici pour ne pas que tes policier soit noir sur un beau ciel bleu il surexpose le ciel pour voir les policier.

La seul solution est de changer de mode de mesure (spot sur le ciel) mais la tu risque de d'avoir de beau ciel avec tout le reste noir ou alors de prendre un filtre polarisant que atténuera le problème mais te ferait perdre un peu en vitesse.

*

volvo137

  • Invité
volvo est perdu avec son d40
« Réponse #4 le: 27 Août, 2009, 08:47:47 am »
merci

bon alors il faut que je fasse mon deuil

je reste persuader qu'avec mon coolpix les couleurs etaient plus chantoyantes je dirais

merci

volvo est perdu avec son d40
« Réponse #5 le: 27 Août, 2009, 09:13:53 am »
merci

bon alors il faut que je fasse mon deuil

je reste persuader qu'avec mon coolpix les couleurs etaient plus chantoyantes je dirais

merci

Normal, un reflex est plus "pro", il travaille donc avec des couleurs douces pour permettre plus de nuances. Si tu veux un résultat à la "coolpix" va dans le menu réglage des couleurs et augmente la saturation et la netteté.

Tu sais aussi changer le contraste sur plus doux ou plus dur, mais attention, ce type de réglage ne convient pas à toutes les photos, à toi de trouver un juste milieux.

Sinon il y a une méthode plus "pro" qui est d'utiliser le raw, cela te permettra d'avoir les policiers moins sombres et de garder le ciel. Et aussi de changer par après la balance des couleurs, la saturation, le contraste, etc...

Il faut pour travailler le raw un logiciel spécialisé.

Voici une image en jpg:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=71608

Et la même avec un traitement raw dans Bibble:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=71614

C'est évidement pas pareil mais c'est plus de boulot!
« Modifié: 27 Août, 2009, 09:16:13 am par LViatour »

*

volvo137

  • Invité
volvo est perdu avec son d40
« Réponse #6 le: 27 Août, 2009, 09:25:06 am »
re,

quelle interactivité, c'est sympas a vous

c'est un d40 que je possede et non un d80 !

le reglage couleur je n'ai pas trouvé sur le boitier, une idee dans quel menu ?

je veux bien essayer le raw, quel logiciel utiliser ? car j'aime le rendu lors de la retouche, c'est le resultat que j'esperai

merci d'avance

volvo est perdu avec son d40
« Réponse #7 le: 27 Août, 2009, 09:54:16 am »

je veux bien essayer le raw, quel logiciel utiliser ? car j'aime le rendu lors de la retouche, c'est le resultat que j'esperai

merci d'avance

D40, ou D80 cela ne change pas grand-chose à mes explications ;)

Il y a NX de Nikon, très bon mais lent
Il y a Lightroom d'Adobe qui a une interface sympa pour les amateurs de la gamme Adobe
Moi j'utilise Bibble que je trouve plus rapide, moins cher, moins lourd.

Pour Bibble tu trouveras des infos ici:
http://bibble-photos.org/

Et le téléchargement (c'est pas encore une version finale mais c'est celle-là que j'utilise).

C'est par ici : http://download.bibblelabs.com/b5/ (cliquez simplement sur Go to downloads).

*

volvo137

  • Invité
volvo est perdu avec son d40
« Réponse #8 le: 27 Août, 2009, 10:05:11 am »
re,

ok d40 et d80 kif kif

bon je viens de "prendre"     8)  NX2 version 2.1.0

je vais essayer celui là vu le prix   :lol:

merci pour tes conseil

donc j'utilise ce logiciel que pour la retouche de photo en raw ?

volvo est perdu avec son d40
« Réponse #9 le: 27 Août, 2009, 10:19:51 am »

donc j'utilise ce logiciel que pour la retouche de photo en raw ?

Il fonctionne aussi en jpg mais ne permettra pas de récupérer la dynamique sur un jpg car elle n'existe plus.

*

volvo137

  • Invité
volvo est perdu avec son d40
« Réponse #10 le: 27 Août, 2009, 10:23:49 am »
 je reste en raw

mais c'est quoi la dynamique ?

volvo est perdu avec son d40
« Réponse #11 le: 27 Août, 2009, 10:36:22 am »
je reste en raw

mais c'est quoi la dynamique ?
La dynamique c'est le nombre de possibilités entre la zone la plus claire et la zone la plus sombre. Si cette plage est trop courte, tu as des zones d'ombres trop sombre et des zones claire trop claire. Avec une dynamique plus étendue tu vas récupérer du détail dans les zones claires et sombre mais pour cela il faut que les informations (même non visibles) soient sur le fichier et seul le raw contient toutes les informations permettant d'aller récupérer les zones extrêmes.

*

volvo137

  • Invité
volvo est perdu avec son d40
« Réponse #12 le: 27 Août, 2009, 10:43:02 am »
ahhhhhhhhhhhhh d'accord

en effet je viens de voir qu'en faite je pouvais modifier le correcteur d'expo sur un raw et non sur jpeg

ben je pense que je vais rester sur raw !!!puisque ensuite je peux le changer en jpeg, hein ?

mais pourquoi les gens n'aiment pas le raw ??

@+

volvo est perdu avec son d40
« Réponse #13 le: 27 Août, 2009, 10:51:20 am »
je reste en raw

mais c'est quoi la dynamique ?

Bonjour !

Le fichier NEF permet une dynamique plus étendu car les fichiers sont codé en 12 bits sur le D40 (4096 valeurs par couleur) et que le JPEG est lui codé en 8 bits (256 valeurs par couleur) ceci te permet en gros de choisir la plage de 8 bits qui t'intéresse et même de créer une photo HDR (combiné plusieurs photos ensemble, pour créer une photo avec plage dynamique étendu)
Mais la photo que tu présente plus haut est exposé normalement.

Caille

volvo est perdu avec son d40
« Réponse #14 le: 27 Août, 2009, 10:56:03 am »

ben je pense que je vais rester sur raw !!!puisque ensuite je peux le changer en jpeg, hein ?

mais pourquoi les gens n'aiment pas le raw ??


Le raw n'est qu'un fichier de travail qui sert à faire un bon jpg, en pratique, tu ne montre jamais ton fichier raw mais ton résultat en jpg. C'est donc une étape plus longue, pour certains fastidieuse et donc le raw n'est pas apprécié par tous. Mais d'autres (comme moi) ne jures que par le raw, moi je ne fais jamais de jpg directement sur le boiter ;)

Publicité