[ckonig]

D'ici la fin du mois Nikon va annoncer le nouveau Z 400mm f/4.5 S (f4.0 peut-être) avec ses spécificités, un objectif à un tarif nettement plus abordable que son grand frère à f2.8.

[orglop450]

Bonjour,

Merci pour l'info. Restera à connaître bien sûr ce qu'il donne au pt de vu image mais églt son poids (versus notamment celui du Z 100-400 S, ce dernier n'étant pas "très" lourd pour un zoom de ce type et d'encombrement paraissant équivalent. Idem versus celui du 300 PF + FtZ avec pour cette config, un poids total < 900 gr, certes avec 100 mm de focale en moins) plus accessoirement son diamètre de filtre (à priori plus gd que celui du 100-400).

Bonne journée à vous

[ckonig]

Bonjour,

Merci pour l'info. Restera à connaître bien sûr ce qu'il donne au pt de vu image mais églt son poids (versus notamment celui du Z 100-400 S, ce dernier n'étant pas "très" lourd pour un zoom de ce type et d'encombrement paraissant équivalent) plus accessoirement son diamètre de filtre (à priori plus gd que celui du 100-400).

Bonne journée à vous

Pour le poids, ça devrait être avec lentille de fresnel, donc léger. J'ai aussi remarqué que le filtre sera plus grand que celui du 100-400, c'est pourquoi j'ai mis f4.0 entre parenthèses pour son ouverture.

[Virindi77]

Je pense à un F4, mais c'est vrai que ça semble limite par rapport au diamètre qu'on peut deviner par sa silhouette.
J'aurais pu craquer pour un 500 F4 PF jusqu'à ~7K€... 400mm c'est un peu court, mais l'encombrement réduit, la maniabilité, ça sera un objectif fabuleux en tous points si c'est du F4.

[ckonig]

Je pense à un F4, mais c'est vrai que ça semble limite par rapport au diamètre qu'on peut deviner par sa silhouette.
J'aurais pu craquer pour un 500 F4 PF jusqu'à ~7K€... 400mm c'est un peu court, mais l'encombrement réduit, la maniabilité, ça sera un objectif fabuleux en tous points si c'est du F4.

J'ai abordé le problème depuis l'autre côté, j'avais le 600 f4.0 FL, que j'ai revendu pour acheter le Z 800mm f6.3 et j'avais un trou entre mon 200 et le 800 mm, j'ai longtemps hésité pour un 400 f2.8 (pas le Z) mais les occasions pour un tel objectif c'est un risque. Pour finir, la j'ai posé une pré-commande pour ce Z 400mm f4.5, histoire de l'avoir tout de suite à sa sortie.

[ckonig]

la présentation était annoncée sur nikon rumors le 6 juin

[Virindi77]

200 - 400 - 800 c'est impeccable effectivement.
Je suis quand même très attaché à mon 500 Sigma et surtout sa monture F pour l'astro en photo lunaire moyenne résolution.
Mais j'ai rien d'idéal pour voyager assez léger à plus de 200mm...

[sanglier14]

Mais j'ai rien d'idéal pour voyager assez léger à plus de 200mm...

Le 500 PF , même avec le converter 1,4 reste une bonne option (surtout quand il faut porter en montagne) , c'est en tout cas la mienne.   2 exemples  avec cette combinaison

[ckonig]

Le 500 PF , même avec le converter 1,4 reste une bonne option (surtout quand il faut porter en montagne) , c'est en tout cas la mienne.   2 exemples  avec cette combinaison

Là on est en discussion sur une optique Z, pas sur des optiques F, même si elles font aussi le job. Les optiques en monture F sont aussi bonnes sur un hybride que sur un réflexe par contre les optiques Z sur un hybride offrent de meilleurs résultats.
Jolies échasses et rollier, une combinaison que j’ai aussi utilisé pour sa légèreté relative.

[thierry95]

Du 100-400 au 400 le volume à transporter semble équivalent (mais pas la masse), on gagne 35 % sur les iso mais on perd beaucoup en flexibilité ...

Cela sera interessant de le tester ...

 

[ckonig]

Du 100-400 au 400 le volume à transporter semble équivalent (mais pas la masse), on gagne 35 % sur les iso mais on perd beaucoup en flexibilité ...

Cela sera interessant de le tester ...

 

Perso, je préfère les focales fixes, le 100-400 ne correspond pas à l’utilisation que j’envisage pour cette focale

[thierry95]

Un 400 avec un TC1,4 ou 2 cela donne aussi de la flexibilité ...

Mais on n'est pas obligé non plus d'apprécier les TC .

 

[ckonig]

Que donne ce fameux 800/6,3 Z ?

chercher sur FB:
#nikkor_z_800mm_f_63_vr_s

[Virindi77]

Le 500 PF , même avec le converter 1,4 reste une bonne option (surtout quand il faut porter en montagne) , c'est en tout cas la mienne.   2 exemples  avec cette combinaison

Ah oui je sais bien. Mais pas facile à trouver d'occasion et pour le principe un doublon de 500mm haut de gamme ça fait beaucoup.

[Virindi77]

Bon ben c'est bien un F4.5.


https://www.youtube.com/watch?v=69sw0JR86jQ