[Styx]

De retour à la photo Pro après diverses péripéties, j'ai longtemps hésité entre plusieurs possibilités. J'avais envie d'un ensemble pour un nouveau départ et avoir envie à nouveau de photographier.
Ma recherche un appareil léger, compact, plein format, silencieux, avec objectifs interchangeables et pouvoir utiliser mes optiques Nikon F. Longtemps un rêve...

Autrement dit j'ai pris en mains tout ce que la production actuelle propose de l'iPhone 13 au Fuji GFX en passant par l'apsc et Leica...
J'ai travaillé sur la plupart des formats (courants) argentiques et numériques.
Quand je pense au passé, j'ai adoré mes contax avec de beaux objectifs Zeiss, mon Mamyia RZ, puis RB, mon Olympus Mju II compact, mon premier Nikon D801S mon premier 24X36 numérique....

assez hésité à attendre que l'appareil parfait arrive des bureaux d'études. Nikon Z7II.

Un petit tour par https://www.nikonpassion.com/nikkor-z-28mm-f-2-8-grand-angle-compact-nikon-hybride/
pour un premier objectif...

Le 28mm Nikon Z 2.8 299€, 155g ! plus bague FTZ 2.

Avant d'aller bientôt vers une optique ZS.

Combinaison idéale ! Compacte ! Silencieuse ! Idéale pour le voyage et la photographie street.
Ecran orientable.
Visionnage des images dans le viseur (confortable).

Bref, mon idéal !

Une photo instinctive du jour pour voir... à la terrasse en visée par l'écran arrière F2.8 80 ISO 1/1600ième Raw
avec les détails au centre et en périphérie (montre française ;-) )...

Un ensemble boîtier objectif qui donne envie d'explorer la lumière ! Ce n'est que mon avis.

[Styx]

Le centre ici. Désolé la photo ne passait pas dans le 1er message.

[emvri]

solution à comparer avec le Q2

[Styx]

J'ai bien comparé avec le Q2 comme j'ai indiqué dans mon message initial...

pour moi le Q2 n'est pas une solution, je perds tous mes objectifs, le Q2 est un peu plus lourd, pas plus compact,
avec un 28MM vissé dessus, en cas de poussière sur le capteur c'est SAV.
L'écran n'est pas inclinable, je trouve ça vraiment utile.

et Le Z7II, la bague, le 28mm c'est quasi la moitié du prix neuf du leica... même pour un bon compact c'est trop.

entre un hybride objectif interchangeable avec un parc d'objectifs et un compact tiers objectif fixe c'est bien décidé.
Je ne me vois pas faire de la photo entre mon système Reflex et un compact tiers, mais entre mon système Reflex Nikon et Mon système Hybride Nikon. Concert, street, voyage Z. Reflex studio, macro.

[emvri]

Je comprends parfaitement, c'est une solution très rationnelle.

C'est sûr que le Q2 est beaucoup plus restrictif. Néanmoins, c'est un boitier que j'adore pour sa qualité de construction, sa simplicité d'utilisation (les menus sont bien plus simples que le Z7II), la qualité de son optique.
L'absence d'écran inclinable n'est pas très pratique, j'en conviens. En revanche il n'est pas du tout connu pour des problèmes de poussières sur le capteur (contrairement à son prédécesseur le Q), grâce à la présence de joints d'étanchéité. Et ça c'est un gros avantage en PT, plus de poussières à rechercher.
Autre intérêt pas si négligeable : le champ couvert par l'optique est en fait un peu plus large, ce qui permet en PT soit d'élargir le champ de prise de vue, soit de corriger des petites erreurs de composition en conditions de reportage.

Perso j'ai les 2, Z7II depuis peu + le Q2. Le Q2 est mon boitier pour toutes les sorties "légères" en conditions de reportage pour lesquelles je n'ai pas envie de m'encombrer. C'est un boitier de "secours" en voyage, mais je l'utilise aussi de plus en plus en paysage (avec le système de filtre Lee Seven 5, l'ensemble n'est vraiment pas encombrant et c'est un régal).

[Styx]

Une autre solution rationnelle aussi.

Tu as gardé les optiques F ou/et tu passes progressivement en Z ? de mémoire tu es équipé Zeiss F...

[emvri]

Pour l'heure je n'ai que le 85mm Z, j'ai commandé le 100-400 qui est en rupture.
J'essaie de revendre quelques unes de mes optiques Nikon F, mais je garde les Zeiss.
La bague FTZ fonctionne sans problème, mais c'est sûr que l'ensemble n'est pas très ergonomique.
En revanche j'ai été très agréablement surpris de l'utilisation des optiques manuelles avec le Z7II, grâce notamment au focus peaking qui apporte beaucoup de confort.

[Gillesdebda]

Je comprends parfaitement, c'est une solution très rationnelle.

C'est sûr que le Q2 est beaucoup plus restrictif. Néanmoins, c'est un boitier que j'adore pour sa qualité de construction, sa simplicité d'utilisation (les menus sont bien plus simples que le Z7II), la qualité de son optique.
L'absence d'écran inclinable n'est pas très pratique, j'en conviens. En revanche il n'est pas du tout connu pour des problèmes de poussières sur le capteur (contrairement à son prédécesseur le Q), grâce à la présence de joints d'étanchéité. Et ça c'est un gros avantage en PT, plus de poussières à rechercher.
Autre intérêt pas si négligeable : le champ couvert par l'optique est en fait un peu plus large, ce qui permet en PT soit d'élargir le champ de prise de vue, soit de corriger des petites erreurs de composition en conditions de reportage.

Perso j'ai les 2, Z7II depuis peu + le Q2. Le Q2 est mon boitier pour toutes les sorties "légères" en conditions de reportage pour lesquelles je n'ai pas envie de m'encombrer. C'est un boitier de "secours" en voyage, mais je l'utilise aussi de plus en plus en paysage (avec le système de filtre Lee Seven 5, l'ensemble n'est vraiment pas encombrant et c'est un régal).

J’ai adoré le Q2. Bon à tout faire et facile à emporter partout. Aucune prise de tête avec les objectifs … Quant au menu rien à voir avec Nikon. Chez Leica c’est simple et très ergonomique.
Le LUX-Q 28 fixé dessus est, selon moi, une pure merveille. A lui tout seul il fait le prix de l’ensemble.
En revanche, le Q2 est légèrement mieux que le Q en termes de poussières sur le capteur.
Mais, beaucoup de propriétaires du Q2 ont protégé les entrées micro avec du gaffeur pour les eviter.

[Styx]

Je veux tout.... compacité... compatibilité FX, écran....

je n'ai pas encore le 35MM 2.8 compact... mais le 28 va bien ;-)