Bonjour,
C'est justement ma question...
Cela ne nous dit pas quel ou quels objectifs vous utilisez actuellement avec à priori un Z6 (je dis ça aussi parce que j'utilise un Z50, donc un format APS-C ou Dx, et non un plein format comme le Z6), ni si ce sont des monture F (avec l'obligation alors de passer par l'adaptateur FtZ), ou déjà un ou des objectifs en monture Z type Z 24-70 f/4 qu'on peut acheter en kit avec un Z6.
- si on cherche une amplitude de plage focale "étendue" un zoom comme le Z 24-200 semble plus indiqué qu'une focale fixe, un zoom de plus faible amplitude comme le Z 24-70 f/4 que j'ai cité. Revers de la médaille, le 24-200 sera à ouverture glissante et ferme à f/6.3 à 200 mm et vraisemblablement pas loin des f/5.6 à 70-85 mm. Plus un encombrement plus important, surtout à 200 mm.
- si on cherche une gde ouverture pour disposer d'un plus gd contrôle de sa profondeur de champ, même s'il est fréquent de shooter à ouvertures moyennes genre f/5.6 jusqu'à f/11 selon la focale utilisée, en paysage. Exprimé autrement, pouvoir ouvrir à f/2.8 à 100 mm me semble utile en paysage, mais cela n'engage que moi ++
Bref, au moins en ce qui me concerne, en paysage en équivalent focale plein format, j'utilise préférentiellement en paysage :
1- En monture F- 24 mm f/1.8 (eq 36 mm en FF) (
++) > prises de vue telle quelle ou.. panos (panos le + svt à main levée.. mais j'aime bien aussi utiliser un trépied pour cela) / qualité d'image et focale "adaptée" à ma vision photo
- zoom Dx 12-24 f/4 constant (eq 18-36 en FF)
- zoom Dx 17-55 f/2.8 constant (eq 25.5-82.5 en FF) (
++++)
- zoom Fx 70-300 f/4.5-5.6 (eq FF 105-450 mm)
2- En monture Z (je n'ai que 2 objectifs Z)- zoom Z Dx 16-50 f/3.5-6.3 du kit (eq 24-75 mm) > hyper compact mais ouverture maxi très limitée dès qu'on monte en focale.. "trop limitée" pour mon utilisation et ce, pas pour la montée en ISO mais bien pour le fait de ne pas pouvoir ouvrir plus gd et disposer d'une moindre profondeur de champ. Je ne l'utilise en réalité que si la notion de poids total emporté prime sur le reste.. Donc, "faible utilisation" en paysage sauf.. en voyage !!
- Z 105 MC f/2.8 (
++) (eq FF 127.5 mm)
Du coup si j'extrapole en supposant que je n'aurais pas objectif ni F, ni Z et que mon choix se serait porté sur un Nikon Z6, pour du paysage mais aussi.. comme objectif Z "unique" (ce que je fais rarement..)
j'hésiterais entre soit le Z 35 mm f/1.8 S et le zoom Z 24-120 f/4 S. Dans les 2 cas, ce sont des compromis et rien d'autre :
- la focale fixe comme meilleur compromis poids/qualité d'image notamment centre et bords (important en paysage)/ouverture maxi f/1.8 qu'en pratique je ne suis qd même pas certain d'en avoir une vraie utilité (je devrais plutôt l'utiliser à partir de f/2.8 jusqu'à f/11). Tytram pourra me faire remarquer que le 35 mm S est nettement + encombrant et moins compact que le Z 40 mm f/2 qu'il a choisi. Focales et ouvertures maxi, très proches. Chacun a son cahier des charges : logique. Par contre ce sont bien 2 focales fixes qui impliquent davantage de pouvoir s'avancer ou reculer.
- le zoom parce que la plage 24-120 est celle que j'utilise la plus et que f/4 constant, j'apprécie bcp plus qu'une ouverture glissante qui n'ouvrirait qu'à f/5.6 voire f/6.3 à 120 mm. Exprimé autrement je trouve pour mes besoins, 24-70 f/4 trop court en focale en haut, 24-200 mm f/4-6.3, bcp trop fermé en haut. Qd au 24-70 f/2.8 constant s'il présente le gros avantage d'ouvrir à f/2.8, d'être qualitativement parlant à priori encore au dessus, pour ce qui est du poids, de la limitation en focale en haut à 70 mm et du tarif, je serais nettement plus réticent. Cela dit pour le poids et l'encombrement, mon ensemble Dx 17-55 f/2.8 + FtZ n'est pas particulièrement léger. Gag !
Les optiques Z fonctionnent bien sans le FtZ sur un hybride. Enfin un zoom avec une telle plage focale reste sur le papier bcp plus "polyvalent" qu'une focale fixe. Avoir les 2 ?
Sinon, savoir qu'en photos de paysage si le + svt je shoote à main levée je peux aussi partir avec plus de poids avec moi, et dans ce cas, je n'exclue pas l'utilisation d'un trépied (panos, poses longues ++, focus stacking parfois > ça rajoute bcp de poids, c'est un fait). Ceci dit, si le paysage n'est pas mon thème photo préféré, j'aime bcp.
C'est juste un avis d'un amateur.
A+