[defless]

Bonjour à tous !

C'est mon premier message sur ce forum (soyez indulgent si je commet une erreur  ). Je fais de la photo depuis quelques années, et début 2022 j'ai décidé d'acheter un 200-500 f/5.6 d'occasion dans le but de faire principalement de l'animalier avec mon z6, mais aussi pourquoi pas un peu de sport ou d'astrophoto.

Seulement voila, après mes premiers essais j'ai été surpris par les résultats que je trouve anormalement bruité et qui manquent de piqué. 

Première tentative: une grand aigrette sans trépied en mise au point automatique (500mm, 1/800, 3200ISO)

Deuxième tentative: un héron avec trépied et mise au point manuelle (500m, 1/30, 100 ISO)

(Je peux vous fournir les RAW si nécessaire).

Je pense que cela vient d'une mauvaise utilisation de ma part, car le z6 supporte très bien la monté en ISO et que le 200-500 est une très bonne optique.
Seulement voila je ne vois absolument pas à quel niveau je fais erreur...

Peut-être aussi que j'en attend trop, et que je veux trop cropper. Quoi qu'il en soit, je serais très heureux d'avoir des retours à ce sujet 

Merci d'avance pour votre aide 

[Tonton-Bruno]

(Je peux vous fournir les RAW si nécessaire).

Oui oui !

[defless]

Désole, je viens déjà de me rendre compte que je l'ai posté dans la catégorie reflex et pas hybride ... 

Ensuite concernant les raw, j'ai fais un weTransfer : https://we.tl/t-xy7jX1LLXx

C'est la bonne manière de procéder ?

Merci.

[Tonton-Bruno]

Oui, c'est la bonne manière, merci !

Les deux photos ne sont pas sous-exposées, bien au contraire.

L'aigrette est trop claire et il est impossible de récupérer le moindre détail dans le plumage. De plus, l'aigrette est légèrement floue.

Pour le héron, il est complètement flou. L'expo est un peu claire mais ce serait récupérable au développement si le sujet était moins flou.

[demouche]

même avis que Bruno  c'est pas le bruit qui est gênant mais l'absence de netteté sur l'image.

le héron au 1/30 au 500 mm si su tu à main levée c'est loin d’être gagné.


les aigrettes faut toujours surveiller si elles sont surex ou pas à la prise de vue.
DXO ne l'affiche pas comme zone cramée mais c'est limite. On récupère un poil d'information.

[pan59]

Vitesse carrément insuffisante 

A 500 mm à main lever tu ne dois pas descendre sous 1/1000 s 

[Natrix]

Vitesse carrément insuffisante 

A 500 mm à main lever tu ne dois pas descendre sous 1/1000 s 

1/1000 s pour une focale de 500mm sur un Z6, ce n'est plus de la prudence, c'est ceinture et bretelles !

Avec des objectifs stabilisés modernes, on peut faire bien mieux, et la stabilisation du 200-500 (que je n'ai jamais utilisé) est réputée très bonne. Personnellement, je prends des photos nettes à 1/50 s avec le 500mm PF à main levée sur APSC (et je ne suis pas tireur d'élite dans la vraie vie  ).

Après en animalier, on est de toute manière limité par le mouvement du sujet...

[Pierock]

Quel est le mode obturateur que tu utilises ?
Avec le Z6, je te conseille le mode 100% obturateur mécanique pour ta pratique.
J’ai eu le même type de problème avec le mode obturateur sur automatique.

[defless]

Merci à vous pour vos messages !

Donc à priori il s'agirait de ma vitesse d'obturation qui serait trop faible et induirait un certain flou.

Pour le héron, il est complètement flou. L'expo est un peu claire mais ce serait récupérable au développement si le sujet était moins flou.

C'est quelque chose que j'avais envisagé, c'est pourquoi sur ma deuxième tentative, j'avais choisi un sujet immobile et un trépied. Mais visiblement sans succès ...
Je trouve quand même bizarre qu'avec une stabilisation / un trépied et un sujet immobile j'obtienne du flou. Mon manque d'expérience doit certainement jouer.

A 500 mm à main lever tu ne dois pas descendre sous 1/1000 s

Je suis un peu de l'avis de Natrix, mais je prend note. J'y ferai plus attention.

Quel est le mode obturateur que tu utilises ?

Je suis également sur le mode mécanique. Mais c'est le genre d'élément que je n'avais pas du tout pensé à regarder.

Donc je peux mettre de côté la gestion du bruit ainsi que la mise au point à priori(?).

[Pierre]

sur trépied il faut désactiver la stabilisation il me semble.

[Virindi77]

sur trépied il faut désactiver la stabilisation il me semble.

C'est une règle qui n'a pas de sens dite comme ça.
La stab sur trépied à vitesse très lente et en pose longue fait effectivement n'importe quoi puisqu'elle compense des mouvements qui n'existent pas, genre du flou pour des vitesses à moins de 1/4s avec retardateur.
Mais tant qu'on est dans des vitesses moyennes, et qu'on a le matériel en main la stabilisation travaille normalement. J'en met mes ongles à couper que sur une rafale tenue à la main et l'oeil dans le viseur avec vitesse autour de 1/10s sur trépied tu auras des photos sauvables avec stabilisation, mais 100% déchets sans.

Je regarderais ces RAW ce soir.

[pan59]

1/1000 s pour une focale de 500mm sur un Z6, ce n'est plus de la prudence, c'est ceinture et bretelles !

Avec des objectifs stabilisés modernes, on peut faire bien mieux, et la stabilisation du 200-500 (que je n'ai jamais utilisé) est réputée très bonne. Personnellement, je prends des photos nettes à 1/50 s avec le 500mm PF à main levée sur APSC (et je ne suis pas tireur d'élite dans la vraie vie  ).

Après en animalier, on est de toute manière limité par le mouvement du sujet...

Ahh parole d’expert 

[lapostolette]

si le sujet est à 300m...la réponse est toute trouvée, l'auteur parle de gros crop, je ne chercherais pas ailleurs
Daniel

[defless]

si le sujet est à 300m...la réponse est toute trouvée, l'auteur parle de gros crop, je ne chercherais pas ailleurs

Petite précision: dans les deux cas le sujet est entre 50 et 100 mètres mais rien qui me semble faramineux pour une telle optique. Mais peut-être encore une méprise 

[lapostolette]

merci de cette précision, continue, il n'y a pas de raison, tu as le matériel...