[Ludo59]

Je possède un D90 avec un 18-105. Pour du portrait et paysage quels sont les objectifs principalement utilisés pour ces clichets ?

[somona]

pour les portrats sans aucun doute un 50 mm f/1.4 ou f/1.8 , ou un 85 mm f/1.4 ou f/1.8 ...pour ce qui est des paysages, le choix est vaste, mais je ne peux aps te conseiller trop vu ma pietre experience en ce domaine

[Ludo59]

Merci de ta réponse et de ta franchise. Mais en cherchant sur le forum, pour le paysage, je pense qu'un grand angle serait bien. ( 12-24, 11-16 )

[somona]

  beh ppour les avoir essaye, le Nikon 12-24mm f/4 AF-S DX est un bon wide angle ...

il y a aussi le Tokina's 11-16mm f/2.8, peut etre moins " haut de gamme " et le 10-20 mm de Sigma.....j'aime bien Sigma, a cause du fini de la lentille.... , mais pour etre honnete, j'irais franchement sur une Nikkor, Nikon....

[Vik]

Un bon 85 1,8 ( 1,4 si tu as les moyens ! ) pour le portrait...
Pour le paysage je pense que ton 18-105 doit déjà faire de bonnes choses, mais si vraiment tu as besoin d'un ultra grnad angle, je connais pas trop désolé !

[Cl@ude]

De plus tu cherche un optique a paysage, mais faut il absolument un ultra-grand angle pour faire des photo de paysage ??

Mais si l'ultra grand angle est vraiment ce que tu cherche le 11-16 Tokina est pas mal, que se soit au niveau distorsion ou fabrication et l'ouverture en plus !!! Sinon pour un usage plus "occasionnelle" les 10-24 Tamron ou Sigma feront parfaitement l'affaire pour pas trop cher.

Quant au portrait question de goût 50 ou 85 c'est au choix de chacun... (et l'ouverture en fonction du portefeuille !!!)
Personnellement j'ai les deux et je doit avouer que le 85 1,8 me semble un poil plus pratique et plus doux que le 50 1,4 (je préfère mon vieux 1,8).

[5k1773r]

Dsl messieurs, je me suis trompé de fil .

[oinkounet]

Pour le portrait, tout à fait d'accord avec mes petits camarades 50 ou 85 mm, l'important c'est la grande ouverture et c'est ce qui fera la différence avec ton zoom.

Pour le paysage, je dirai à priori que ton 18-105 devrait faire l'affaire, en tout cas au niveau des focales, si tu n'es pas satisfait de ses qualités optiques, c'est un autre problème.
Il n'y a pas de règle pour la photo de paysage, certains en font même au téléobjectif et vouloir à tout prix une focale ultra courte n'est pas forcément pertinent, le plus important dans la photo de paysage, c'est la composition, il faut un premier plan qui accroche et une grande profondeur de champ.
18mm (equiv 27mm) c'est presque du très grand angle, 24mm (equiv 36) c'est déjà du grand angle.

[somona]

c'est vrai, j'en fais meme actuellement sur un D1 avec un 28-80 serie G ...a partir de la, imagine ce que tu peux faire avec autre chose

[Ludo59]

Merci  à tous, je pense que je vais investir dans un 85mm F1,8 pour de joli portrait de mes enfants.
Merci encore à tous pour vos précieux conseils et votre professionalisme.
 

[Ludo59]

Est ce que le 50mm F1,8 est un bon produit car chez Pixmania actuellement il est au prix de 147 €. Merci.

[Cl@ude]

le 50 mm 1,8 est un excellent petit télé-objectif pour faire du portrait, pas cher et performant.
147 euro est un prix standard, ont peur le trouver moins cher voir même beaucoup moins cher en occase (je m'en suis trouver un deuxième pour 65 euro).

[oinkounet]

Oui, c'est un prix normal pour cet objectif.

Ceci dit le 85... avec son diaph à 9 lamelles est quand même l'objectif à portrait par excellence, en DX ça fait un 130mm, pour des portraits d'enfants, si on ne veut pas trop se rapprocher, ce n'est pas délirant comme focale.

Le 50mm (75 sur DX) reste une valeur sûre et il est plus polyvalent.

[Jarjar]

Pour le portrait, tout à fait d'accord avec mes petits camarades 50 ou 85 mm, l'important c'est la grande ouverture et c'est ce qui fera la différence avec ton zoom.

Pour le paysage, je dirai à priori que ton 18-105 devrait faire l'affaire, en tout cas au niveau des focales, si tu n'es pas satisfait de ses qualités optiques, c'est un autre problème.
Il n'y a pas de règle pour la photo de paysage, certains en font même au téléobjectif et vouloir à tout prix une focale ultra courte n'est pas forcément pertinent, le plus important dans la photo de paysage, c'est la composition, il faut un premier plan qui accroche et une grande profondeur de champ.
18mm (equiv 27mm) c'est presque du très grand angle, 24mm (equiv 36) c'est déjà du grand angle.

Bonsoir,

+1, tout est dit 

Je rajouterai quand même que le 50 1.8, aura un moins beau flou d'arrière plan que le 85. Mais vu le prix et la qualité de l'objet, c'est de toute manière une bonne acquisition. Et si il ne te satisfait pas pour le portrait, l'argent n'est pas perdu car il est bon pour plein d'autres situations

Cordialement

Jarjar