[VOLT29]

Ce sont des petites photos animalières mais je les aurais bien postées en rubrique "sur le vif".
J'adore observer les oiseaux quand il contemplent leur environnement. Ils sont bien plus expressifs qu'on ne voudrait le penser...
Ici, cette mouette rieuse regarde la mer. Pensez vous que son observation se résume au repérage d'une quelconque pitance ? Moi j'ai plutôt l'impression qu'elle regarde parce que c'est beau...
Sur la dernière photo elle vient de m'apercevoir, formidable la bienveillance de ce regard non ?

Vous vous direz peut-être que je délire mais au développement c'est le ressenti que m'ont procuré ces images.

[sportif]

j'aime sa position sur la une, je trouve les mouettes toutes mimis, alors que le goéland à un air un peu fâché
Sportif

[VOLT29]

Il est vrai que le regard des goélands est plus reptilien mais sur un nombre conséquent de clichés en gros plan, on arrive à voir qu'ils sont capables d'expressions diverses.
Je n'ai pas de photo mais, quand il m'arrive de devoir décrocher l'un de ces oiseaux d'une ligne lorsque je suis en mer afin de le relâcher, j'aime autant te dire que le regard d'un goéland marin en colère, c'est quelque chose !! Et gare au coup de bec !

[Caille]

Ici, cette mouette rieuse regarde la mer. Pensez vous que son observation se résume au repérage d'une quelconque pitance ? Moi j'ai plutôt l'impression qu'elle regarde parce que c'est beau...
Vous vous direz peut-être que je délire mais au développement c'est le ressenti que m'ont procuré ces images.

J'ai souvent la même impression que toi, elle n'est certainement pas indifférente à son entourage que nous détruisons un peu plus chaque jour.

[francis30]

Outre les expressions que l'on peut imaginer, j'ignore si c'est voulu mais le traitement apporte beaucoup de douceur et de délicatesse à ces images.

[VOLT29]

Cette impression de douceur et de délicatesse provient de l'emploi d'un "cul de bouteille", un Tamron AF70-300mm F/4-5.6.
Cet objectif très moyen, utilisé en certaines circonstances donne une sorte de "lissé" et des tons qui adoucissent fortement les sujets photographiés notamment en cas de luminosité assez faiblarde et à distance réduite ou moyenne. Il n'y a pas ici de traitement particulier si ce n'est du recadrage, de l'élimination de bruit et une correction de luminosité destinée à coller à la réalité.

Quand aux expressions des animaux, j'ai du mal à admettre qu'on les qualifie d'"éléments imaginés". Si pour certaines espèces animales la morphologie et la configuration physique est incompatible avec l'expressif, c'est loin d'être le cas pour beaucoup d'autres. Mais c'est un débat qui nous éloigne de la photographie. Même si je voue une aversion certaine pour Descartes dans son approche du monde animal, je me garde bien de donner dans l'anthropomorphisme à deux balles.

Merci de ton passage.

[Ryokan]

Joli!
Je partage l'avis de francis pour la douceur des photos.

"et pour une amourmouette, j'ai perdu la tête"
chantait Lenny 

[VOLT29]

Lenny Escudero je suppose...
Sympa de le citer, j'aime bien les gens qui refusent le star system.
Bon weekend.

[sebeli]

tu es tombé sur jonathan livingstone, rêvant d'un avenir meilleur en contemplant l'océan.
c'était un goéland, je sais; mais il fallait que je la place.
bruno

[VOLT29]

C'est tout à fait ça !
Je devais faire un shooting avec Jonathan mais il était grippé, on a donc pris une figurante.

N'empêche que les photos d'animaux, quand ils ont l'air pensifs ou absorbés par quelque chose, c'est plutôt craquant.