Pour le viseur 100% c'est déjà le cas du d300 et d300s, si en revanche tu parle du confort du viseur d'un F5 alors il faut passez par la case FX et donc le d3, meme si le d700 est déjà a mon avis suffisant. En revanche sur un dx, ce n'est pas possible...
Pour la partie video, je pense que vous faite erreur. c'est en train de devenir une révolution. Je comprend que vous ne voyez pas cela du point de vue des photographes, mais je peux vous dire que du coté de la video, c'est l'explosion.
Pour arriver a la qualité d'une video faite avec un 5D mkII il faut dépenser plus de 20000 euros aujourd'hui. Si on ne fait que des plans fixe et que l'on parle sensibilité, il faut dépassé les 35000 euros. C'est ce que j'appelle une révolution.
On dénombre plus de 20 sociétés spécialisés dans les accessoires pour customiser son DSLR et le transformer en Video DSLR.
Il existe déja plusieurs firmware alternatif pour transformer l'appareil en camescope avec vue mètre audio et c...
Donc je veux bien que l'on ferme les yeux mais a ce point la...
La video sur les reflex est une révolution et avec l'abandon des systèmes d'enregistrements a bande le caméscope n'a plus de raison d'etre puisque il n'y a plus de partie scopre (magnétoscope).
il est donc évident que la photo et la video vont converger dans le grand public, dans le semipro et dans tout les secteur ou on a besoin d'image très cinéma a bas prix, ce qui fait bpc de monde.
Je prend les paris que dans 5 ans les camescopes grand public n'existeront plus...
Quand on voit les videos que l'on peut faire avec les petits panasonics actuel en 720p...
Pour cibler les raisonnement du grand public je prend tjrs l'exemple de ma femme (non je ne suis pas misogine, mais bon... on est entre mec, avec gros objectif, on se comprend.
)
Et je vois que ma femme prend de plus en plus de video avec son compact.
Et qu'elle veut en changer et qu'elle est très attentive a la qualité des videos sur son prochain achat.
Quand je lui parle de caméscope elle ne comprend pas de quoi je parle. La nouvelle génération c'est encore pire, tous ce mélange.
Contrairement a ce que je lis Je ne vois pas le fait de mettre une fonction video sur un dslr comme un plus produit, ou un gadget ou encore une fonction a utilisé de façon occasionnelle en plus de la photo.
Je le vois plus comme une fonction distincte intégré dans un même boitier.
Je veux faire de la video, je prend mon d300s que j'utilise en mode video.
Je veux faire des photos, je prend mon d300s que j'utilise en mode photo.
les deux art que son la captation animé et la captation figé sont deux art très différent, dans le rapport a l'espace, dans la lumière et dans la rapport au temps.
Maitrisant bien les deux, j'ai souvent bcp plus de mal que l'on peut croire a leur trouver des points communs.