Publicité

[sebeli] mouette
« le: 17 janv., 2022, 17:35:00 pm »
suite à la discussion sur l'exposition des sujets blancs dans un précédent post (héron garde bœuf),
j'ai testé l'expo à -07 IL, sur cette photo.
jpeg, à peine retouché.
« Modifié: 17 janv., 2022, 23:09:20 pm par sebeli »

Publicité

[sebeli] mouette
« Réponse #1 le: 17 janv., 2022, 17:39:21 pm »
et ta conclusion?  pour moi, sans voir l'histogramme c'est pas mal du tout
je précise que j'expose en spot avec la mesure par le déclencheur à mi-course
D500; ZF; Z 24/70 f4S; AF S 80-400 VR; AF S 500 5.6 PF; Sigma 150 2.8 OS macro; TC 14EIII
https://www.flickr.com/photos/daniel_trouttet/

[sebeli] mouette
« Réponse #2 le: 17 janv., 2022, 17:45:39 pm »
et ta conclusion?  pour moi, sans voir l'histogramme c'est pas mal du tout
je précise que j'expose en spot avec la mesure par le déclencheur à mi-course
je suis en spot sur la mouette.
je suis content du résultat; les blancs de la mouette et de la bouée ne sont pas cramés.

[sebeli] mouette
« Réponse #3 le: 17 janv., 2022, 17:46:58 pm »
Peut-être un poil trop de gamma mais l'expo est bonne et l'image agréable.

[sebeli] mouette
« Réponse #4 le: 17 janv., 2022, 17:52:58 pm »
Parfait pour moi.   :CH

[sebeli] mouette
« Réponse #5 le: 17 janv., 2022, 17:54:24 pm »
Originale cette photo ainsi perchée sur la bouée, par ailleurs les blancs sont bien maitrisés en procédant ainsi directement à la prise de vue.
Nikon  Z6 II - Macro Z 50 MC 2,8 - Z 24-70 4,5  S  - Z 50 f/1,2 -Z 14-30 f/4 S -  iMac - MacBook - Photoshop CS6 - Epson SP 4900- GODOX et autres éclairages.

[sebeli] mouette
« Réponse #6 le: 17 janv., 2022, 18:42:52 pm »
on avance dans le bon sens non? ;)
pour aller plus loin, ça penchouille un poil, et le bleu de l'eau un peu fort, d'accord avec Ripclaw
D500; ZF; Z 24/70 f4S; AF S 80-400 VR; AF S 500 5.6 PF; Sigma 150 2.8 OS macro; TC 14EIII
https://www.flickr.com/photos/daniel_trouttet/

[sebeli] mouette
« Réponse #7 le: 18 janv., 2022, 14:18:30 pm »
je ne suis pas certain que ça penche.
difficile à dire sans voir le niveau de la mer.
pour la dureté du bleu, je vous mets l'original, seulement compressé (57),
ainsi qu'une autre sur laquelle j'ai corrigé le gama (57,1).
bruno

[sebeli] mouette
« Réponse #8 le: 18 janv., 2022, 21:10:02 pm »
La surface de l'eau est moins dure comme ça, je dirais que c'est mieux.

[sebeli] mouette
« Réponse #9 le: 19 janv., 2022, 18:43:30 pm »
La surface de l'eau est moins dure comme ça, je dirais que c'est mieux.
ok, merci.

[sebeli] mouette
« Réponse #10 le: 19 janv., 2022, 20:04:24 pm »
Une proposition de couleur de l'environnement aquatique moins saturé (sauf à l'intérieur de l'anneau)
(j'enlève si elle ne convient pas, mais c'est pour comparer uniquement)

« Modifié: 19 janv., 2022, 20:07:34 pm par francis30 »
Nikon  Z6 II - Macro Z 50 MC 2,8 - Z 24-70 4,5  S  - Z 50 f/1,2 -Z 14-30 f/4 S -  iMac - MacBook - Photoshop CS6 - Epson SP 4900- GODOX et autres éclairages.

[sebeli] mouette
« Réponse #11 le: 19 janv., 2022, 22:51:34 pm »
belle expo , personnellement je suis presque toujours a -1 IL quand il y a des tons clairs
restons modeste ,nous ne faisons que de mettre en valeur les tableaux que la nature nous offre.

[sebeli] mouette
« Réponse #12 le: 20 janv., 2022, 11:09:19 am »
Une proposition de couleur de l'environnement aquatique moins saturé (sauf à l'intérieur de l'anneau)
(j'enlève si elle ne convient pas, mais c'est pour comparer uniquement)
merci de ta proposition.
je préfère la mienne. elle se rapproche plus de ce que mon œil a observé.
en fonction de la hauteur du soleil et de sa position par rapport à l'observateur, la mer prend différentes couleurs.
pour cette photo, je me suis positionné pour avoir le soleil dans le dos (soleil bas en hiver).
de ce fait la couleur de la mer est d'un bleu très saturé qui se retrouve sur la photo.
dommage que volt29 n'intervienne plus sur le forum; il pourrait en témoigner.
bruno

Publicité