[saiytil]

bonjour,

petit nouveau sur ce forum et futur petit nouveau membre de la famille Nikon ... normalement

Infographiste et amateur photo depuis plusieurs années j'ai décidé de faire le grand saut dans le monde de la photographie sans compromis ^^

C'est vers les sports d'eau et de glisse (surf, kite, hydrospeed, canyoning etc) que je vais me diriger dans un premier temps, pour ensuite élargir mon champ a quasiment tous les sports, ainsi que les spectacles.

Bref, après plusieurs mois a éplucher des tests et des avis sur magasines, fofo ou harcelement de vendeurs photo, je suis tombé amoureux du D300, la prise en main est diabolique !!!

Tout d'abord pensez vous que ce soit un bon choix, au vues d'une utilisation dans des conditions assez hard (pluie, embruns, sable, sel) ?

Là ou ça se corse évidemment c'est pour les objectifs ! mon budget pour la totalité du matos est de 3000€

Le boitier tournant vers 1000€ il va donc me rester 2000€ pour les objo, le trépied, le sac, la cm, la Poignée MB-D10 et tout ce a quoi je n'ai pas pensé ...) en me relisant ça fait peur ...

Une chose est certaines j'ai besoin d'un super télé et je n'ai trouvé que le SIGMA 150-500 correspondant a mon budget est ce un bon choix ??
En second objectif je pensais au 18-200VR qui semble être un couteau suisse plutôt séduisant, mais du coup je n'aurais pas d'objo lumineux !

Je suis vraiment paumé !!

J'ai parcouru votre fofo de long en large en y glanant plein d'infos, mais aucune ne me persuadant de prendre tel ou tel objo

pourriez vous me guider un peu ?? ^^

Question optionnelle, faut il investir aussi dans un ou des filtre pour les reflets de l'eau qui peuvent être très gênants ? si oui lesquels ?

En espérant ne pas trop vous saouler avec mes question récurrentes de "débutant"

a bientôt

[Caille]

Bonjour et bienvenue sur Nikon Passion !

Pour commencer le 18x200 est très bien, mais la MB-D10 n'est pas indispensable.
Pour un budget raisonné.

[oinkounet]

Salut,

Vu les sports que tu souhaites prendre en photo, il s'agit de pratiques en extérieur et en plein jour, l'absence d'objectif lumineux ne devrait donc pas être si catastrophique que ça, tu n'auras peut être pas autant de marge que souhaité pour jouer sur la profondeur de champ, mais bon...

Concernant les filtres ; un polarisant circulaire fera très bien l'affaire pour les reflets sur l'eau.

[amansjeanphilippe]

hello
de mon point de vue:
D300= pourquoi pas dans un sujet photo où le télé est un avantage certain
la poignée= sans intérêt
trépied= pourquoi pas un monopod?
optique= je ne suis pas sûr que le 18/200, même VR soit un bon choix. Dans ton budget optique (environ 2k€) tu peux très facilement trouver, en occasion, un 80/200F2.8 AF et un 300F2.8 avec doubleur AI/AIs voir AF, et le résultat sera autrement mieux qualitativement. Ajoute à ça un 16/85AF et tu es parré...

J.Ph.

[amansjeanphilippe]

hello
les sports indiqués, à part le canyoning, se photographient de la plage, donc aller chercher un bonhomme de 1.8m à 100m... il faut un peu de focale.
D'où ma proposition pour un 300F2.8 qu'on peut facilement doubler pour obtenir un 600F5.6. Ce qui avec le facteur 1.5x du D300 donnent respectivement "450mm" et "900mm"
J.Ph.

[benoit.albert]

Pourquoi ne pas tout prendre en occasion ? Pour alléger le budget au début et prendre le temps de te faire la main.

D300 tourne à 800 euros et avec les rumeurs de remplacement tu en trouves facile. Peut être même avec la poignée incluse.

Idem pour les objectifs.

Le choix d'un 70-200 VR ou d'un AF 80-200 n'est pas à négliger... on les trouve en occasion à 1200 euros et moins pour lé 80-200...

Bon ok l'occasino à aussi des inconvénients mais pour faire ce que tu veux faire et vu ton budget pourquoi s'en privée...

Tu as des occasions certifiés chez grayofwestminster.... et ils répondent au téléphone...

Si tu parles l'allemand il parait que les meilleurs magasin avec des occasions au top se trouvent sur Köln.
Sinon on m'a gentille-ment conseillé d'éviter Paris comme la peste. Les occasions sont souvent des 2eme main d'agence de presse et ils ont souvent des défauts.

De plus avec le D300 tu pourras presque monter n'importe qu'elle focale.

Mais à titre perso j'éviterai au début le 18-200 ou j'en prendrai un en occaz pour voir...

[Pr. Blurp]

Si tu tiends absolument à un "gros" télé, il y a le 120-400 de Sigma, aux échos très positifs (voir posts dédiés), contrairement au 150-500 qui ne semble entousiasmer personne.

[saiytil]

coucou,

merci pour vos réponses, mais évidemment ces réponses amènent d'autres questions ...

@ amansjeanphilippe : la focale fixe à 300 avec doubleur avait été ma première idée, mais bcp de discutions sur la perte de qualité, ainsi qu'un ralentissement de l'af (je crois) engendré par le doubleur m'avaient un peu refroidi !!!
Qu'en est il réellement ?

D300= pourquoi pas dans un sujet photo où le télé est un avantage certain

Pas compris ce que tu voulais dire ?

la MB-D10 ne m'intéressait que pour le boost du mode rafale, mais effectivement ce n'est pas une priorité ^^

Le monopod oui, mais plus j'y réfléchis et plus j'ai l'impression qu'il risque d'être handicapant dans certaines situations (c'est aussi valable pour le trepied ...  )

Si tu tiends absolument à un "gros" télé, il y a le 120-400 de Sigma, aux échos très positifs (voir posts dédiés), contrairement au 150-500 qui ne semble entousiasmer personne.

Ce n'est pas que j'y tienne absolument, mais comme dit précédemment, je vais avoir besoin de longues focales pour shooter les mecs a 100m et plus, c'est pour ca que je me posais la question sur le 150-500 et autres objo de ce style, mais effectivement ils n'ont pas l'air d'enthousiasmer grand monde ^^

bon je repars a la chasse aux petites annonces ... merci encore

[amansjeanphilippe]

hello

"Qu'en est il réellement ?"
ben si tu as le doubleur prévu pour et une optique nikon, je pense que tu laisses loin derrière les sigma et autres canon

"Pas compris ce que tu voulais dire ?"
un boîtier DX cadre moins large qu'un boîtier FX à focale égale, d'où le facteur de 1.5x. Donc un 300mm sur un DX cadre comme un 450mm sur un FX. Le sujet a été rabatu sur le forum, cherche un peu...

"la MB-D10 ne m'intéressait que pour le boost du mode rafale, mais effectivement ce n'est pas une priorité ^^"
C'est mieux d'apprendre à déclencher au bon moment....
De plus l'AF ne sert à rien avec les tromblons, surtout si ils ouvrent à F2.8... Il est plus important d'acheter un bon verre de visée avec un stigmomètre et une optique nikon AI/AIS qui ouvre à F2.8 que de mettre du pognon dans une optique AF sigma qui ouvrira peut être à F2.8 mais qui ne sera bonne qu'à F4 ou F5.6 (voir les post sur la photo animalière)

"Le monopod oui, mais plus j'y réfléchis et plus j'ai l'impression qu'il risque d'être handicapant dans certaines situations (c'est aussi valable pour le trepied ...  )"
un trépied prend une main pendant le déplacement de toutes façons et te scotch sur la plage dès que tu es "posé", mais d'un autre côté, tu ne vas pas garder un objectif de 3kg en plus du boîtier toute la journée dans la main, encore moins à bout de bras pour faire tes images. Un monopod offre une relativement bonne stabilité et une liberté de mouvement. De plus, tu as déjà vu dans un viseur d'un boîtier avec une focale de "450mm" ou "900mm", tu vas voir que tu bouges un max....

"Ce n'est pas que j'y tienne absolument, mais comme dit précédemment, je vais avoir besoin de longues focales pour shooter les mecs a 100m et plus, c'est pour ca que je me posais la question sur le 150-500 et autres objo de ce style, mais effectivement ils n'ont pas l'air d'enthousiasmer grand monde ^^"
ben pas grand monde en a, et parfois ils sont timides....

"bon je repars a la chasse aux petites annonces ... merci encore"
Ebay est ton amis...

J.Ph.

[benoit.albert]

POur les petites annonces essaye aussi leboncoin.fr

[saiytil]

"Pas compris ce que tu voulais dire ?"
un boîtier DX cadre moins large qu'un boîtier FX à focale égale, d'où le facteur de 1.5x. Donc un 300mm sur un DX cadre comme un 450mm sur un FX. Le sujet a été rabatu sur le forum, cherche un peu...

vivi je sais tout ça, c'était juste le sens de ta phrase que je ne comprenais pas, bref ^^

Depuis que j'ai posté ce message, je décortique toutes annonces pour trouver mes objo ... c'est l'horreur je m'en sort pas !!!

Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO HSM Macro (semble très bien ?)

et

Nikon AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED (semble excellent, mais coute quasiment le double, a cause du VR ??)

Le probleme c'est que meme avec un doubleur j'ai peur d'etre court

SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM Nikon D
SIGMA 120-300 mm F2.8 DG APO EX Nikon HSM

ils sont trop cher et tres rare d'occasion et a moins d'avoir de la chance et de tomber sur l'occas du siècle, ça va être tendu

Sigma 50-500mm F4-6.3 EX DG APO HSM (je ne trouve pas d'avis pertinent)

J'ai trouvé ebay pauvre en annonce (pas trop la saison surement)
Certains sites proposent des prix hallucinant, mais a mon avis vendent du matos d'import  (http://www.hk-digi.com)

frustrant des fois d'être pauvre ...

Connaissez vous des bon sites de ventes d'occasion ainsi que des sites de test spécialisés dans les objectifs ?

merci encore ^^

[amansjeanphilippe]

hello
il y a plein de 300F2.8 AI/AIS voir AF sur Ebay qui partent à moins de 1000$...
l'important c'est l'état des lentilles, et encore une lentille de 120mm de diamètre avec quelques rayures n'affecte pas le rendu de l'optique. L'état du fût, tu t'en cognes, cela ne se voit pas sur les images.... (si tu voyais mon 300, tu n'en voudrais pas, si tu voyais les images, tu n'y croirais pas...)
En DX, un 300mm cadre comme un "450mm", si tu mets un doubleur genre TC300/TC301 tu passes à 600mm soit un cadrage comme un "900mm"
crois-moi, tu auras assez de focale...
un 300F2.8 nikon est parfaitement utilisable à F2.8, même avec son doubleur TC300/TC301 pour les AI/AIs. Bref tu auras un meilleur rendu qu'avec un zoom sigma et une vitesse d'exposition bien plus élevée, donc moins de flou de bougé et une image encore meilleure.
Maintenant, si tu as envie de jouer du trombone à coulisse...

J.Ph.

[benoit.albert]

L'occasion ça met du temps... mais on trouve.

le coût du afs 70-200 2.8 VR n'est pas seulement du au VR c'est surtout que c'est une rolls, par contre si tu es sans le sous regarde plutôt le
AF 80-200 2.8.

Il y a aussi un 300 F4 chez nikon bien moins cher pour démarrer...

L'occasion c'est comme la chasse et pas sur que l'été soit la meilleure saison.

Dans ton cas je chercherais en priorité le boitier D300 ou son successeur (peut être attendre un peu du fait des rumeurs) et l'objectif de base...

Ensuite je me focaliserais sur les optiques plus rare sachant que tu peux aussi louer des optiques pour démarrer.

[amansjeanphilippe]

hello
bien sûr on peut louer...
mais vu les tarifs, louer un tromblon pour un week end va sérieusement entammer le budget (3 jours c'est bien un coup de 200 à 300 euro)
J.Ph.