Publicité

NIKKOR Z 800 mm f/6.3 VR S : plus court, plus léger et tellement moins cher !
« Réponse #75 le: 24 Fév, 2023, 17:51:31 pm »
Question en passant, ce 800mm est disponible ?
Fuji GFX 100II toutes les optiques, elles sont toutes excellentes.

Publicité

NIKKOR Z 800 mm f/6.3 VR S : plus court, plus léger et tellement moins cher !
« Réponse #76 le: 24 Fév, 2023, 18:08:39 pm »
Pour ce qui me concerne 9 mois d'attente pour le 800 PF alors que le 400 F4,5 qui est peut être encore plus interessant est aisément trouvable ...

 :)

NIKKOR Z 800 mm f/6.3 VR S : plus court, plus léger et tellement moins cher !
« Réponse #77 le: 24 Fév, 2023, 21:05:18 pm »
Pour ce qui me concerne 9 mois d'attente pour le 800 PF alors que le 400 F4,5 qui est peut être encore plus interessant est aisément trouvable ...

 :)

oui le 400 je sais où.... tu trouves qu'il est plus intéressant ????
Fuji GFX 100II toutes les optiques, elles sont toutes excellentes.

NIKKOR Z 800 mm f/6.3 VR S : plus court, plus léger et tellement moins cher !
« Réponse #78 le: 24 Fév, 2023, 21:44:09 pm »
Simple avis, en France, la faune est relativement farouche voire traumatisée, et je trouve que 400 mm est un peu court , notamment pour les petits animaux.
En fait, il faut les deux , et vendre 2 reins  ;D

NIKKOR Z 800 mm f/6.3 VR S : plus court, plus léger et tellement moins cher !
« Réponse #79 le: 24 Fév, 2023, 21:55:42 pm »
Sous réserve évidemment qu'il y ait de la lumière le 400 + TC2 n'est vraiment pas loin du 800 PF ...
 ;)

Simple avis, en France, la faune est relativement farouche voire traumatisée, et je trouve que 400 mm est un peu court , notamment pour les petits animaux.
En fait, il faut les deux , et vendre 2 reins  ;D

oui, l'autre solution est de faire de l'affût sur un spot repéré à l'avance, et en arrivant avant le lever du jour. Cela permet quand même de faire de la tof au 400 sans trop déranger la faune.

C'est vrai, un bon affût sur un spot bien préparé permet la proximité, même parfois avec un 70-200 pour des mammifères, mais à titre personnel, je préfère être le plus loin  possible. (je n'ai qu'un 500)

C'est vrai, un bon affût sur un spot bien préparé permet la proximité, même parfois avec un 70-200 pour des mammifères, mais à titre personnel, je préfère être le plus loin  possible. (je n'ai qu'un 500)
500 que tu maitrises bien au passage  ;)

Merci leonsta  :-[ 

Nouveau logiciel :

Correction du problème suivant : la réduction de vibration interférait parfois avec le vignetage.

En dehors du sac fourni par Nikon qui n'a pas l'air d'être très pratique, avez vous un sac à dos convenable pour le transporter avec boîtier et quelques autres objectifs ?
Et bien sûr, de la plus petite taille possible et compatible pour les cabines d'avion ?
« Modifié: 31 Mar, 2023, 12:41:42 pm par michan »

Bonsoir, pour moi, même si le précieux n’est pas encore arrivé, j'ai prévu un f-Stop Ajna sans les modules, avec un mélange de  blocs de mousses et d'étuis.
Je sais que le Ajna passe en avion. Je ferai une photo de l'aménagement dès que celui-ci sera arrivé, normalement sous peu.

Bonsoir, pour moi, même si le précieux n’est pas encore arrivé, j'ai prévu un f-Stop Ajna sans les modules, avec un mélange de  blocs de mousses et d'étuis.
Je sais que le Ajna passe en avion. Je ferai une photo de l'aménagement dès que celui-ci sera arrivé, normalement sous peu.
Miss numérique le donne compatible cabine contrairement à Digixo.
Il semble plus grand, Hauteur: 59,7cm, Largeur : 33cm, Profondeur : 26,7cm que la taille donnée par Air France en Bagage a mains : 55 x 35 x 25 cm qui n'est pas la compagnie la plus restrictive.

De toute façon le sac est mou. Perso , je n’ai jamais eu de problème.

Chez Lowepro ce modèle peut dépanner , avec un boitier séparé et un 400 (ou un 70-200 ou encore un 100-400) plus un macbook ...

 ;)

Publicité