Bonsoir,
Pas la peine d'aller dans des tests exhaustifs pour ça. La première question pour utiliser un TC c'est pourquoi en ai-je besoin, et la seconde ai-je le matériel qui supporte le TC.
Je ne vais pas t'apprendre que ces 3 TC vont augmenter ta focale de 40%, 70% et 100% (modification de l'angle de champ), et te feront perdre 1, 1,5 et 2 stops (ça se verra sur l'ouverture max, incidence aussi sur la profondeur de champ), donc tu devras compenser en iso (et/ou en vitesse suivant le cas, dans tous les cas ça force une expo plus contraignante) et la dégradation du piqué va de pair.
Il faut savoir aussi que l'autofocus va "subir" le TC également, exemple sur un reflex à f8 tu ne pourras plus utiliser certaines zones et certains collimateurs. Ca passera mieux sur un hybride.
Il ne faut pas oublier non plus que les définitions actuelles permettent de cropper dans l'image, alors suivant son besoin, un crop peut suffire et un TC n'apportera peut-être rien au résultat final.
Utiliser un TC1.4 est l'option la moins contraignante pour un système, alors que le TC2 risque de le pousser dans ses retranchements. Les TC version III en monture F et les TC monture Z sont les plus performants.
Les objectifs qualitatifs à grande ouverture vont mieux supporter un TC. Un f2.8 associé à un TC1.4 ouvrira à f4, alors qu'associé à un TC2 il ouvrira à f5.6. La perte de piqué sera acceptable. Les meilleurs candidats sont les focales fixes: par exemple 300 f2.8, 400 f2.8, 500 f4, 600 f4.
Côté zoom, l'utilisation d'un TC est possible, par exemple un 70-200 2.8 pourra accepter sans trop broncher un TC2.
Alors il faut se poser la question, en quoi un TC sera utile pour ma pratique, pourquoi ne pas travailler sur les conditions de prise de vue (approche, affût) ou alors investir dans une autre optique, évidemment il y a une question de budget derrière, ainsi que d'exigences.
Il faut raisonner: si tu as un 300 2.8, utiliser un TC2 est matériellement possible et financièrement plus intéressant que d'acheter un 600mm! Par contre, si tu as un 300 f4 que tu trouves toujours trop court, plutôt que d'acheter un TC1.4 voire TC2, il faut penser à la solution zoom 200-500. Par contre, si tu utilises beaucoup ton 300 f4 à pleine ouverture, alors que parfois tu as besoin d'une plus longue focale, investir dans un TC1.4 est sensé.
Bien réfléchir à son cahier des charges, comme pour tout, pour éviter toute dépense inutile.
Un Nikkor 200-500 accepte le TC 1.4, ça te fera un 280-700 f8. Mais voilà, tu perds un stop et en piqué, tu seras obligé de monter tes isos, tu vas perdre en performances AF alors que tu aurais peu ou prou le même résultat en croppant. Ca fait beaucoup. C'est utilisable, mais sa nécessité est contestable car le gain est quasi nul, hormis d'avoir une plus longue focale.
Bon j'ai dit plein de choses mais pas sûr que ce soit bien clair
A +