[thierry95]

MAJ effectuée ce matin avec le nouveau soft 2.0

97,8 Mo et 6 min 30 sec pour la MAJ.

( En comparaison pour le Z7 II : 48,6 Mo et 3 min 40 sec )

Boitier prêt pour le 800 PF en précommande demain ...

 

[Yorys]

Mise à jour en 2.0 et reset du Z9 effectués également.

Premier test (le plus facile) : passage du viseur en 120 fps... et bien la différence de confort est bien plus considérable que je ne l'aurais pensée... en tout cas elle saute aux yeux quand on passe de 60 fps à 120 fps, surtout quand on déplace le champ de visée. Je pense que je vais garder ce mode par défaut et tant pis pour la durée de la charge de la batterie (en espérant que ce ne soit pas trop sensible quand même).

[Virindi77]

A voir l'impact sur la batterie, perso je ne trouve pas que 120fps dans le viseur soit indispensable... mais c'est un peu mieux oui.

J'ai joué un petit peu avec le mode vidéo. Fait intéressant, je me suis basé sur une vidéo de Ricci Talks du firmware 2.0 pour choisir ma nouvelle carte CFexpress, Angelbird AV PRO SE 512Go pour 220€. La vitesse permet d'enregistrer en 8.3K 60fps N-RAW, qualité max. C'est au dessus du débit max théorique sur cette gamme de carte donc excellent rapport Q/P, je recommande.
J'aime l'indicateur waveform.... si seulement on pouvait le mettre en photo, mais non.

Pas de possibilité d'exporter une image jpeg (ni de couper les captures) dans les vidéos 12 bits ni 10 bits, uniquement en qualité mini 8 bits.
Donc exporter une photo d'une vidéo 3.8K 120fps RAW direct depuis le boitier pour contourner les limitations du mode 120fps photo, c'est mort.

[Pierock]

A voir l'impact sur la batterie, perso je ne trouve pas que 120fps dans le viseur soit indispensable... mais c'est un peu mieux oui.

J'ai joué un petit peu avec le mode vidéo. Fait intéressant, je me suis basé sur une vidéo de Ricci Talks du firmware 2.0 pour choisir ma nouvelle carte CFexpress, Angelbird AV PRO SE 512Go pour 220€. La vitesse permet d'enregistrer en 8.3K 60fps N-RAW, qualité max. C'est au dessus du débit max théorique sur cette gamme de carte donc excellent rapport Q/P, je recommande.
J'aime l'indicateur waveform.... si seulement on pouvait le mettre en photo, mais non.

Pas de possibilité d'exporter une image jpeg (ni de couper les captures) dans les vidéos 12 bits ni 10 bits, uniquement en qualité mini 8 bits.
Donc exporter une photo d'une vidéo 3.8K 120fps RAW direct depuis le boitier pour contourner les limitations du mode 120fps photo, c'est mort.

Cela se fait facilement avec Photoshop si tu l’as 

Tu n’aurais pas un petit bout de rush à partager par  «wetransfert » ? J’aimerais vérifier le débit du codec.

[Yorys]

A voir l'impact sur la batterie, perso je ne trouve pas que 120fps dans le viseur soit indispensable... mais c'est un peu mieux oui.

J'ai joué un petit peu avec le mode vidéo. Fait intéressant, je me suis basé sur une vidéo de Ricci Talks du firmware 2.0 pour choisir ma nouvelle carte CFexpress, Angelbird AV PRO SE 512Go pour 220€. La vitesse permet d'enregistrer en 8.3K 60fps N-RAW, qualité max. C'est au dessus du débit max théorique sur cette gamme de carte donc excellent rapport Q/P, je recommande.
J'aime l'indicateur waveform.... si seulement on pouvait le mettre en photo, mais non.

Pas de possibilité d'exporter une image jpeg (ni de couper les captures) dans les vidéos 12 bits ni 10 bits, uniquement en qualité mini 8 bits.
Donc exporter une photo d'une vidéo 3.8K 120fps RAW direct depuis le boitier pour contourner les limitations du mode 120fps photo, c'est mort.

Non, ce n'est absolument pas indispensable pour mon usage (le 120 fps dans le viseur) mais c'est bien confortable, je verrai vite si c'est trop pénalisant au niveau de la batterie.

Aucune de mes deux cartes ne supportent la 8k en N-Raw, ni même la 4K en 120 fps, par contre pas de problème avec la 4K 50 fps (toujours en N-Raw), ce qui me va bien puisque c'est le format que j'ai choisi pour mes vidéos et cela me permet de filmer presque 1H30 sur ma carte de 1 TO. Il va quand même falloir que je m'équipe d'une carte rapide, l'Angelbird est effectivement vraiment bien placée en prix.

 

[Yorys]

Sorry... modif ratée !

[thierry95]

ma nouvelle carte CFexpress, Angelbird AV PRO SE 512Go pour 220€.

Bonjour Virindi77

Serait il éventuellement possible de savoir avec cette carte au bout de combien d'images la cadence ralentit en mode rafale 30 i/s l'AF étant déconnecté ?

avec néanmoins pour corser le test :  Raw L efficacité élevée et les fonctions réduction du bruit, vignettage, diffraction et distorsion activées  ?

[Virindi77]

Cela se fait facilement avec Photoshop si tu l’as 

Tu n’aurais pas un petit bout de rush à partager par  «wetransfert » ? J’aimerais vérifier le débit du codec.

Ca se fait facilement d'extraire une image d'une vidéo mais quand ça débite 700Mo par seconde de vidéo t'as vite fait d'être débordé. Utiliser le mode vidéo dans sa qualité max spécifiquement pour cet usage c'est mort.

Peux pas partager de fichier, pas ce soir en tous cas...

par contre pas de problème avec la 4K 50 fps (toujours en N-Raw), ce qui me va bien puisque c'est le format que j'ai choisi pour mes vidéos.
 

Attention le 4K N-RAW (4.1K exactement) en full frame est d'une qualité sensiblement moins bonne que du 8K réduit en 4K; ça a été mis en avant sur quelques preview du firmware.
Alors qu'en activant le "suréchantillonnage étendu", qui fonctionne en 8 ou 10 bits la netteté est meilleure.
Soyons un peu réalistes, je crois que même en voulant se faire très très plaisir sur la qualité on sera sur du 4K 10bits suréchantillonné à l'usage réel... c'est déjà à mon avis assez pour encore tenir la route techniquement sur pas mal d'années.

Bonjour Virindi77

Serait il éventuellement possible de savoir avec cette carte au bout de combien d'images la cadence ralentit en mode rafale 30 i/s l'AF étant déconnecté ?

avec néanmoins pour corser le test :  Raw L efficacité élevée et les fonctions réduction du bruit, vignettage, diffraction et distorsion activées  ?

A 30 fps c'est du jpeg, je viens de tester, 198 images et ça bloque.

A 20 fps:
En RAW compressé * sans réduction de bruit ISO etc...= 356, avec = illimité.
En RAW compressé sans pertes sans corrections = 362, avec = 434.

Me demande pas pourquoi...

[thierry95]

Merci pour avoir corrigé mon erreur (20 i/s en RAW) et surtout avoir pris le temps de faire cet essai.

je suis surpris qu'en activant des traitements la rafale puisse durer plus longtemps.

En jpeg , j'arrive aussi à 6 sec et 198 images avant ralentissement avec une Prograde 325 en 30 i/s

[Pierock]

Ca se fait facilement d'extraire une image d'une vidéo mais quand ça débite 700Mo par seconde de vidéo t'as vite fait d'être débordé. Utiliser le mode vidéo dans sa qualité max spécifiquement pour cet usage c'est mort.

Peux pas partager de fichier, pas ce soir en tous cas

Ce n’est pas grave, je trouverais bien quelqu’un pour voir un petit bout de rush ou un boîtier pour faire des essais vidéos. Sortir avec son logiciel de montage 2s de vidéo pour les réimporter dans Photoshop, n’est pas d’une grande difficulté.
700Mb/s, n’est pas le débit du codec ni un frame rate.

De toute façon, on voit bien la différence entre l’achat sur les capacités vidéo énoncées dans la fiche marketing, l’ambition rêvée des acheteurs et la réalité opérationnelle de prise de vue, de post-production et de diffusion pour l’amateur lambda en vidéo.
Certains ont déjà revu leurs ambitions à la baisse et des limites informatiques/stockage.
Personnellement, je ne changerais pas de boîtier sans tests de performance sur mon informatique pour la vidéo. Mon Z6 fait déjà de la 4K plein format.

Le Z9 est un super boîtier et tout le monde peut se faire plaisir,  après tout qui peut le plus peut le moins. 
Pour la photo, le Z9 a l’air top.

[Virindi77]

Je ferais un court extrait ce soir et je posterais le wetransfer.

[Tonton-Bruno]

je suis surpris qu'en activant des traitements la rafale puisse durer plus longtemps.

C'est parce que le goulot d'étranglement se situe toujours sur les entrées-sorties disque (carte dans ce cas), jamais sur les traitements.

[Virindi77]

C'est parce que le goulot d'étranglement se situe toujours sur les entrées-sorties disque (carte dans ce cas), jamais sur les traitements.

Je n'ai pas regardé le poids des RAW. Il doit effectivement changer légèrement en fonction de la sensibilité ISO (bruit). J'étais à 800 ISO quand j'ai fait mon essai.
Quoi qu'il en soit en utilisation réelle à moins d'avoir devant les yeux une scène ultra spectaculaire, rarissime et en plus top artistiquement..... je ne shooterais jamais une rafale continue aussi longue.

[Tonton-Bruno]

Oui, on peut dire que quel que soit l'événement imprévu qui surviendra, on ne sera jamais coincé par la durée de la rafale avec le Z9 et cette carte.

Cette carte constitue à n'en pas douter un achat très judicieux, aussi bien pour la photo que pour la vidéo.

[thierry95]

C'est parce que le goulot d'étranglement se situe toujours sur les entrées-sorties disque (carte dans ce cas), jamais sur les traitements.

Voici ce que je constate avant ralentissement :

compressée étoile : 159 images @20i/s avec les fonctions distorsion, bruit, vignettage et diffraction activées
                             165    avec uniquement la distorsion (obligatoire)

compressée :         186 avec les memes fonctions @20i/s  :  distorsion, bruit, vignettage et diffraction activées
                             200  avec uniquement la distorsion (obligatoire)

Le fait de décocher les fonctions de traitement semblerait donc favorable.
 

Un fichier plus light aide aussi ce qui est logique.
le poids des fichiers est impacté par le contenu de la photo prise et donc le résultat aussi ...