[Caille]

Merci, mais pour le coup je vais attendre un peu 

Bonjour Yorys,

  Z_9_0110.bin = 84,1 Mo (88 218 771 octets)
Z7_2_0130.bin = 45,6 Mo (47 879 112 octets)

Il est beaucoup plus gros que sur le Z7-II.

Pourquoi attendre ?

Différences entre les versions du firmware « C » 1.00 et 1.10

• Augmentation de la durée de la rafale pour les photos à double format (NEF/RAW + JPEG ou JPEG + JPEG) prises à 20 vps en mode de déclenchement Continu haute vitesse.
Firmware « C » version 1.00 :
- NEF/RAW (Efficacité élevée★) + JPEG basic (large) : environ 3 secondes *
- JPEG logmt 1 - JPEG logmt 2 (Logement 1 : JPEG fine (large) ; Logement 2 : JPEG basic (petite)) : environ 3 secondes *
Firmware « C » version 1.10 :
- NEF/RAW (Efficacité élevée★) + JPEG basic (large) : environ 8 secondes *
- JPEG logmt 1 - JPEG logmt 2 (Logement 1 : JPEG fine (large) ; Logement 2 : JPEG basic (petite)) : environ 8 secondes *
* Durée de la rafale pouvant être réalisée avant que la cadence ne ralentisse. Les chiffres sont des valeurs de référence obtenues par des mesures effectuées en interne à l'aide d'un objectif NIKKOR Z 50mm f/1.8 S et d'une carte mémoire CFexpress ProGrade Digital COBALT 1700R de 325 Go. La durée de la rafale baissera dans certaines situations, notamment si :

- Sauvegarde est sélectionné pour Rôle de la carte du logement 2 ou
- ON est sélectionné pour Contrôle auto. de la distorsion.
• Il est désormais possible de sélectionner et de désélectionner également les options en surbrillance de la liste Critères visualisation par filtres du MENU VISUALISATION en appuyant à droite du sélecteur multidirectionnel.
• Correction d'un problème qui empêchait la synchronisation des flashes optionnels SB-5000 avec l'obturateur lorsque toutes les conditions suivantes étaient réunies :
- Une vitesse d'obturation plus rapide que la vitesse de synchro flash était sélectionnée et 1/200 s (Auto FP) ou 1/250 s (Auto FP) était choisi pour le réglage personnalisé e1 Vitesse de synchro. flash dans le MENU RÉGLAGES PERSONNALISÉS.
- Le SB-5000 était commandé en mode AWL radio à l'aide d'une télécommande radio sans fil WR-R10 ou WR-R11a (en option) fixée sur l'appareil photo.
- Le flash n'était pas fixé sur la griffe flash de l’appareil photo.

Je n'ai pas très bien compris, avant c'était 3 secondes donc "3x20=60 photos", maintenant c'est 8 secondes donc "8x20=160 photos" ?
Comment un firmware peut-il modifier une cadence de prises de vues dans ces proportions, il était probablement bridé à sa sortie.

[Aymericb]

J'ai fais la mise à jour hier. Le firmware ne voulait pas s'installer depuis ma carte Angelbird mais j'ai pu faire l'installation depuis ma carte Sony.

Je n'ai pas constaté de changement mais c'est logique car je n'ai pas testé le buffer.

J'avais fais des tests de buffer sur le premier firmware et les résultats sont impressionnants car même quand le buffer est plein la cadence de tir continue à être élevée sur une carte CF Express B.

[Yorys]

Bonjour Yorys,

  Z_9_0110.bin = 84,1 Mo (88 218 771 octets)
Z7_2_0130.bin = 45,6 Mo (47 879 112 octets)

Il est beaucoup plus gros que sur le Z7-II.

Pourquoi attendre ?
...

Bah, vieille habitude de professionnel de l'informatique : quand une maj n'apporte rien qui m'intéresse particulièrement ou de nécessaire... ne pas se précipiter...

Et sa taille relativement à celle du Z7 II ne veut pas dire grand chose, déjà il y a par exemple tout le moteur Tico-raw en plus, celle de la Z9_0120 sera plus significative par rapport à la Z9_0110 !
 

[Virindi77]

Quand c'est pas cassé, on répare pas. 

[Jean-Christophe]

Bonjour Yorys,

  Z_9_0110.bin = 84,1 Mo (88 218 771 octets)
Z7_2_0130.bin = 45,6 Mo (47 879 112 octets)

Il est beaucoup plus gros que sur le Z7-II.

La taille d'un firmware n'a rien à voir avec son contenu. Surtout si c'est une mise à jour.

[Caille]

Je pense que plus il est gros, plus il possède d'information, non ?

[Virindi77]

Je pense que plus il est gros, plus il possède d'information, non ?

Oui dans l'absolu... mais il n'y a pas de lien à faire avec la quantité de chose qui changent avec la MAJ...

Il y a une inflation énorme constante sur la taille des fichiers en informatique d'une manière générale. Windows 95 occupait 50Mo d'espace disque...

[Jean-Christophe]

Je pense que plus il est gros, plus il possède d'information, non ?

Il n'y a pas de corrélation directe entre la taille d'un fichier et ce qu'il contient.
Tout dépend du type de contenu et de l'encodage.

Ne rien écrire dans un notepad prend 0 octet.
Ne rien écrire dans un document Word prend 12 ko.
Un peu tiré par les cheveux mais c'est l'idée.

[Caille]

Effectivement c'est tiré par les cheveux, la comparaison entre le Notepad et Word, c'est comme si j'avais comparé un firmware Nikon avec un firmware Sony ?
Ce qui n'est pas tiré par les cheveux c'est que plus les boîtiers sont perfectionnés, plus les logiciels qui les contrôle sont gros, je n'ai pas voulu dire autre chose.

[Jean-Christophe]

Au final, un firmware plus gros nous ferait faire de meilleures photos ?
Je n'ai pas compris l'intérêt de se creuser la tête pour ça sauf à être développeur chez Nikon.

D'ailleurs, si un firmware Sony est plus gros qu'un firmware Nikon, le Sony est meilleur non ?

[Caille]

Au final, un firmware plus gros nous ferait faire de meilleures photos ?

Je n'ai jamais dit ça, mais il donne également plus d'options à l'appareil photo et donc plus de possibilités et de facilités aux photographes.
Ta comparaison du Notepad et de Word aurait du être faite non pas au niveau du fichier "texte" créé, mais du code du logiciel lui-même, ça aurait été plus juste.
En revenant sur cette comparaison, le logiciel Word est plus gros que le logiciel Notepad, il donne donc plus de possibilités à l'écrivain, mais le roman ne sera pas meilleur.

[Jean-Christophe]

Je n'ai jamais dit ça, mais il donne également plus d'options à l'appareil photo et donc plus de possibilités et de facilités aux photographes.

Ce n'est pas parce qu'un fichier firmware est plus gros que l'on obtient ceci. Et si tout à coup il est plus petit, Nikon a retiré des fonctions ?

C'est parce que le firmware est modifié, et cela n'a pas de rapport direct avec la taille du fichier.
Un firmware qui corrige des bugs, un autre qui apporte des nouvelles fonctions, un autre qui contient un module externe intégré, ... il est impossible de déterminer quoi que ce soit à partir d'une taille de fichier, ça n'a pas de sens.

Mieux vaut regarder le site du support pour savoir ce qu'apporte un firmware, c'est la seule information importante. La taille du fichier n'a aucun intérêt.

[Virindi77]

Juste pour la blague j’ai regardé la taille des fichiers de maj firmware…
Samsung NX1 300Mo
Sony A7S (1) 200Mo, RX10 4 285Mo, A7R4 300Mo, A1 700Mo.
Canon EOS R5 55Mo, 1DX III 83Mo.

En fait les plus gros ont une interface logicielle pour faire la maj connectée à un pc plutôt que la méthode homme des cavernes avec le fichier sur la carte mémoire. Mais enfin ça prouve bien qu’il n’y a pas de lien à faire entre la taille du fichier er le contenu firmware..

[Caille]

Pour moi le firmware correspond au logiciel interne principal du boîtier et que ce logiciel est simplement changé avec des améliorations, comme la correction de bug ou l'ajout d'options lors des mises à jour. Comme je n'aurais jamais la réponse, même par Nikon, j'en reviens au sujet initial du fil, le Z9, merci à vous.

[Jean-Christophe]

Le détail de la mise à jour :
https://www.nikonpassion.com/nikon-z-9-mise-a-jour-firmware-duree-de-rafale-raw-jpg/