[guichtoun]

Pas vraiment, t'inquiètes pas ... 

[Pierre]

une image à 3200 iso http://www.photonumerik.net/index.php

[kristof]

A la question "L'achat d'un D300 est-il toujours pertinent ?", étant passé d'un D50 à un D300, je trouve que oui ! Niveau ergonomie (pas besoin de fouiller dans les menus pour changer le mode de mesure notamment), et gestion du bruit : J'ai en effet l'impression que le D300 fait pareil à 2000 iso que le D50 à 800 (et je n'ai pas encore exploité les fonctions de réduction du bruit et d'optimisation d'images !).

Bref, une semaine que je l'ai, mais je l'adore déjà 

[Dominique_R]

Et je suis sûr qu'il va y avoir moyen de faire des affaires après les annonces Nikon fin juillet.

Hmmm... À supposer qu'il y en ait.  ???

[Tox]

Plusieurs rumeurs vont dans le même sens... Mais nous frisons le hors-sujet.

On en parle dans quinze jours  

[Gregory74]

Clichés pris lors d'un concert en exterieur avec un D80 : (vous voyez les JPEG Basic sortis de boitier, aucune retouche à part le redimensionnement en 800x600) Je garde le RAW pour les retouches

[img=http://img31.imageshack.us/img31/4479/dsc0053kwi.th.jpg]
[img=http://img22.imageshack.us/img22/7203/dsc0064wyu.th.jpg]
[img=http://img20.imageshack.us/img20/4196/dsc0128v.th.jpg]
[img=http://img22.imageshack.us/img22/6835/dsc0156vbm.th.jpg]
[img=http://img22.imageshack.us/img22/4255/dsc0185fll.th.jpg]

[birds]

Il n'y a pas que les zizos dans la vie d'un photographe !!
Vous oubliez une caractéristique essentielle en écart entre D200 et D300, c'est la performance de mise au point en dynamique.
Faisant beaucoup de photos animalières ( oiseaux en vol par exemple) j'ai amélioré le taux de réussite significativement en passant au D300.
En outre, j'espère que ma marque préférée va poursuivre le format DX, car un 300 qui devient 450 mm avec 12 Mp et une profondeur de champ d'un 300, c'est super !!

[Blaco]

Franchement, passer d'un D200 à un D300, je ne vois pas l'intérêt  Si le D300 est un vraiment excellent appareil, tu ne vas progresser par rapport à un D200... Quelques ISO de plus... oui, mais là si en plus tu fais des expos, je verrais mieux un D700 qui te propulsera dans un autre monde. J'en ai essayé un la semaine passé avec un 24-70 2.8, je ne voulais plus le rendre  vraiment une affaire, pas pour le prix, mais pour la qualité des images qu'il procure 

[Blue cocker]

Bonsoir à tous,
Merci pour vos nombreuses réponses, et excusez-moi de n'avoir pas répondu plus tôt mais petite ballade en famille donc pas de forum.
Pour répondre en vrac à vos mesages :
Bird : effectivement la mise au point est aussi pour moi à prendre en compte car je me suis mise à la photo animalière et j'adrore  ça, pour cela j'ai un Sigma 300mm f4, et la personne un nikoniste aussi m'a donné le même point de vue que toi. C'est vrai que j'avais complètement oublié ce point et plus le gain en focale.
Tox : j'aurais adoré avoir un rendu de ce type lors de mes prises de vues, c'est quand même un progrès... Et quand tu vois l'image de Pierre lors d'un concert je ne trouve pas cela si mal que ça.
Blaco et Claude : sûr que le top serait de passer au D700, ce qui implique CNX2 etc... donc c'est pas pour tout de suite
En caillou mis à part le 18-200 VR II qui est dédié au numérique, j'ai quand prévu tôt ou tard le FX, j'ai un 18-50 F2.8 Sigma ; un Tamron 90mm F2.8 ; Tokina 55-135 f2.8, et donc le Sigma 300 mm f4. qui ne sont pas dédiés DX.
Donc, je vous remercie encore de toute vos réponses et je vous tiendrais au courant de la tournure des évènements. Je vais peut-être patienter et voir les annonces Nikon. Qui sait un FX à moins de 1500€. On peut toujours rêver ce n'est pas interdit.

Merci à vous tous (encore une fois) et bonnes photos

[benoit.albert]

Pragmatiquement, tu es déjà équipé.

Les rumeurs vont bon train sur le successeur...

Le D300 t'apporterait quoi ?

Tu as déjà un budget pour le D300 donc la rallonge pour le successeur en neuf ne sera pas forcément énorme.

Concernant NX... La mise à jour s'imposera d'elle même... il ne s'agira pas de tout changer. De toute façon tu y passeras 2 ou +

Conclusion à ta place je prendrais mon temps, j'attendrais tranquillement la fin de l'année pour voir si un successeur arrive et ce qu'il vaut...

PS je regarderais aussi su côté du D700.

[Blue cocker]

Merci Benoît-Albert de ta réponse,
C'est la réflexiion que j'étais en train de faire, car de toute façon je n'envisage pas pour le moment de refaire des shoots dans les mêmes conditions qui ont été vraiment execrables et très particulières, et c'est vrai que quand cela arrive on peste toujours car on aimerait toujours tirer la quintessence de son matériel, mais ses limites sont là et nous devons nous adapter. Effectivement j'attends quand même de voir le successeur du D300, mais à attendre, patienter un peu plus et voir du côté du D700.

Merci de ton message et bonne fin de soirée

[Gé]

Bonjour à tous,

Je me permets d'écrire dans ce topic parce que ma question est tout à fait celle de l'intitulé.
Je veux acquérir un bon boitier et j'aimerais savoir s'il est pertinent d'acheter le D300?
Jusqu'à présent, j'ai travaillé avec un D80 qui n'était pas à moi et j'aimerais maintenant avoir mon propre matos.
Au vu de l'investissement que cela engendre, je veux y réfléchir à deux fois et tous les conseils sont donc les bienvenus.
N'hésitez pas non plus à partager les rumeurs sur un éventuel successeur.

Merci d'avance.

[Heywood Floyd]

Bonjour et bienvenue sur NP.

Afin de savoir si c'est pertinent ou non il faut que tu nous dises ce que tu souhaites faire de ce boîtier et ce qui pourrait te pousser à passer une gamme au-dessus du D80... En gros "on" a deux types de raisons de changer : des raisons objectives (performances, ergonomie,...) et des raisons irrationnelles (se faire plaisir).

[Cl@ude]

Si tu le souhaite tu peux toujours attendre l'annonce du D300S qui ne devrait plus trop tarder, mais sinon le D300 est vraiment un bon boîtier que se soit au niveau construction, ergonomie, performance et qualité photo.

Mais ont est pas vraiment dans un boîtier similaire a un D80...
A tu besoin d'un D300 ou plutôt d'un D90 ??

[Blaco]

A tu besoin d'un D300 ou plutôt d'un D90 ??

Surtout que le passage du D80 au D300 enlève tous les programmes. Il faudra alors un minimum de connaissances pour régler son appareil, tandis que le D90 a toujours des programmes.

Au photographe de décider s'il veut progresser ou simplement déclencher