[Caille]

Il correspond encore à 95 % de mes besoins et merci à Nikon d'avoir continué à le faire progresser.

Ce n'est pas la peine d'acheter le Z9 pour les autres 5%...
C'est donc un très bon boîtier devenu mâture pour le marché de l'occasion.

[Pierock]

Ce n'est pas la peine d'acheter le Z9 pour les autres 5%...
C'est donc un très bon boîtier devenu mâture pour le marché de l'occasion.

Houla, loin de moi de parler pour tout le monde mais je n'ai pas l'intention de passer au Z9. Je passerais peut être à un Z6 III ou IV plus tard.

Les 5 % qui me manque c'est :

Le 120i/s en 4K (je n'ai pas besoin de la 8K avant quelques années)
Le Codec video ProRes ou mieux AV1 en interne
L'ergonomie du passage d'un mode AF à l'autre
Un peu plus d'autonomie
Toujours un peu plus de vitesse d'AF même si cela est devenu très correct.

Cependant, pour le moment et parce qu'il y a encore des restrictions Covid sur certains événements et que j'ai largement ce qu'il faut en photo studio, je n'envisage pas de changements à court terme de mon boitier.

Tu te rends compte, j'ai encore mes écrans et télé en 1080p ... Quel ringard je fais 

[pan59]

C'est donc un très bon boîtier devenu mâture pour le marché de l'occasion.

Oui , et je commence sérieusement à y penser 

[Tonton-Bruno]

Les 5 % qui me manquent c'est :

Le 120i/s en 4K (je n'ai pas besoin de la 8K avant quelques années)
Le Codec video ProRes ou mieux AV1 en interne
L'ergonomie du passage d'un mode AF à l'autre
Un peu plus d'autonomie
Toujours un peu plus de vitesse d'AF même si cela est devenu très correct.

Cependant, pour le moment et parce qu'il y a encore des restrictions Covid sur certains événements et que j'ai largement ce qu'il faut en photo studio, je n'envisage pas de changements à court terme de mon boitier.

Même constat pour moi, à quelques nuances près.

• Le 120i/s en 4K
• Le Codec video H265 422 10 bits sur la carte
• Le mode AF 3D du Z9

Je prendrai peut-être un Z8 lorsqu'il sortira, mais juste pour m'amuser, pas pour couvrir de vrais besoins ni combler de véritables manques.

[Pierock]

Oui l’AF 3D serait vraiment top. J’ai oublié ça.

[AMA]

Bonjour à tous,
J'ai installé cette mise à jour v3.40 sur mon Z6. Les améliorations sont perecptibles sur l'autofocus en mode suivi des visages et détection des yeux.

Ce qui m'a interpellé des les premiers clics, c'est que contrairement à avant, les yeux et les visages sont desormais détectés même s'ils sont de petite taille dans le cadre (sujet éloigné) et le gros plus aussi, c'est une détection plus efficace en basse lumière ou en contre jour (quand le sujet est dans l'obscurité).
Je ne sais pas si c'est juste une impression, mais je sens que la détection s'opère plus vite qu'avant.

Les essais que j'ai fait l'ont été dans la maison, le soir et sur des enfants en mouvements. Quasiment aucune mise au point ratée.

Étant un gros utilisateur de l'autofocus par détection de visage (je shoot beaucoup mes gosses), je suis pour l'instant impressioné par les améliorations apportées dans ce domaine. Je pense que c'est une mise à jour majeure à installer sans attendre. Merci Nikon de ne pas nous avoir oublié alors qu'une version II est sortie il y'a un an!

[Pierock]

Merci pour ton retour

[Payen Patrice]

Installé sur le Z6  le FW 3,40 vitesse AF en basse lumière plus rapide sur l'oeil de l'animal ! et même sur les dents ! Bref 

[Payen Patrice]

Même constat pour moi, à quelques nuances près.

• Le 120i/s en 4K
• Le Codec video H265 422 10 bits sur la carte
• Le mode AF 3D du Z9

Je prendrai peut-être un Z8 lorsqu'il sortira, mais juste pour m'amuser, pas pour couvrir de vrais besoins ni combler de véritables manques.

Bonsoir Tonton
En lisant les nouveautés du Z9 ,je pense que Nikon va faire un partenariat plus efficace et plus rentable  avec Black Magic Design ,j'imagine que les formats Vidéo  vont se raffiner pour contrer l'hégémonie Final Cut et son prores raw  reste à savoir si les circuits internes  pourraient sortir en interne sur le Z6 un format RAW vidéo  compressé à l'image du Black Magic raw vidéo et éventuellement un 4,2,2 10 bits moins gourmand !?
A+

[LViatour]

Petite vidéo comparative sur l'af avant et après update firmware:

https://www.youtube.com/watch?v=_nmgaImylrU

[Pierock]

Je crois qu'avec toutes les nouveautés depuis 3 ans dans toutes les marques, personne, à part les usagers du Z6,  n'a envie de refaire des tests poussés.

A chaque nouvelle sortie de firmware, il faut refaire les tests. Quand je vois que les images de DPReview dates du firmware V1 sur les problèmes de bandings et que certains utilisent encore cela comme référence après une amélioration importante, je suis circonspect.

Pour moi, il ne faut compter que sur les retours terrains des usagers en vérifiant toutes les dates et éviter les gens qui en parlent sans avoir le boitier et au minimum au bon niveau de firmware.

Bref, avec les logiciels embarqués dans les boitiers, objectifs, bagues, flash, déclencheur radio ... Il va falloir suivre les bons forums plus que les infos informations très éphémères de certains sites.

C'est l'esprit de l'ouverture de ce nouveau fil de discussion.

[LViatour]

Bref, avec les logiciels embarqués dans les boitiers, objectifs, bagues, flash, déclencheur radio ... Il va falloir suivre les bons forums plus que les infos informations très éphémères de certains sites.

C'est l'esprit de l'ouverture de ce nouveau fil de discussion.

Dans tous les cas, moi avec mes deux Z7 V1 qui ont maintenant plus de 3 ans, un approche les 300.000 déclenchements, je suis enchanté. Le Z7 est l’appareil le plus fiable que j'ai jamais eu, pas de révision nécessaire, pas de décollage de caoutchouc, pas de crasse dans le viseur, une qualité d'image époustouflante.

J'étais déjà très content de l'af, je le suis encore plus maintenant.

J'attends maintenant une version plus légère du Z9 pour remplacer mes Z7, en attendant je remplace toutes mes optiques par des versions Z qui elles aussi sont absolument fabuleuses.


 

[Pierock]

Et j'apprécie tes retours Luc. Merci

[LViatour]

Quand je vois que les images de DPReview dates du firmware V1 sur les problèmes de bandings et que certains utilisent encore cela comme référence après une amélioration importante, je suis circonspect.

Ce bandings visible sur des images Dpreview n'est visible que sur une image très très fortement sous-exposée et développée avec LR. J'ai téléchargé cette image, j'ai corrigé l'expo et aucun bandings sur mes images développées dans darktable. J'ai demandé à quelqu'un qui utilise DXOprime et là aussi pas de bandings.

Comme quoi créer un problème qui n'existe pas. Une sous ex de -5 ev c'est une photo qui vole à la poubelle aucune raison de la travailler au point d'aller chercher un éventuel banding. Avec un viseur evf il n'y a plus d'erreur d'expo donc aucune raison de récupérer une sous ex de 5ev.

[Gillesdebda]

Ce bandings visible sur des images Dpreview n'est visible que sur une image très très fortement sous-exposée et développée avec LR. J'ai téléchargé cette image, j'ai corrigé l'expo et aucun bandings sur mes images développées dans darktable. J'ai demandé à quelqu'un qui utilise DXOprime et là aussi pas de bandings.

Comme quoi créer un problème qui n'existe pas. Une sous ex de -5 ev c'est une photo qui vole à la poubelle aucune raison de la travailler au point d'aller chercher un éventuel banding. Avec un viseur evf il n'y a plus d'erreur d'expo donc aucune raison de récupérer une sous ex de 5ev.

Je suis vos échanges depuis quelques jours.
Pardonnez-moi mon ignorance. Qu’appelez-vous banding ?