[ludoroudet]

Bonjour à tous,

Je cherche à acheter un objectif pour faire de la photo macro avec mon D300 ; je dispose déjà d'un jeu de bagues-allonge.
Je ne sais quel objectif choisir entre le Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR MICRO et le Nikkor AF-S 60mm f/2.8 G ED N MICRO ; tous les deux semblent avoir la cote, et sont décrits comme de très bonne qualité.
Lequel à votre avis donnera les meilleurs résultats monté sur bagues-allonge ? Le 105 est un peu plus cher, il a la VR, mais est-ce que la différence de qualité vaut la différence de prix ?
Entre les deux mon coeur balance...
Merci pour votre aide.

[Cl@ude]

En macro la longueur de focal dépends surtout du sujet a photographier, donc ce serait pour faire des photo de quoi ??

[ludoroudet]

Merci Cl@ude de venir en discuter :-)
Il s'agit en fait de photo macro de peintures. Le 60 mm devrait donc suffire, si je t'ai bien compris, puisque je peux vraiment me rapprocher du sujet.
Toutefois, est-ce qu'avec le 105 + bagues-allonge j'ai un meilleur rapport macro qu'avec le 60 + bagues-allonge ?

[Cl@ude]

C'est vrai que ton sujet ne risque pas de s'enfuir donc un 60 mm devrait faire l'affaire.

Par contre attention que avec les nouvelle optique Af-S il te faut des bague d'allonge a 7 connecteur (je croit que c'est 7 du moins).

Tu n'aurait pas des exemple du genre de photo que tu voudrait faire ?

[jacdesalpes]

les deux objectifs, 60 et 105, donnent le même rapport (1/1) seule change la distance mini de mise au point, le 60 dans le cas précis de ce que tu veux faire devrait suffire, reste seulement à savoir si le VR (du 105) est utile dans le cas où tu travaille sans pied 

[ludoroudet]

Merci Cl@ude et jacdesalpes pour vos réponses. Elles me donnent de vraies pistes pour réfléchir...
Par ailleurs, photozone.de a l'air de dire que le 105 est d'une qualité optique sensiblement supérieure au 60 ; qu'en pensez-vous ?

[benoit.albert]

Le 60 est déjà époustouflant en Af-d alors si le 105 est meilleur tant mieux...

c'est vraiment une question de distance... et accessoirement de prix.

Va chez un revendeur et essaye les 2.

[Juan-lewis]

Je profite du sujet pour rebondire sur la distance.
Prenont une fourmi, pour l'avoir en très gros, mais entière, sur la photo, quelle est la distance qui sépare l'objectif au sujet avec un 60, 105 ou même 150.
Je suis en train de voir pour un macro et seule cette question me turlupine. Si pour prendre une fourmi il faut avoir un recul de 3 mêtre avec un 150, mieux vaut prendre le 105 (surtout en DX).
Quelle est votre opinion ou avis à ce sujet ?

[Cl@ude]

Avec un 105 VR tu est +/- 30 cm du sujet (depuis la plans film, pas depuis la lentille frontal), avec un 60 Af-S ont est dans les 20 cm.

[Juan-lewis]

Donc, pour des sujets craintifs, le 150 ne serait pas du luxe.
J'ai en vu le 150 Sigma, quand je vois les photos de L. Viatour...

[Cl@ude]

Pour le sujet craintif je ne sais pas mais je fait des abeille a mains lever avec le 105 VR (Sans l'AF ni le VR d'ailleur) sans qu'elle ne parte bien loin.

De plus, plus la focal est longue plus y faut être stable pour éviter les flou.

[Juan-lewis]

Ah! Oui quand même !!!!
Et là, tu es à combien de l'abeille ?

[ludoroudet]

Le 60 est déjà époustouflant en Af-d alors si le 105 est meilleur tant mieux...

Je crois que tu parles du AF 60 mm f/2.8D, benoit.albert. Moi je parlais du nouveau AF-S Micro NIKKOR 60 mm f/2.8G ED ; ceci dit, ils ont la même cote sur photozone.de.
Sinon, petite question technique, ça change le rapport macro de monter l'objectif sur un APS-C (je pense au coefficient multiplicateur de focale) ? Et si le 60 ou le 105 ont déjà un rapport de 1:1, j'arrive à combien avec les bagues-allonge ? 2:1 ? plus ?

[karzeni]

Ludoroudet, tout dépend de ce que tu veux photographier, les bagues allonges font perdre en luminosité et augmentent le rapport d'agrandissement. Pour un sujet craintif ou mobile cela ne te sera d'aucune utilité car d'un côté tu vas allonger ton temps de pose et de l'autre devoir te rapprocher davantage de ton sujet ce qui aura pour effet de le faire fuir.

Et je ne parle pas de la compatibilité avec ton boitier, les bagues récentes de type Kenko devraient fonctionner et encore avec une optique de type G comme les AFS 60 et 105VR je ne suis pas certain. Ce qui est sûr c'est qu'avec un macro + bague allonge tu risques fort de photographier une croute de peinture plutôt que l'ensemble ou une partie intéressante

Pour de la photo de tableau, pourquoi ne pas tenter les objectif PC Nikkor ? Le 45mm serait parfait pour de la reproduction de tableaux ...

[ludoroudet]

tu risques fort de photographier une croute de peinture plutôt que l'ensemble ou une partie intéressante

c'est précisément la croûte de peinture qui m'intéresse Karzeni  j'en ai besoin pour mon boulot. Pour les vues d'ensemble de tableaux, ou les grands détails, j'ai mon 16-85 VR qui me donne d'excellents résultats (très bon piqué). Quant aux PC Nikkor, peut-être un jour, dès que je serai plus en fonds... (pour l'heure, je me contente de corriger les déformations avec Capture NX2 ou avec Photoshop...)