[Mchoua972]

Bonjour,
J'ai acheté le sac Lowepro Slingshot 200 AW pour y caser un D90 + un 18-200mm.
Il convient en usage quotidien et pour l'équipement décrit. Par contre, j'aimerais
savoir, s'il y a une sangle ventrale qui se cliperait sur la bretelle d'épaule ? Car même
s'il est pratique de le faire tourner sur le ventre, il n'est pas très stable pour autant ...
Merci de m'aider à en savoir plus et de la réclamer à mon revendeur, le cas échéant.

[karzeni]

bonjour Mchoua972, il y a une sangle supplémentaire à clipper sur la sangle principale cachée dans le dos du sac

avec ça bien serré, plus de problème pour la stabilité quand on bouge beaucoup, pour ma part j'ai skié avec le slingshot AW200 et aucun soucis

[Xavier78]

bonjour,
le mien acheté par internet m'a été livré avec la sangle ventrale.

[20-100]

Il y a un logement pour ranger la sangle ventrale, regarde le dos de ton sac (enfin, le coté qui est en contact avec ton dos quand tu portes le sac) en bas à gauche (donc, du coté opposé à celui où s'attache la sangle principale), tu verras une couture en forme de demi-cercle, c'est dans ce trou que la sangle de stabilisation est cachée.

[Esdanitoff]

Perso, je ne l'utilise jamais

[Dayamel]

Je lorgne en ce moment sur ce modele de sac.

Ma question est : est-ce que le materiel suivant rentre dedans :

D90 + 70-200 2.8 attaché
ff 50mm 1.8
un objo genre 24-70 et une focale fixe a 24 ou 35 mm par exemple
un flash, un grip
et un petit camescope numerique Sony ....

merci ;-))))

[François_1972]

D90 + 70-200 me paraît mission impossible dans le Slingshot 200, en tout cas pas dans la configuration standard (objectif + appareil en travers du sac pour accès boitier par le rabat).

Par contre je crois que le Slingshot 300 en est capable, mais vu son volume supérieur il est sans doute limite à supporter sur une seule bretelle une fois rempli...

François

[Gregory74]

Je possede ce sac, et franchement, il est tres bien pour des petites ballades.
Je l'ai pris pendant une semaine à Montreal, et j'ai eu mal à l'epaule et au dos. Je n'avais pourtant pas le 70-300 dedans, juste D80+grip, 18-70 et 50mm.
Et bien en plus de mon ampoule due à des mauvaises chausettes, j'ai récolté un bon mal de dos.
Pour de "longues" marches (ce jour là j'avais marché de la station laurier jusqu'au sommet du mont royal, puis retour station laurier) rien ne vaut un vrai sac à porter sur les deux épaules !

Et sinon, mon D80 + 70-300 rentre tout juste en position horizontale (sans le pare soleil bien sur !)

[LViatour]

Je possede ce sac, et franchement, il est tres bien pour des petites ballades.
Je l'ai pris pendant une semaine à Montreal, et j'ai eu mal à l'epaule et au dos. Je n'avais pourtant pas le 70-300 dedans, juste D80+grip, 18-70 et 50mm.
Et bien en plus de mon ampoule due à des mauvaises chausettes, j'ai récolté un bon mal de dos.
Pour de "longues" marches (ce jour là j'avais marché de la station laurier jusqu'au sommet du mont royal, puis retour station laurier) rien ne vaut un vrai sac à porter sur les deux épaules !

Et sinon, mon D80 + 70-300 rentre tout juste en position horizontale (sans le pare soleil bien sur !)

C'est la raison pour laquelle je m'en suis séparé, après chaque journée de photos, j'avais mal au dos. J'ai changé de sac pour un avec deux brettelles qui répartissent mieux le poids. Mais c'est moins pratique

Faut dire aussi que mon aw200 était plutôt bien rempli:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=48481&g2_GALLERYSID=00e63fd142a1b6b1e1e470e2b271ea6d