[hueur]

Bonjour,

Je viens d'acheter un Sigma 18-50 2.8 pour mon D200.

Après quelques tests compratifs avec mon 50 1.4 AFD, jem'aperçois que le Sigma affiche des bords très flous par rapport au centre sur un test type "bibliothèque" (sur pied à 50mm f8, je n'ai pas essayé les autres focales), alors que le 50 AFD est plutôt homogène.

D'où ma question adressée aux pocesseur de ce zoom Sigma : est-ce normal ou l'objectif souffre t-il peut-être d'un problème de décentrement ?
Je n'avais pas ce problème avec le 18-70 Nikkor, je trouve ça curieux de l'avoir avec ce 18-50 qui selon certains est au moins aussi bon que le Nikon.

Merci par avance

Hueur

[buzzleclair95]

si les 4 cotés presentent une faiblesse identique, cela me semble normal.. apres, ca depends evidemment de l'importance du défaut.

j'ai eu les 3 (sigma 18 50, tamron 17 50 et nikon 1755),
et meme le Nikon présentait une faiblesse en bas des images a 2.8.. Sur mon sigma c'est le coté gauche, sur le tamron je ne me souviens plus (je l'ai vite revendu, il etait trop lent et pas meilleur que le sigma). De toute facon si cela est visible sur les tests 100%, sur une vraie image cela ne se voit pas beaucoup (voire pas du tout).

J'ai eu aussi le Nikon 18 70, il n'était pas forcement moins bon que les autres au niveau piqué, simplement moins lumineux..
Il y a enormement de differences entre les memes modeles d'une serie .. faut choisir un bon SAV au cas ou on tombe sur un nanard..

[buzzleclair95]

si tu compares a une focale fixe, evidemment le 50 sera plus homogene..

a F/8, cela devrait quand meme etre tres bon, meme sur les bords... essaie de nous donner un exemple...

[hueur]

Merci pour ta réponse,
Voici quelques liens.
Les 2 optiques sont au 50 f8, sur pieds etc..
Je veux bien admettre la différence au centre qui peut être due à l'optique, aux conditions pas très scientifiques du test, mise au point pas très minutieuse etc., mais une telle différence dans les bords ... !

La première image est la nikon générale, puis centre, bord droit et bord gauche.
Nikon à Gauche, Sigma à droite.

http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijGWTbvzL.jpg
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijVHzuEp0.jpg
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijogNTohG.jpg
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200906/cijq3UC9aZ.jpg

[buzzleclair95]

euh ouais, a ce point cela semble du ressort du SAV..bon courage parce que c'est le genre de truc qu'ils ont du mal a admettre..
tu es bien sur d'etre a F/8 pour les 2?

[hueur]

Je suis retourné chez Objectif Bastille, Très compréhensifs !
Ils me commandent un nouvel exemplaire car c'était le dernier en stock.

Espérons que le nouveau ne souffre pas du même problème...

C'est fréquent des ratés comme ça ?

[buzzleclair95]

j'ai l'impression, d'apres ma propre experience, que les zooms sont assez souvent touchés. Je n'ai jamais eu ce pb avec des focales fixes (cela peut facilement se comprendre).
j'ai eu 2 sigma qui avaient un coté moins bon que les autres, un 17 55 nikon (quand meme pas n'importe quoi!).
Mais le "defaut" reste beaucoup moins visible que sur ton exemplaire..