[AMA]

Bonjour la communauté,
Savez-vous si Nikon a prévu de sortir un 70-200mm f4 constant en monture Z un peu comme la version AF-S qui existe sur reflex ?
Merci.

[MICHEL]

Ca existe : https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-z-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/nikkor-z-24-70mm-f-4-s

[Daniel68]

Ca existe : https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-z-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/nikkor-z-24-70mm-f-4-s

Z70-200, pas Z24-70 

[Virindi77]

Ca existe : https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-z-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/nikkor-z-24-70mm-f-4-s

Si on est pas difficile sur la plage focale... oui. Mais c'est pas exactement pareil non plus.
 

Je n'ai pas vu de 70-200 F4 dans la "roadmap" Nikon en Z.... c'est dommage.

[MICHEL]

Autant pour moi, j'avais pas mes lunettes ! 

[AMA]

Si on est pas difficile sur la plage focale... oui. Mais c'est pas exactement pareil non plus.
 

Je n'ai pas vu de 70-200 F4 dans la "roadmap" Nikon en Z.... c'est dommage.

Merci pour la réponse. C'est en effet dommage que ce ne soit pas (encore?) dans leurs plans.
Un Z 70-200 f4 compact et pas très lourd, cela aurait été top pour du portrait, discipline dans laquelle on a finalement rarement besoin d'ouvrir à plus de f4 sur un 70-200.

Alors certes, il y' a le Z 70-200mm f2.8 qui parait-il est optiquement parfait, mais le poids et l'encombrement qu'il représente (plus de 2kg avec le boitier si je ne me trompe) me découragent 

[Aymericb]

La roadmap actuelle des objectifs Z est censée se terminer le 31/03/22. Du fait du Covid qui repart en Asie, il est possible qu'elle se termine un peut plus tard autour de mi 2022.

une fois la roadmap terminée, on ne sait pas si Nikon repartira sur une nouvelle roadmap ou si ils sortiront leurs objectifs sans annonce officielle préalable.

Si il y a une nouvelle roadmap, il serait logique que le 70-200 F4 en fasse partie. Je ne serai pas surpris que cette objectif sorte mi ou fin 2022.

[pierre64]

Le 70/200 AFs est excellent et une bague suffit

[AMA]

Le 70/200 AFs est excellent et une bague suffit

Oui certes, mais la bague FTZ c'est de la longueur et 150g en plus sur mon Z6. Elle m'a bien dépanné au début. Je l'utilisais avec un 70-200mm f2.8 VRII. Après un certain temps, Je me suis rendu compte que le combo était très lourd. J'étais rarement motivé à le sortir. J'ai vendu l'objectif et la bague. Dorénavant, je ne souhaite utiliser que des optiques Z natives.
C'est vraiment une histoire de feeling, c'est très personnel, il y'en a que ça ne gène pas 

[AMA]

Ah bon ! C'est nouveau ? Mais bon chacun voyant midi à sa porte !  Pourquoi crois tu que Ducros se décarcasse à sortir des objectifs  dit à portraits à f/2.8 -1.8- 1.4- 1.2- pour ne rester que dans la normalité, en Z tu as aussi le f/ 0.95.

J'ai pas bien compris. Qu'est ce qui est nouveau 
Sinon pour les objectifs lumineux, voir très très lumineux, je suppose que s'ils les sortent c'est qu'il doit y avoir un besoin quelque part. En tout cas en ce qui me concerne, le gros gros bokeh, ce n'est pas ma tasse de thè, même en portrait

[zombie]

Un Z 70-200 f4 compact et pas très lourd, cela aurait été top pour du portrait

Evidemment, ça frime beaucoup moins qu'un 50 f/0.95 dans une vitrine, ça sort beaucoup plus qu'un 70/200 f/2.8, en cassant moins de tirelires et surtout moins de vertèbres, bref ça sert à faire des photos, même sans faire de portraits.
Voilà sans doute les raisons de son absence dans les tuyaux?

[Virindi77]

Le 70-200 F4 VR ne s’allonge pas.
Très loin d’être mauvais mais sa qualité optique n’est pas au niveau de ce qu’on peut espérer d’une version en Z.

[Gillesdebda]

J'évoque également un Z 70-200 F/4S VR dans le fil dédié au Z 24-200.
Ce 70-200 me conviendrait parfaitement surtout s'il n'est ni plus lourd ni plus encombrant que la version AFS.

En fait tous les zoom ayant une ouverture constante F/2.8 sont probablement excellents voire fabuleux mais ils sont très chers, lourds et encombrants.
Leurs homologues en F/4 sont peut être légèrement moins bons mais ils sont tous abordables, relativement légers et peu encombrants.
Certes il y a un diaph d'écart entre les 2 et cela peut jouer sur le bokeh mais est-ce vraiment un argument suffisant. Chacun voit midi à sa porte ...

J'ai même remarqué sur NP que certains pro ne sont équipés qu'en zoom à ouverture constante F/4.
Depuis quelques temps je réfléchis à revendre mon Z 24-70 F/2.8S pour acheter le même en F/4 qui me suffirait amplement.

En fait je souhaiterais que Nikon sorte un Z 24-120 F/4 VR pendant de la version AFS ... ou au moins un Z 24-105 F/4S VR comme on peut trouver chez Pana ou Canon.

Là équipé d'un Z 24-105/120 F/4 et d'un Z 70-200 F/4 j'ai tout ce qu'il me faut et je suis comblé. Bref vais devoir attendre 2022 voire 2023.

[Gillesdebda]

Il est annoncé un 24-105 peut être sera t'il à f/4

Je ne l'ai pas vu dans la roadmap 
Ah si je viens de le voir. Vais devoir changer mes lunettes !
https://www.nikonpassion.com/roadmap-objectifs-nikon-z-hybrides-plein-format/

[zombie]

Lunettes ou pas, pas de 70-200 f/4, et je n'achèterai le 2.8 que muni d'un bipède porteur sans entretien.