[yvan0606]

 bonjour j'envisage l'achat de cette optique mais avant j'aimerai connaitre vos avis d'utilisateurs
sur le piqué  la qualité etc... ( j'en ai vu un presque neuf a un prix sympa ) merci pour vos réponses

[PP12]

Bonjour, j'en ai eu un acheté d'occasion à 500, et après 3 ans avec, comme optique de balade, la plage de focale en fait un bon polyvalent, je l'ai revendu avec beaucoup de mal...et à 400.
Question piqué, sur DX il est bon.
Sur FX (D610), il est bon au centre, assez mou sur les bords, même en fermant pas mal.
Tu as un D800E je crois, je ne suis pas sûr qu'il soit à la hauteur.
Le défaut qui m'a fait m'en séparer c'est d'abord le poids. Je l'ai remplacé par un 35.
Avec l'âge le fût descendait tout seul en marchant...
Dans cette gamme de focale, le sigma 24/105 que m'avait fait essayé une amie est bien meilleur je trouve.
Il y aura d'autres avis.

[yvan0606]

effectivement c'était pour alléger mon sac avec un objectif polyvalent car parfois le 24.70 est un peu juste
je te remercie pour ta réflexion et quelle mémoire tu as de te souvenir du d 800 e 

[PP12]

effectivement c'était pour alléger mon sac avec un objectif polyvalent car parfois le 24.70 est un peu juste
je te remercie pour ta réflexion et quelle mémoire tu as de te souvenir du d 800 e

C'est pas de la mémoire !, j'ai regardé les exifs de quelques-unes de tes photos ! 

[sanglier14]

Bonjour, j'ai un avis différent et ait été longtemps satisfait de cette optique sur mon D800 pour les ballades et les voyages.
je l'ai revendue, car pas pratique avec les Z, remplacé par le 24-70 f 4.

Juste un exemple au hasard

[yvan0606]

le choix va être difficile merci a toi pour ton exemple

[PP12]

Pour dire qu'il n'est pas mauvais quand même !, un exemple sur D610.

[yvan0606]

c'est a VENISE ?  la photo est quand même de qualité et ton angle de prise de vue est original  merci

[PP12]

C'était à Castres, pour le carnaval annuel, à (re)voir absolument quand les choses seront redevenues normales...

[PP12]

Un bon souvenir de ma vie dans cette ville !

Y a t'il une machine à remonder le temps ? 

Oui !, les photos...

[PP12]

Bonsoir Ivan,

Avec 2 avis qui se contredise tu ne vas pas aller loin, ça se voit que c'est les vacances

Je suis tombé sur cet article qui dit qu'il est mieux que le Sigma 24-105, apprès je n'en sais rien, je n'ai jamais eu ni l'un ni l'autre. Laissant  les experts ou plutôt ceux qui le possède donner d'autre avis. C'est sûr que sa plage focale et son poids sont intéressants.
https://www.photographyblog.com/reviews/nikon_afs_nikkor_24_120mm_f_4_g_ed_vr_review

https://www.photographyblog.com/reviews/nikon_afs_nikkor_24_120mm_f_4_g_ed_vr_review/sample_images

 

Bonsoir,
J'ai donné mon opinion, en disant que lorsque j'avais testé le sigma je l'avais trouvé meilleur.
Je n'ai jamais dit que le 24/120 était mauvais, j'ai même joint une image plus que correcte, mais de mémoire cropée au centre..., simplement qu'il était moins bon dans les coins (tu parles d'une nouvelle...c'est le cas de quasi toutes les optiques...) et pour moi trop lourd à trimballer une journée autour du coup ou sur l'épaule.
Quand au test que tu indiques en lien, Gros-Bec, peux-tu me dire la page ou il est fait allusion à une comparaison avec le sigma ?, je n'ai rien vu...
Merci.

[PP12]

Bonjour, je viens de lire, page 3, le Nikon est donné supérieur au Sigma sauf en bout de la plage.
A notre ami de se faire son opinion !
Bonne journée mister GB !

[yvan0606]

merci pour tous ces avis,je vais essayer que l'on m'en prête un ou le louer et voir si cet optique me convient