[Al1]

je cherche un zoom pour équiper un second boitier ( D850 ou D500 ) sachant que sur le 1er boitier sera monté un 500f4 . un précédent voyage m'a montré que le seul 500mm ne suffit pas car très souvent les animaux sont très proches ....!

j'aimerais couvrir au moins jusqu'au 300mm ( FX ) et mon budget est très serré 500€ max donc en occaz forcement !

vos idées seront les bienvenues merci d'avance

Al1

[Virindi77]

C'est un peu au dessus du budget, mais je pense au Sigma 100-400 pour rester dans du qualitatif.

[emvri]

Effectivement lors d'un safari, les (gros) animaux peuvent être parfois très proches, on ne choisit pas son positionnement un zoom est quasi indispensable.
En faisant abstraction du prix, un 200-500 ou un 80-400 (version AFS) seraient de bons choix.
Ce dernier a le mérite de présenter un poids contenu (gabarit d'un 70-200 f/2.8) pour des performances très recommandables.

Sinon une focale fixe plus courte, genre 300mm f/4 PF, très léger, mais forcément moins polyvalent qu'un zoom.

[Nicolas50110]

Un 120/300 2.8 sigma en occasion ou la version Nikon , mais en location si c'est juste pour un séjour !

[Al1]

merci pour vos réponses réponses j'avais oublié de préçiser que le poids sera aussi un facteur important car nous partons avec 3 boitiers un 500f4...

a priori les télés que je retiendrais pour l'instant seraient :

le NIKON 28/300
le NIKON 80/400
le NIKON 70/300

si vous avez d'autres suggestions malgré mes grosses contraintes n'hésitez pas ...

[emvri]

Perso au Botswana, j'avais pris un 80-400 (dernière version) avec lequel je n'avais eu aucun regret.
Bien sûr pour des vues plus ponctuelles un grand-angle est aussi nécessaire.
Voir la discussion : https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=189714.0

[ms58]

Bonjour,

Je suis passé du 80-400 Nikon VR, au 100-400 Sigma , pour le poids.  J'en suis ravi ! en neuf 800€ ,occasion vers 500€ ça rentre dans ton budget . Qualité surprenante ! Oui de 5,6 sur Nikon tu passes à 6,3 ! un tiers de diaf  tu perds . Encombrement  moindre que le Nikon .

ms58

[pan59]

Si c'est juste pour un safari , et budget limité , comme dit plus haut la location est effectivement à prendre en considération 

[Al1]

nouveau petit point :

bon le 80/400 NIKON G VR s'avère etre très bon mais trop lourd et trop cher en occas pour mon budget sérré

le 70/300 AFP E entre dans mes critères

le sigma 100/400 pourrait aller malgré son poids de 1.2kg ...question : a 300mm est il meilleur que le nikon 70 300 ???

le 28/300mm me semble moyen a 300mm

[Virindi77]

Si c'est juste pour un safari , et budget limité , comme dit plus haut la location est effectivement à prendre en considération 

Mais acheter d'occasion et revendre dans x mois revient moins cher que louer.

[Al1]

en résumé , je retiens pour l'instant ....

NIKON AF-P 70/300 E

NIKON  28-300 VR format FX

SIGMA 100-400 mm f/5-6,3 DG OS HSM Contemporary

[Al1]

Perso au Botswana, j'avais pris un 80-400 (dernière version) avec lequel je n'avais eu aucun regret.
Bien sûr pour des vues plus ponctuelles un grand-angle est aussi nécessaire.
Voir la discussion : https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=189714.0

Merci pour ton retour , j’ai aussi ecarté ce très bon mais trop cher et trop lourd zoom 80/400...