Publicité

Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #45 le: 15 Juin, 2023, 22:49:52 pm »
Flare impossible (très difficile) sur cet objectif. Au contraire, face au soleil, superbes images source lumineuse étoilée...

bizarre ce message...

« Modifié: 15 Juin, 2023, 22:54:36 pm par Styx »
Fuji GFX 100II toutes les optiques, elles sont toutes excellentes.

Publicité

Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #46 le: 15 Juin, 2023, 23:26:14 pm »
Merci pour votre réponse et je me suis surement tres mal exprimé en parlant de flair.
Effectivement, à F22 face au soleil l'étoile est vraiment sublime et j'ai l'habitude d'en jouer.



Mais ce dont je parle c'est en interieur, quand la lumiere rentre dans la piece. je trouve que cela bave, et sur mon shoot aujourd'hui, pas qu'un peu!
Ce sont des sreen de fichier raw brut.





Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #47 le: 15 Juin, 2023, 23:59:51 pm »


Mais ce dont je parle c'est en interieur, quand la lumiere rentre dans la piece. je trouve que cela bave, et sur mon shoot aujourd'hui, pas qu'un peu!
Ce sont des sreen de fichier raw brut.


ça c'est le contraste mais là aussi le- est vraiment excellent.  Pour moi soit tu as un voile gras sur l'optique (avant ou arrière) soit tu as un très gros contraste et tu travaille à pleine ouverture. Mais moi je n'ai pas cela et j'ai des centaines d'exemples similaires.







Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #48 le: 16 Juin, 2023, 00:27:22 am »
Merci pour les exemples   :)

Peut être que je chipote, mais moi ça me choque.





J'aime quand c'est net et sans bavures



Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #49 le: 16 Juin, 2023, 08:16:23 am »

J'aime quand c'est net et sans bavures



Les deux photos que tu montres sont des photos faites avec des expos différentes et avec un masque dessiné net sur les fenêtres.
Je veux bien voir une photo de ce type faite avec le Sigma qui sort une photo avec soleil extérieur et bord aussi net par fort contraste sans faire de double expo et masque dessiné.

Tu compares ce qui n'est pas comparable.

Exemples fait avec cette technique ou bien évidement il n'y a plus de lueurs en bordure:









« Modifié: 16 Juin, 2023, 08:26:23 am par LViatour »

Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #50 le: 21 Avr, 2024, 09:24:27 am »
petite astuce pour ceux qui comme moi ont gardé leur kit 100mm de chez Lee, on peut adapter le pola Lee de 105mm sur le porte-filtre Nisi. Il faut juste percer deux trous sur la bague du pola pour qu'ils tombent en face de ceux du NISI. Pas de vignettage à 14mm. On peut aussi laisser un support filtre 100mm, et le vignettage disparaitra à 18mm.
Solution utilisable sur la triplette 2,8 ( 14-24 / 24-70 / 70-200 )
« Modifié: 21 Avr, 2024, 09:41:24 am par leonsta »

Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #51 le: 05 Oct, 2025, 11:51:30 am »
Bonjour, es ce que les filtres Nisi jetmag pro sont compatibles avec cet objectif??
Merci

Test NIKKOR Z 14-24 mm f/2.8 S
« Réponse #52 le: 14 Oct, 2025, 18:39:52 pm »
Bonjour,
je n'ai pas encore cette optique, j'ai toujours l'ancienne version (non"Z")
y a t il vraiment une différence visible sur les images ? à quelle focale ?
j'admets que le porte filtre Lee est encombrant sur le terrain , mais pourquoi mettre un NSI alors qu'on peut mettre des filtres vissant ?
merci

Publicité