[yvan0606]

tu deviens le spécialiste des cormorans

[orglop450]

Bonjour yvan0606,

Disons que pour m'entraîner j'ai la chance de pouvoir en trouver juste à côté de chez moi en allant balader mon chien en même temps..

Bon WE et très bonnes photos à vous

 

[Gillesdebda]

Ma petite contribution du jour (dé)montrant ou illustrant que la focale 400, et 600 en mode DX sur mon Z7II, n'est pas si mauvaise bien que beaucoup trop courte pour mes petits sujets de prédilection de mon jardin.

L'objectif en question est un Sigma 100-400.

Photo 1 et 4: Pic épeiche
Photo 2: Perruche à collier
Photo 3: Verdier d'Europe

[Styx]

bonjour,
bien le cormoran, biens tes photos Gilles.
Balade du jour et rencontre du héron cendré. Z7II Z100-400S 5000iso.
1/1600 F5.6

[Styx]

et décollage...

[pan59]

2 photos prises (+ 1 copie écran de la seconde) avec mon Z50 en essayant aussi de tenir compte du fait qu'un cormoran doit inciter à sur-exposer un poil (noir dominant) à la différence d'une gde aigrette ou d'un héron cendré (plumage blanc = risque de perte de détail dans les blancs).

Pour ceux qui débutent ou que cela intéresse, j'ai mis une copie d'écran de la seconde sur NX Studio qui permet de constater que j'ai choisi de cropper légèrement l'image initiale, mais on constate qd même que le cormoran n'est pas très loin (attention qd même, je suis sur un Z50 cad cadrage Dx : 300 mm + TC 14 = déjà 420 mm soit un "équivalent" focale en plein format de 630 mm. Mais je suis bien à 420 mm grace au TC, mais avec perte d'un diaph et une altération qualitative), qu'il y a bien "volontairement" sur-expo sur l'histogramme (décalé à Dte), et que je continue d'utiliser 1ère intention en animalier l'AF continu avec zone AF large S. Sur Z50 pas de possibilité de customisation de la zone AF, l'eye-AF animaux ne suit pas correctement (à mon goût). On voit aussi que j'aurais pu baisser ma vitesse de 1/2000 ème pour baisser un peu mes ISO et disposer d'une meilleure plage dynamique. Mais ceci dit, j'ai tjs peur que l'oiseau prenne son envol et du coup, de ne pas avoir le temps de changer ma vitesse. Tant pis, mais j'aurais sans doute eu intérêt. ISO = AUTO ISO (paramétré : départ 100 - maxi 6400). Les 2 shoots sont réalisés à main levée, VR ON (le z50 n'a pas d'IBIS) - par défaut en mode Sport. Pour l'AF-C je suis en général en position M/A cad AF mais correction manuelle prioritaire.

A+

Bonsoir

La lecture de la copie d'écran m'amène 2 remarques .

Le mode de mesure matricielle ? Pour les oiseaux je préfère utiliser la mesure Spot , ça m'évite les prise de tête pour sur-exposer ou sous-exposer selon la couleur du plumage , je suis toujours surpris par ceux qui commentent les photos d'aigrettes ou de cygnes par un : " bonne gestion des blancs " perso cela ne m'a jamais posé de problème , et les aigrettes et les cormorans chez moi , c'est pas ça qui manque 

Ensuite le VR sur le mode sport ??? Généralement on utilise cette fonction principalement pour les photos de motos ou de voitures sur circuit pour les filés , mais sur des oiseaux , je ne vois pas 

Ce n'est que mon avis et je n'ai pas la prétention de détenir la vérité  Et je dirais bonnes photos et bonne continuation 

[orglop450]

Bonsoir pan59,

Merci pour vos remarques et suggestions, notamment :
- le mode de mesure de l'expo "spot" qui pourrait m'éviter d'avoir à corriger "manuellement" via la touche correction d'expo en + ou - (c'est vrai qu'avec un ML on voit tout de suite si le cormoran est trop sombre ou que les blancs sont grillés sur une gde aigrette)
- la stab : j'ai testé les 3 possibilités cad sans, normal et sport > pour la visée avec le Z50, je ne sais pas pour les autres hybrides Nikon Z, pour le suivi dès que l'oiseau s'envole c'est nettement plus facile avec stab. Je ne sais pas si c'est lié au fait que le Z50 soit dépourvu d'IBIS, mais si VR OFF dès que je dois suivre un oiseau en vol, ou du décollage au vol, j'ai trouvé que l'image au viseur "sautait" bcp plus (à main levée bien sûr et avec ici des vitesses d'obturation > 1/1000 ème) et me gênait pour simplement garder le sujet dans le cadre. Le VR mode Sport est celui qui semble me donner pour le moment les meilleurs résultats pour la visée en prise en rafale. Et si je n'arrive pas à cadrer..

J'ai testé les 3 modes suite à la remarque que m'avait faite Ripclaw. Par contre, VR OFF, si la visée me semble plus difficile, je n'ai pas l'impression que cela impactait la netteté des images, voire paradoxalement j'ai même eu l'impression que le taux de déchet pouvait être moindre. Je poursuis mes essais..

C'est effectivement illogique qqe part versus ce que je faisais avec mon D7200 (avec des vitesses d'obturation rapide, le VR était OFF. Mais avec le D7200 je n'utilisais quasiment jamais le mode rafale.).

Bonne soirée à vous.

PS : dès que je peux je testerais l'expo en mesure non matricielle pour voir si ça me donne de meilleurs résultats.

[pan59]

Non pas VR OFF , a part si tu es sur trépied ou monopode , mais en Normal tous simplement 

[orglop450]

Re- pan59,

Pour ce qui est de placer la stab VR du 300 PF en positon OFF qd j'utilise un trépied ou un monopode (ce qui est pour le moment assez rare), sur le papier, Nikon m'indiquait que cela n'était pas indispensable.

Autre facteur de confusion pour moi : le vol d'un oiseau n'est pas toujours direct du type voiture qui se déplace horizontalement en ligne droite. Mais ce n'est pas le cas pour les hérons, ni pour les cormorans (sauf comme pour une voiture qd ils effectuent un virage). Le plus déroutant en terme de vol, que j'ai rencontré pour le moment, malgré leur gde taille, c'est celui des cigognes (lorsqu'elles trouvent un courant ascendant).

Sur ce que j'avais trouvé :

Différences entre les modes de réduction de vibration optique (VR) - note parue en 2016 ! (donc antérieure à la sortie des hybrides Nikon Z)
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000006501&lang=fr 

- Mode Normal
- Mode Sport > Là je pense en priorité à un passereau un moment immobile et qui brutalement va s'envoler : pour le moment je suis incapable de prédire dans quel sens il va partir. Par contre pour une gde aigrette, un héron, un cormoran ça me semble + prévisible suivant ce qu'il y a autour de lui. Mais ce côté "imprévisible" des passereaux ne signifie pas pour autant qu'il soit recommandé d'utiliser le mode Sport
- Mode Active > mode différent du mode Sport. Le système VR propose soit Sport, soit Active. C'est l'un où l'autre. Sur le papier, le mode Active était, sauf erreur de ma part, déconseillé par contre pour les filés. Ce mode n'est pas proposé sur le 300 PF.
- Mode Tripod > ce mode n'est églt pas proposé sur le 300 PF.

et enfin
- VR OFF > "classiquement" en utilisation sur trépied / monopode

"Les objectifs suivants détectent automatiquement les faibles vibrations d’un trépied et les corrige lorsque l’appareil est en mode NORMAL ou SPORT.
- AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR" ce qui peut laisser entendre qu'on pourrait ne pas mettre en VR OFF. Non ?

Le système de stab optique VR :
- du 300 PF est de type 2 axes et comporte ces possibilités de choix via un sélecteur situé sur l'optique. Ce système VR devant s'articuler en + avec l'IBIS de tous les hybrides Nikon Z plein format. Là par contre, je n'ai pas d'expérience pour les modes les + appropriés pour les oiseaux. Ni comment on effectue ses choix.
- du Z 105 MC : lui ne comporte aucun sélecteur VR ON, normal ou Sport sur l'optique. Tout se fait via le Z50 (2 possibilités : ON et OFF). Sur ML FF ?

Ceux qui utilisent des ML plein format pourront nous donner leur avis et ce qu'ils font en pratique. Notamment avec et sans trépied. Normal ou Sport en mode déclenchement unique et rafale.. etc.

Performance de l’objectif de réduction de vibration (VR) NIKKOR avec les appareils photo de la série Z - MAJ  de 2021
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000043134&lang=fr

Pour vous à priori c'est VR mode Normal sauf trépied.

En pratique, faudra que je re-teste (Normal VS Sport).

A+

[pan59]

Oui , en fait j'utilise principalement des objectifs Sigma dont les fonctions OS 1 ou 2 ou Off sont différentes de celles des objectifs Nikon , donc ne tiens pas compte de ma remarque 

[Styx]

Mode stab Sport.

Parfaite Synchro stab des objectifs Z avec boîtiers Z (le Z9 synchronisant les deux).
Au passage la montée en Iso du Z7II est excellente, pour peu qu'on aie une analyse de la lumière correcte et qu'on sache développer ses raw correctement (les miens sont uniquement sur PSP). Avec une super qualité de modelé. Le système z permet une redéfinition des images dynamiques animalières.

[yvan0606]

un bon sujet très bien expliqué et détaillé merci a vous

[Styx]

Pour saisir Martin, le pêcheur...
sauf chance... je viens d'en croiser deux à l'instant.

Il faut repérer son habitat... et même à partir de là, compte-tenu de la vitesse du mouvement et de l'intelligence de l'oiseau (qui change de trajectoires selon les changements apparents de son milieu....)

Il faut une bonne semaine d'affut pour avoir, avec une bonne lumière une bonne photo....

et compte-tenu de la taille de l'animal une focale entre 500mm et 800mm me semble indiquée....
compte tenu de la vitesse de l'engin, un Z9 me semble aussi assez indiqué....

un témoignage https://www.guillenphoto.com/fr/le-martin-pecheur-d-europe-la-quete-photo-de-la-fleche-bleue.html


en attendant cette image ma flèche bleue est un héron... encore ??? ben oui....

[orglop450]

Bonjour Styx,

Toujours le même héron sur l'Alzette ?

En tout cas, belle maîtrise et quels progrès en photo animalière ! - J'adore cette photo.

Sinon ce matin il faisait très beau (mais plutôt froid.. mais bon) : du coup j'ai voulu voir ce que ça pouvait m'apporter de passer d'une mesure de l'expo matricielle à une mesure spot. Ce n'est pas parfait du 1er coup à tous les coups non plus, le contraire m'aurait étonné qd même. Notamment sur les cormorans à prédominance certes noire, mais avec de très petites zones claires dont le bec. Bref, comme vous l'avez rappelé il est important de bien analyser le sujet et la lumière si on souhaite parfaire son expo. Ceci même si le format de fichier RAW permet de pas mal récupérer de choses. Surtout qu'avec le soleil présent ce matin, je n'ai pas eu à bcp monter en ISO, donc je disposais d'une dynamique capteur + confortable. Plus on monte en ISO, s'il me semble certes que cela s'accompagne de bruit numérique, un truc me gêne encore plus : la dynamique capteur diminue (perte de détails dans les ombres comme dans les hautes lumières) au prorata.

3 photos jointes (ttes prises aujourd'hui au 300 PF + TC14 avec expo mode spot) : 2 hérons (à priori pas obligatoirement le même, sur ce site il y a au moins 3-4 couples) + 1 cormoran dans une pose qu'à priori vous jugez plus esthétique que d'autres.. (gd cormoran en train de se sécher les ailes)   

Bonne fin d'après midi à vous

[Styx]

bonjour,
L'Alzette fait 73km, j'en parcours une petite quinzaine, il y a beaucoup d'espèces, et dans chaque beaucoup d'individus. Il y a une très grande variété d'espèces, plus ou moins faciles à photographier. L'eau semble très propre.
le héron est vraiment un beau grand oiseau.

merci !
bonne soirée.