[Virindi77]

Il faut lire un peu ce qu'il écrit et pas seulement regarder les images... rien de nouveau.. c'est ce qui est répété depuis des mois et des mois sur les Z disponibles actuellement. Strictement ce que je ressens aussi sur le terrain.

"J'ai résolu mon problème de l'obscurité de l'EVF pendant la rafale men activant le réglage d10 dans le menu. Cependant, la visualisation saccadée dans le viseur me pose un autre problème : le suivi et le cadrage du sujet en mouvement.
Je pense qu'il est impossible d'obtenir une visualisation en temps réel avec l'EVF. De ce fait, la pratique du "BIF" ou de l'action en général devient très vite laborieuse !!!
Mon D850 reste toujours Roi dans ce domaine.

NB: A cause du fonctionnement de cet EVF, le temps de réaction est infiniment long pour enchainer d'une séquence de rafale à une autre. "

"J'ai essayé des hirondelles en vol : impossible pour l'instant.
Des faucons pèlerins en action : il faut compter sur la chance !

Pour ceux-ci c'est possible mais quelle galère :"

[mma144]

J'ai les exifs sur l'Ipad, j'ai "Exifs Viewer" d'installé sur le PC, mais il faut charger les photos.

Peu importe les difficultés, 4 mpx a réussi ces images, donc comme je l'ai déjà exprimé, il y a encore du travail quant à exploiter ces boîtiers Z ou une bonne nouvelle quant aux futures mise à jour des boîtiers.

Ce qui est faisable avec un Zfc, doit l'être avec un Z6II, j'écarte pour le moment l'emploi du Z7II.

Toutefois, les images que je fais et que j'aime, concernant l'animalier, sont saisonnières, donc pour ne pas passer à coté, je privilégie le D5 ou le D850, les essais avec le Z6II, c'est "à temps perdu"... Mais je ne lâche pas.

[Aymericb]

Il faut lire un peu ce qu'il écrit et pas seulement regarder les images... rien de nouveau.. c'est ce qui est répété depuis des mois et des mois sur les Z disponibles actuellement. Strictement ce que je ressens aussi sur le terrain.

"J'ai résolu mon problème de l'obscurité de l'EVF pendant la rafale men activant le réglage d10 dans le menu. Cependant, la visualisation saccadée dans le viseur me pose un autre problème : le suivi et le cadrage du sujet en mouvement.
Je pense qu'il est impossible d'obtenir une visualisation en temps réel avec l'EVF. De ce fait, la pratique du "BIF" ou de l'action en général devient très vite laborieuse !!!
Mon D850 reste toujours Roi dans ce domaine.
NB: A cause du fonctionnement de cet EVF, le temps de réaction est infiniment long pour enchainer d'une séquence de rafale à une autre. "
"J'ai essayé des hirondelles en vol : impossible pour l'instant.
Des faucons pèlerins en action : il faut compter sur la chance !"

Je suis en parti d'accord avec ce qu'il dit. Il a raison concernant le lag, le blackout et le fait qu'il sente une limite dans la vitesse d'action que l'on peut traquer. De ce point de vue le Z9 devrait énormément apporter.

Par contre, comme il l'indique dans le forum, il découvre le boitier. Les hirondelles peuvent être photographiées avec d'autres jeux de réglage que celui qu'il utilise. De la même façon, avec un peu de pratique ou d'autres réglages on peut passer rapidement d'une rafale à l'autre.

En résumé, sur "l'action pure", les réflexes gardent un avantage sur les boitiers Z actuels (tu l'avais bien démontré avec tes photos de guêpier et moi-même je le ressens parfois sur le terrain), mais la grande majorité des photos de vols d'oiseaux que je vois sur Instagram ou sur des forums sont tout à fait faisables avec les boitiers Z actuels.

[Ripclaw]

Purée si j'avais lu ce fil avant je n'aurais jamais acheté mon Z

[Aymericb]

Tout ce qui a été dit en page 5 sur les avantages de l'hybride reste vrai. J'ai beaucoup de plaisir à utiliser mes 2 boitiers Z et je ne me sens pas limité par mon matériel.

Il faut reconnaitre qu'il reste un avantage de rapidité des réflexes (type D6, D500, D850) pour la photo d'action qui disparaitra avec l'arrivée progressive des capteurs stackés sur la gamme hybride. Cet avantage de rapidité est je pense inutile pour la majorité de photographes qui font de l'animalier car la majorité des photos que je vois reste faisable sur un boitier Z.

L'arrivée d'optiques dédiées a la photo animalière et, d'une mise à jour des Z6II et Z7II incluant l'équivalent du tracking 3D (d'après Nikon Rumor),  va peut être améliorer les boitiers Z sur l'aspect rapidité de l'AF.

[Pierock]

Voila, la convergence hybride reflex arrive bientôt pour les spécialistes et depuis presque 3 ans maintenant je fais parfois des photos d'animaux au milieu de milliers d'autres photos dans d'autres disciplines avec tous les avantages de mon hybride.

Photo du jour, un pygargue à tête blanche, humanisé façon portrait ...  Toute ressemblance avec des personnes ou modèles existants ou ayant existé est purement fortuite. 

Au Z6 et  Z 70-200mm à f/6,3 à 200mm et 220 ISO

[Al1]

A l’affut, le silence de fonctionnement pour les mammifères est intéressant.

Le seul point interessant a mes yeux

[LViatour]

Le seul point interessant a mes yeux

La disparition imminente des reflexs n'est pas du marketing, c'est une vrai évolution technique. Tu ne vois que le silence comme point intéressant, mais il y en as pleins d'autres et ce n'est qu'un début.

Déjà la qualité des optiques qui arrive, ensuite plus de micro flou de bougé lié à l'obturation ou le miroir, précision af lié à la mise au point directement sur le capteur, système de suivi sur tout le champs avec suivi "intelligent" des sujets, visualisation directe de la pdc et de ses réglages dans le viseur, etc....

Quand je vois ce que sort 4MPX avec le petit ZFC et des optiques qui ne sont pas encore Z, je n'ose imaginer ce qu'il va réaliser avec un Z9 et des optiques Z.
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=320561.250

[yvan0606]

peut être que les reflex vont disparaitre mais qui pourra se payer des objectifs Z de qualité
le 14.24 2.8 est a 2700 euros le 70.200 2.8 est a 2800 euros et les autres dans la même gamme de prix
je ne discute pas sur leurs grandes qualité évidement 

[PP12]

peut être que les reflex vont disparaitre mais qui pourra se payer des objectifs Z de qualité
le 14.24 2.8 est a 2700 euros le 70.200 2.8 est a 2800 euros et les autres dans la même gamme de prix
je ne discute pas sur leurs grandes qualité évidement 

Bonjour, bien dit !, je ne critique pas la course à la qualité non plus, mais ça devient extrêmement élitiste...
Pour ce qui est du gain de poids comme dit GB, ou est la cohérence avec des boîtiers vendus aussi pour leur compacité ?
Autre chose...une interview de Salgado en direct sur France Inter... !!
PP12

[Ripclaw]

Je ne comprends pas les avis négatifs des Z en animalier. L'animalier n'est pas que du BIF, alors je veux bien que les Z ne soient pas au niveau des réflexes pour cette pratique, mais pour le reste ya rien à dire. Il faut bien connaître ses besoins, si vous faites du BIF intensif, prenez un D500 y'a rien de mieux côté Nikon. Si c'est occasionnel comme pour moi, un Z suffit largement, et si une mise à jour firmware améliore la réactivité AF et apporte un tracking efficace, j'en serai content. Mais je n'attends pas cette mise à jour pour savoir si je garde mon boîtier...pour preuve mon D750 n'est plus ressorti depuis que j'ai mon Z7ii.

[Pierock]

Il faut apprendre à comparer des choses comparables … Sinon ce n’est pas valide !

[Ripclaw]

Si le les D5 et 850 !

Oui mais encore une fois bien connaitre son besoin. Évidemment que le D5, le D6 et le D850 conviennent mais pourquoi dans ce cas payer plus cher si le D500 fait le job...surtout que le D500 a un crop factor et une meilleure couverture AF.

[Ripclaw]

De mon coté, c'est 70% photos animalières !

Le D500 / 5 /850 ont la même couverture AF !

Hors sujet mais je réponds. Non c'est faux, le D500 est un aps-c, en revanche tu auras à peu prés la même couverture si tu es en mode crop DX avec un full frame.

[Ripclaw]

Oui, le D500 est un apsc mais on parlait d'af donc le format ne rentre pas en ligne de compte.

Je parlais de couverture AF donc justement si. Je m'arrête là.