[didierropers]

Je pense aussi que le rendu de ces deux optiques doit être différent. Le 60 est un objectif conçu pour la macro donc supposé être très piqué et contrasté: un peu dur pour du portrait, non? Ou du moins ça doit demander d'adoucir en post-traitement. Alors que le 85 est connu pour être une optique à portrait idéale. Simple supposition, je ne possède ni l'un ni l'autre ...

[Weepbitterly]

Pour avoir le 85 f1.8 et avoir eu le 60 AF micro, ni l'un ni l'autre ne font beaucoup de cadeaux aux "spots" et autres petites imperfections de la peau (ça peut se corriger ensuite à l'écran si besoin).

Ce n'est qu'aux très grandes ouvertures (1,8 ou 2 pour le 85 mm) à cause de la petite perte de définition et de contraste, que l'on constate un adoucissement général de l'image - ce qui n'existe pas sur le 60 mm.

[5k1773r]

Merci pour les réponses.

Je vais donc encore les garder un petit peu et si je ne m'en sers plus je me résoudrai à les vendre.

En ce qui concerne les portraits j'ai aussi remarqué que certains photographes utilisaient des zoom comme le 70-200.

[karzeni]

en effet le 70-200 est très bon pour les portraits à 105 ou 135mm

[potamadam]

j'ai le 50mm 1,8, mais depuis que j'ai le 85 1,8mm j'emploie plus souvent celui-ci. J'adore son côté compact. Si tu fais des photos au sein d'un groupe, les gens ne pensent pas que c'est un petit télé, ils croient être perdus dans l'image. Ils restent naturels alors que tu les prends en gros plan. Maintenant, si c'est pour photographier une seule personne qui pose, c'est sans doute différent.

[Kato]

Potamadam, tu viens exactement de résumer ce que je cherchais... une optique compacte qui permet de faire d'aussi beaux portraits que le 24-70 tout en restant discret et l'air de rien au sein d'un groupe de gens 

[sanglier14]

après 1 an d'usage du 24-70 j'ai repris avec plaisir mes 2 focales fixes 35 et 50. C'est plus léger , plus maniable, plus discret.
Le zoom , je ne l'utilise plus que lorsque je suis en situation de ne pas pouvoir changer d'objectifs  (c'est le ca spour certains reportages)
Donc il faut tout garder quand on la chance de les avoir.

[Buzzz]

après 1 an d'usage du 24-70 j'ai repris avec plaisir mes 2 focales fixes 35 et 50. C'est plus léger , plus maniable, plus discret.
Le zoom , je ne l'utilise plus que lorsque je suis en situation de ne pas pouvoir changer d'objectifs  (c'est le ca spour certains reportages)
Donc il faut tout garder quand on la chance de les avoir.

Le 24-70 est parfait pour avoir toute une gamme de focales sans compromis et sans avoir à changer d'objo. Un 50 et un 35 sont parfaits si on veut être léger et discret ou si on veut faire de beux fonds très flous. Mais il faut garder à l'esprit que le 24-70 est optiquement meilleur que tous les fixes de son range entre f2.8 et f5.6

Pour ma part, suivant les besoins j'emporte soit le zoom soit les fixes...

Buzzz