Test NIKKOR Z MC 105 mm f/2.8 VR S : le téléobjectif macro

leonsta · « **Réponse #315 le:** 10 Mai, 2024, 23:49:56 pm »

superbe, j'ai empilé des bagues ici pour voir ==>> https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=214758.msg1745417;topicseen#msg1745417

nautil · « **Réponse #316 le:** 17 Juin, 2024, 21:15:51 pm »

Hello, j'ai ce 105Z depuis pas mal de temps, qui a remplacé le VR. Ce VR faisait un bruit lorsqu'il n'était pas en action, et bien, je découvre la même chose sur ce Z, je n'avais pas vu ca avant.

Vous avez la même chose vous? L'objectif demonté, en le faisant bouger, vraiment une impression qu'un bloc se ballade la dedans. J4ai l'impression qu'il fonctionne bien pourtant et une fois monté, aucun bruit de mon côté.

Est ce bien normal docteur? Est-ce propre a tous ces types d'objectifs stabilisés? (aucun pb avec d'autres mais là, ca fait 2 105 micros qui font ca)
A votre avis?

NAN3200 · « **Réponse #317 le:** 10 Juil, 2024, 11:43:50 am »

Oui. Ça le fait sur les deux. Le z et le af-s vr. Bien que moins inquiétant sur le 105z.

mike37rules · « **Réponse #318 le:** 15 Juil, 2024, 20:39:29 pm »

Bonjour à tous,
Sans vouloir dire de bêtises sur l'AFS G 105/2.8 VR il me semble que tant qu'il n'est pas monté ni solicité électriquement le système VR de type 1ere génération reste un peu mobile. La position VR Off limite ce mouvement par l'action d'un système de blocage mecanique de la lentille mobile il me semble.
S'était de mémoire également un peu le cas sur le 70-200 f2.8 VR ( type 1 ) et non plus sur le VR II
En revanche je ne peux pas répondre sur le Z car je ne l'ai pas. Mais étonnant qu'ils n'est pas repris la conception mécanique du 85 micro Nokkor VR en DX ...qui lui en VR II ne faisait pas ce bruit.
Bon après ça n'est pas une maracasse non plus

et sincèrement il suffit au démontage de l'objectif de penser à le mettre sur OFF.

NAN3200 · « **Réponse #319 le:** 15 Juil, 2024, 22:27:18 pm »

oui, sur le 105 afs vr, l'arrêt du vr 'bloque' la lentille et il ne fait plus de bruit !
par contre, sur les hybrides (et je n'ai plus de reflex pour comparer), il me semble que après démontage, si on a laissé le vr actif (sur l'optique, via le switch), l'objectif fait vraiment beaucoup de bruit.
il me semble qu'il en faisait moins dans les même conditions sur un reflex.

mon exemplaire est chez moi depuis 2014, il est nickel, et mis à part ce bruit, qui semble "normal", il est comme au premier jour.

nautil · « **Réponse #320 le:** 17 Juil, 2024, 21:08:23 pm »

Super réponses, merci à vous!

J'ai empilé 5 images sur ce papillon, et passé par Topaz AI, ca donne ca:

NAN3200 · « **Réponse #321 le:** 17 Juil, 2024, 21:45:52 pm »

très belle image !!! le stacking est bien plus facile depuis les Z ! mais cela reste du sport !
là, c'est très bien réussi.

sujet vivant ?? non, il est sur une feuille, à plat ?
moi, je n'ai jamais réussi encore à faire un stacking sur du vivant.

je n'ai d’ailleurs jamais essayé le stacking avec le 105Z, toujours avec l'afs vr.
des avantages au nouveau ???

nautil · « **Réponse #322 le:** 19 Juil, 2024, 21:29:26 pm »

Hoo, juste un papillon de nuit qui fait la sieste sur le carrelage de la cuisine. Pas une grande gloire....

Je ne comprends vraiment pas comment on peut faire du stacking sur sujet vivant alors qu'avec cette fonction Nikon, quand on démarre on a pas moyen de voir le premier plan net pour déclencher la séquence. Si vous avez une idée, n'hésitez pas.

Jean-Claude · « **Réponse #323 le:** 23 Nov, 2024, 15:33:08 pm »

Salut,
Je cherche à savoir si ce 105 Z peut recevoir un télé-convertisseur X1,4 ou x2,0.
C'est peut être dans les 22 pages de ce fil, mais pardonnez-moi, je n'ai pas tout lu...

Alors, merci de me dire juste "oui" ou "non".

michan · « **Réponse #324 le:** 23 Nov, 2024, 15:55:27 pm »

Citation de: Jean-Claude le 23 Nov, 2024, 15:33:08 pm

Salut,
Je cherche à savoir si ce 105 Z peut recevoir un télé-convertisseur X1,4 ou x2,0.
C'est peut être dans les 22 pages de ce fil, mais pardonnez-moi, je n'ai pas tout lu...
Alors, merci de me dire juste "oui" ou "non".

La réponse est : Non.

Jean-Claude · « **Réponse #325 le:** 23 Nov, 2024, 15:56:16 pm »

Merci, et dommage...

Alors peut être voir du côté du 70-180mm qui n'est pas macro mais assez proxi.

bern89 · « **Réponse #326 le:** 23 Nov, 2024, 15:59:44 pm »

Bonjour ,
A partir du 70 180, 70 200, et autres longues focales zoom ou fixes.

michan · « **Réponse #327 le:** 23 Nov, 2024, 19:45:31 pm »

Citation de: Jean-Claude le 23 Nov, 2024, 15:56:16 pm

Merci, et dommage...
Alors peut être voir du côté du 70-180mm qui n'est pas macro mais assez proxi.

Avec le TC 2 à 70mm (.soit 140mm) il ne semble pas loin de la macro.

nautil · « **Réponse #328 le:** 25 Nov, 2024, 00:26:16 am »

je n'ai pas essayé le TC2 sur le 70-180, mais d'expérience, ça ne doit pas donner quelque choses de fantastique. Peut etre sur le superlatif 70-200 ça pourrait passer, mais en général un TC1.4 est un max.. ça n'engage que moi et mes nombreux essais avec les différents TC au fil des années.

Payen Patrice · « **Réponse #329 le:** 26 Nov, 2024, 12:32:12 pm »

Citation de: nautil le 25 Nov, 2024, 00:26:16 am

je n'ai pas essayé le TC2 sur le 70-180, mais d'expérience, ça ne doit pas donner quelque choses de fantastique. Peut etre sur le superlatif 70-200 ça pourrait passer, mais en général un TC1.4 est un max.. ça n'engage que moi et mes nombreux essais avec les différents TC au fil des années.

Je confirme un TC 1,4 fait perdre un peu de contraste définition ,le tc 2x est trop mou ! il est sur que ces tc sont prévu pour certaines focales !
et pas sur les macro 50mm ou 105mm