Publicité

Le Godox V1 en Macro
« le: 03 Mai, 2021, 18:43:43 pm »
bonjour,
Je possède un V1 qui fonctionne parfaitement en déporté.
comme j'aime la macro et que je ne possède pas de matériel d'éclairage spécifique j'ai essayé avec le Godox.

Matériel : Un parapluie argenté, un mini pied récupéré  sur un Kodak ringlite le Godox et son déclencheur Xpro, le diffuseur, et le dôme  du kit AKRI de Godox.

Iso 100 1/125 S F32 optique AFS micro nikkor 60 mm et le boitier D3300.

Vous en pensez quoi ?

Ancien imprimeur puis infographiste désormais technicien en téléassitance.
Je suis passé dans mes métiers comme en photo de l'argentique au numérique

Publicité

Le Godox V1 en Macro
« Réponse #1 le: 04 Mai, 2021, 08:32:46 am »
Bonjour,

Tu aurais du ouvrir plus, f/8 voir plus, pour améliorer le flou d'arrière plan et au besoin faire du focus stacking pour la profondeur de champ sur le sujet.

La seconde photo est la meilleure fleur bien nette sauf l’arrière plan qui n'est pas assez flou.

Jean-Pierre
Nikon D5200, Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 DX VR GII, Nikkor DX 35mm f/1.8G

Le Godox V1 en Macro
« Réponse #2 le: 04 Mai, 2021, 08:58:00 am »
bonjour,
Vous en pensez quoi ?
de ton installation ? ben toute solution est bonne pour avoir de la lumière ...

tes photos sont sous-exposées. Si ton écran n'es pas calibré tu peux vérifier l'histogramme.
pour exposer correctement une photo ou du blanc est attendu, tu peux faire apparaitre les "hautes lumières brûlées", monter l'exposition jusqu'à ce qu'une zone soit cramée, puis redescendre juste ce qu'il faut pour qu'elle ne le soit plus.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Le Godox V1 en Macro
« Réponse #3 le: 04 Mai, 2021, 20:11:02 pm »
bonjour,de ton installation ? ben toute solution est bonne pour avoir de la lumière ...

tes photos sont sous-exposées. Si ton écran n'es pas calibré tu peux vérifier l'histogramme.
pour exposer correctement une photo ou du blanc est attendu, tu peux faire apparaitre les "hautes lumières brûlées", monter l'exposition jusqu'à ce qu'une zone soit cramée, puis redescendre juste ce qu'il faut pour qu'elle ne le soit plus.

Merci pour cette critique constructive.

Effectivement c'est un poil sous exposée, Mais cela me permet de garder de la matière dans les hautes lumières. et d'avoir un arrière plan bien sombre. Je peux essayer de monter un peu l'ensemble.
si j'avais suivi le niveau auto de rawtherapy le rose des pétales aurait pratiquement disparu.

bonne soirée
Ancien imprimeur puis infographiste désormais technicien en téléassitance.
Je suis passé dans mes métiers comme en photo de l'argentique au numérique

Le Godox V1 en Macro
« Réponse #4 le: 04 Mai, 2021, 20:27:01 pm »
Bonjour,

Tu aurais du ouvrir plus, f/8 voir plus, pour améliorer le flou d'arrière plan et au besoin faire du focus stacking pour la profondeur de champ sur le sujet.

La seconde photo est la meilleure fleur bien nette sauf l’arrière plan qui n'est pas assez flou.

Jean-Pierre

Pas d'accord !

Si j'avais ouvert à F8 le cœur ou les pétales ne seraient plus nettes.
En macro à moins de vouloir faire un effet spéciale on démarre souvent à F16 car la pdc n'est que de quelques millimètres.

F8 c'est plutôt réservé au portrait en studio.

Sur la photo de pâquerette le cœur est nette et le bord des pétales est déjà floue. l'arrière plan à 2 cm est complétement flou.

Fred
Ancien imprimeur puis infographiste désormais technicien en téléassitance.
Je suis passé dans mes métiers comme en photo de l'argentique au numérique

Le Godox V1 en Macro
« Réponse #5 le: 04 Mai, 2021, 20:34:00 pm »
La sous-expo rend les fleurs un peu tristes...
Une petite retouche vite-faite
D850 // D700 + PDK1  //  D80 + MB80  //  F80 + MB16 // F100

Le Godox V1 en Macro
« Réponse #6 le: 04 Mai, 2021, 20:59:56 pm »
si j'avais suivi le niveau auto de rawtherapy le rose des pétales aurait pratiquement disparu.
si tu actives les niveaux auto dans RT il faut désactiver le profil de courbe DCP, si il est activé. Et remettre la courbe tonale à l'original si tu as par défaut la "courbe suivant aperçu".

toujours est-il que si tu n'as aucune HL qui clignote c'est que tu n'as rien perdu des détails ... il y avait une question cachée dans mon propos :) : est-ce que tu as une sonde de calibration ? parce que, ce qui m'interpelle, c'est que tes photos montrant l'installation paraissent elles-aussi sous-exposées.


Si j'avais ouvert à F8 le cœur ou les pétales ne seraient plus nettes.

Sur la photo de pâquerette le cœur est nette et le bord des pétales est déjà floue. l'arrière plan à 2 cm est complétement flou.
tu as raison, d'où la suggestion de Jean-Pierre de faire un focus stacking. Possible en extérieur si tu n'as pas de vent.

ce qu'il y a c'est qu'il faut trouver le compromis entre sujet net et bokeh agréable. la petite ouverture a deux effets qui ici sont négatifs : tu laisse apparaître d'avantage l'arrière plan, tu fais intervenir le phénomène de diffraction.

c'est tout aussi visible, là aussi, sur les deux photos de ton installation où tu es resté à f/22 et f/32 ... ces très petites ouvertures "durcissent" les photos ... ce qu'a déjà tendance à faire un capteur DX.


pour éviter la diffraction on évite de dépasser f/11, voire f/8 sur capteur DX.
En macro, chez Nikon, l'ouverture affichée est l'ouverture photométrique et non géométrique, il faut donc pondérer ces valeurs : au rapport 1:1 f/11 et f/8 deviennent f/22 et f/16
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Le Godox V1 en Macro
« Réponse #7 le: 05 Mai, 2021, 22:47:17 pm »
si tu actives les niveaux auto dans RT il faut désactiver le profil de courbe DCP, si il est activé. Et remettre la courbe tonale à l'original si tu as par défaut la "courbe suivant aperçu".

Merci pour l'astuce

tu as raison, d'où la suggestion de Jean-Pierre de faire un focus stacking. Je ne connais pas ce qu’est le "focus stacking" en français ça veut dire quoi ?


Merci pour la suggestion de post traiitement qui apporte de la luminance à ma pâquerette.
J'avais trop enlevé de vibrance, alors que j'aurais entré dans le module LAB pour ajuster finement la saturation du vert.

Dans tous les cas merci pour le retour.
Ancien imprimeur puis infographiste désormais technicien en téléassitance.
Je suis passé dans mes métiers comme en photo de l'argentique au numérique

Le Godox V1 en Macro
« Réponse #8 le: 06 Mai, 2021, 01:35:22 am »
euh ... "l'empilement de vues à mise au point décalée"  :)
je suis pas sûr qu'il y ait une traduction à focus stacking. Il s'agit donc de prendre une série de photos en décalant la mise au point (ou la position de l'appareil à l'aide d'un rail micrométrique) puis, grâce à un logiciel faire un empilement de calques et ne garder que la partie nette de chaque photo.

ça présente l’inconvénient d'être assez lourd à réaliser par rapport à une prise de vue unique ..  ça présente l'avantage du contrôle absolu de la profondeur de champ.


dans le cadre de la macro, je pratique ça avec un trépied et le logiciel DigiCamControl sur un PC portable relié à l'appareil par cordon usb qui sert à automatiser la série de prises de vue et le décalage pas à pas de la mise au point. Puis l'assemblage et la retouche dans Helicon Focus.

de l'ouverture choisie résulte le nombre de vue à réaliser ... l'ouverture max permet de flouter complètement l'arrière plan. par contre la transition net/flou peut sembler artificielle. Une ouverture plus petite réduit cet effet.

c'est bien plus facile à réaliser en intérieur sur nature morte ...

galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaine youtube : Papa et Nous

Publicité