Tirages optiques Nikon/Minolta ???

gégé · « **Réponse #45 le:** 01 Juil, 2006, 23:38:50 pm »

Génial...
T'as repris le CPU du 500 ?
Et pour la bague de diaph, c'est bon (sinon, il est partiellement AI-P) ?

Pour l'article, je prépare ça, et te tiens au courant...

philipandre · « **Réponse #46 le:** 02 Juil, 2006, 00:14:18 am »

c'est fait !!!

Jeremy · « **Réponse #47 le:** 02 Juil, 2006, 01:40:02 am »

J'en bave.
Bravo !!

philipandre · « **Réponse #48 le:** 02 Juil, 2006, 10:09:28 am »

Allez Gérémy ...

une petite recherche sur ebay, et à tes outils ou cherche un atelier de rectification ou un" vrais " horloger !!

Jeremy · « **Réponse #49 le:** 02 Juil, 2006, 11:19:31 am »

J'ai rien à modifier ni adapter chez moi, mais je ne demande qu'à ! :cool:
Si j'ai la chance de trouver une puce pour f/1.8, je modifierai mon 50AI.

philipandre · « **Réponse #50 le:** 02 Juil, 2006, 11:22:24 am »

Vraiment beaucoup de travail pour si peu d'avantage ... le 50 1.8 est un standard en AF ... mais c'est vrais que un AI est AI ...

1.8 !!! 50 ou 85 AF ... pas évident !

Jeremy · « **Réponse #51 le:** 02 Juil, 2006, 11:24:17 am »

Ben oui, je sais.
C'est plutôt pour pouvoir me satisafire de l'avoir fait.

philipandre · « **Réponse #52 le:** 02 Juil, 2006, 11:35:25 am »

En fait, je trouve cela passionnant si c'est pour adapter des optiques d'utres marque comme le 250, ou une optique qui n'est pas ou plus au catalogue comme le 500 ... mais il est vrais que même si le 135 f:2 est au catalogue en AF, le modèle AI P, c'est une autre saveur ...

philipandre · « **Réponse #53 le:** 02 Juil, 2006, 20:34:27 pm »

Pour conclure ce post ( enfin... ma partie avant l'article à venir ) un essais sur le terrain ou plutôt dans les arènes d'Arles ...

Rassurez vous, cette fois, du sable, mais pas de sang ...

" MIRAGE "

La suite dans la galerie ...

Jeremy · « **Réponse #54 le:** 05 Sep, 2006, 12:08:41 pm »

Je me permets de remonter ce topic, pour savoir si Gégé avait finalement rédigé un article ou pas...
Au vu de l'engouement provoqué par les modifications AI-P Nikon, les adaptations Minolta-AI-P Nikon sont tout autant bienvenues.

Brollex · « **Réponse #55 le:** 11 Nov, 2006, 16:47:14 pm »

Y a pas un volontaire pour me transformer un Minolta 45mm f2 en AI? Mon F3 en rêve!

Jeremy · « **Réponse #56 le:** 11 Nov, 2006, 16:48:39 pm »

Tiens, je possède moi aussi ce caillou.

Brollex · « **Réponse #57 le:** 11 Nov, 2006, 17:02:38 pm »

Oh oh, la bague de diaph tourne dans l'autre sens. Zut! Je suppose qu'il va rester sur un Minolta. J'ai d'ailleurs acheté un Minolta rien que pour le 45...

gégé · « **Réponse #58 le:** 11 Nov, 2006, 18:44:11 pm »

Citation de: Jeremy

Je me permets de remonter ce topic, pour savoir si Gégé avait finalement rédigé un article ou pas...
Au vu de l'engouement provoqué par les modifications AI-P Nikon, les adaptations Minolta-AI-P Nikon sont tout autant bienvenues.

Jeremy,

J'ai eu quelques petits soucis personnels, et j'ai un peu mis l'article en veille. Mais ça commence à aller bien mieux, promis, je vais m'y remettre.

Faut pas espérer adapter d'autres optiques Minolta, le 250 à l'avantage de ne pas avoir de diaphragme, et sa conception permet de "rattraper" la différence de tirage optique, ce qui ne serait pas possible sur les objectifs Minolta "standard".

Brollex · « **Réponse #59 le:** 11 Nov, 2006, 19:22:19 pm »

Et le 135 de philipandre? Il a une bague de diaph celui-là!!!!

gégé

Jeremy

Jeremy

Jeremy

Jeremy

Brollex

Jeremy

Brollex

gégé

Brollex