[Pr. Blurp]

Avec tous les logiciels puisque cela fonctionne en amont du logiciel photo.

Ah? D'après les captures d'écran, j'avais l'impression qu'il s'intégrait en plug-in dans LR.

[Jean-Christophe]

Pour Lightroom et Photoshop oui, mais pour les autres logiciels ça fonctionne très bien avec glisser-déposer manuel.

[amaFo]

C'est bien des clients comme toi, qui achètent même si ils n'ont pas le besoin 

A une époque lointaine de ma vie j'avais un copain médecin (je ne dis pas sa specialization  ), lorsque j'avais envie d'acheter un truc je lui en parler.
Il me disait est ce que tu en a vraiment besoin  ? R: Non !
Et même si la réponse est oui, c'est juste pour te faire plaisir un instant, alors tu ne l'achetes pas ! 

Bah moi j'ai pas besoin d'aller consulter un pote médecin pour me conseiller, ma femme fait ça très bien et d'ailleurs là dessus elle me répond la même chose.

[jojo53]

Pour Lightroom et Photoshop oui, mais pour les autres logiciels ça fonctionne très bien avec glisser-déposer manuel.

S'il s'intègre effectivement à CS6, il devrait le faire avec LR6 en principe.

[jojo53]

Bah moi j'ai pas besoin d'aller consulter un pote médecin pour me conseiller, ma femme fait ça très bien et d'ailleurs là dessus elle me répond la même chose.

Tiens, tiens, comme c'est étrange... on est plusieurs à avoir épousé la même femme 

[Pr. Blurp]

Ah ? Une polyandre ? 

[Jean-Christophe]

On en revient au sujet SVP ? Merci.

DxO PureRAW n’a pas besoin d’intégration, c’est un pré-traitement.

Mais pour LR et PS il est possible de sélectionner des photos et de les déposer depuis le logiciel dans PureRAW. C’est différent de l’intégration post-traitement telle qu’on la connaît dans LR pour d’autres logiciels.

[sylvainmandin]

On en revient au sujet SVP ? Merci.

et si quelqu'un pouvait nous montrer des exemples concrets, avec sans passer par PureRAW, ce serait sympa !

[Jean-Christophe]

Et si quelqu'un pouvait lire mes articles qui incluent des exemples, ce serait sympa aussi 

https://www.nikonpassion.com/dxo-pureraw-reduction-bruit-defauts-optiques/

[sylvainmandin]

disons, d'autres exemples alors, en plus grand aussi.

[sylvainmandin]

j'imagine que c'est la 1ere avec pure raw ...

en effet c'est pas mal. Et sur une photo à bas iso, ça présente un intérêt ?

[sylvainmandin]

oui, justement, je parle hormis le traitement du bruit ... puisque tu es dans les comparaisons ...

[pan59]

A noter qu'il est possible de le tester gratuitement pendant 1 mois , ça laisse le temps de faire tous les tests dans toutes les configurations possibles pour juger si cela convient ou pas 

[jojo53]

un essai au D700 /105 G micro Nikkor, 25'600 iso, sensibilité jamais utilisée depuis l'achat...

[Buzzz]

Est-Ce Que Cela Marche Avce Des Fichiers Raf ?

Dxo ne prend toujours pas en charge les raw issus de capteurs XTrans... Par contre les quelques boitiers dotés de capteurs à matrice de Bayer sont supportés (X-A5, X-A7,  X-T100 et X-T200)...

Pour en revenir à PureRaw, le concept consiste à générer un fichier DNG sur lesquels seront seulement appliqués les corrections géométriques et DeepPrime). Ce DNG sera ensuite traité normalement dans Lightroom, Capture One ou votre dématriceur préféré.

D'après ce que j'ai pu lire ci et là, le principal grief fait à Pure Raw est de ne pas offrir la possibilité de doser l'intensité de DeepPrime (une valeur par défaut est appliquée).

Pour la petite histoire on peut suivre le même process avec DPL4 (exportation d'un fichier DNG avec les corrections géométriques et DeepPrime) et ouvrir le DNG généré dans un autre dématriceur (C1 dans mon cas). L'avantage étant (par rapport à PureRaw) est que DeePrime est entièrement paramétrable dans DPL4 dans ce cas. Espérons que l'équipe de Dxo corrige vite le tir dans une prochaine version de PureRaw...

Par contre attention, les DNG générés par DPL sont plus ou moins 3 fois plus lourds que le fichier Raw d'origine (un fichier raw de 74 mo peut devenir un DNG de jusqu'à 249 Mo par exemple*).
L'avantage de l'opération est de bénéficier des meilleurs avantages de DPL (corrections optiques et DeepPrime) et, par exemple, de la finesse de dématriçage et l'excellente gestion des couleurs de Capture One...

*cas extrême d'un Raw de Canon EOS 5ds de 50 mp. Avec des fichiers raw de départ de 74 Mo, les DNG résultant varient de 180 à 249 Mo... Je ne parle que d'exemples réels constatés sur mes fichiers.

Buzzz