[Beeshop]

Bonjour à tous,

amateur dans la photo, j'ai fait l'acquisition d'un D80 avec le standard AF-S 18-55 .
Pour cet été entre autre ( je pars en haute savoie), je recherche un 70-300mm, pour pouvoir faire des photos animalières ou de sujets lointains en général.
J'ai donc parcourus beaucoup beaucoup de posts, forums, etc.....et je suis maintenant, un peu voir complétement perdu dans le choix à faire !!

SIGMA objectif photo 70-300 mm f/4-5.6 DG Macro monture NIKON

SIGMA objectif photo 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro monture NIKON

Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G

Nikon AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G

Mon budget étant un peu serré +/- 200 euros, je ne sais pas vers quelle marque me diriger!
J'ai lu que des personnes avaient quelques soucis avec les 70-300 de chez SIGMA, et vu le nombres de références qu'il y a dans cette tranche de focal (VR, APO,OS,DG,etc,etc)  j'en suis un peu plus perdu.

Donc, si une bonne âme pouvait m'aider et m'aiguiller ce serait super sympa.

Merci d'avance.
Crdlt.
 

[j12]

Prend le nikon 70-300. Il est certes plus cher mais bcp mieux. A noter néanmoins que j'ai été en possession du sigma 70-300 ED, il était vraiment pas mal avec mon ex D50 que j'ai revendu avec, mais je l'ai essayé sur le D300 un jour, je l'ai trouvé plus que moyen. Sur le D80, il sera peut-être bien mais bon, le nikon jouit d'une excellente réputation. C'est à mon sens un meilleur investissement avec le D80.

Etienne

[Cl@ude]

Attention que ici "Beeshop" parle du 70-300 Af et non pas du 70-300 Af-S Vr qui lui est franchement bon, le 70-300 AF n'a rien d'exceptionnelle, à la limite je le trouve cher par rapport au Sigma qui a des perf aussi bonne pour moin cher...

[Tonikkor]

Bon, je vais un peu te compliquer la tache mais as-tu pensé au Tamron 70-300mm f/4-5,6 Di LD Macro?
On le trouve neuf au alentour de 150 € sur le net...

Je suis moi-même dans la même réflexion sauf que je pense plutôt m'orienter vers le Nikon AF-S 70-300 VR.
Certes, il est plus cher, il n'est pas macro mais ses qualités sont reconnues.

En deuxième position, je mettrai le Sigma 70-300 APO...
Le terme APO chez Sigma signifie que la lentille frontale a bénéficie d'un traitement apochromatique (correction de l'aberration chromatique).
Avec cet objectif, on en a pour son argent. Et il est un poil "meilleur" que la version non APO.

Mais je ne connais réellement aucun de ces objectifs, donc ceux qui les possédent pourront mieux t'aider que moi.

Bonne prise de tête!  


 

[Tonikkor]

Attention que ici "Beeshop" parle du 70-300 Af et non pas du 70-300 Af-S Vr qui lui est franchement bon, le 70-300 AF n'a rien d'exceptionnelle, à la limite je le trouve cher par rapport au Sigma qui a des perf aussi bonne pour moin cher...

+1

 

[Beeshop]

En effet "Cl@ude" le  Nikon AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G est trop cher pour moi ( vu à 519 euros sur )
http://www.reflexreflex.com/objectifs-zooms/nikon-70300mm-f4556g-p-806.html

Le http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/Product/165636 serait un bon compromis alors ?

le fait qu'il n'y ait pas de stabilisateur sur les sigma (abordable pour moi) est vraiment genant ou pas ?

[j12]

oups, autant pour moi !!!! mauvaise lecture.
Alors en effet, je suis d'accord avec cl@ude. Pour les photos que j'ai fait avec le sigma, j'en été rès content mais c'était un sobre D50. Cela dit, il a un truc bien, c'est la possibilité de faire de la macro… enfin, de la proxiphoto mais à l'échelle 1:2, c'est déjà très appréciable. Son gros défaut, le bruit !!!! Il fait un vacarme horrible mais bon, je lui est pardonné aux vues des photos réalisées qui me satisfaisaient.

Etienne

[Beeshop]

Sinon, a part le bruit y-a-t-il à votre connaissance d'autres soucis avec les sigma.
Pas de pbs d'incompatibilités avec le boitier D80.

Je me suis plus tourné vers les sigma (surtout au niveau prix)

http://www.reflexreflex.com/objectifs-zooms/sigma-70300mm-f456-macro-monture-nikon-p-212.html

Donc cet refference serait-elle un bon compromis ?

[Robin]

j'utilise le sigma APO sur un D70 et j'en suis satisfait. je confirme pour le bruit et son manque de discrétion avec le pare-soleil, plus une certaine difficulté pour faire le point par faible lumière (en intérieur). mais en montagne, ca devrait le faire, et son faible poids ne sera pas négligeable non plus.
en tout cas, il est conforme aux tests que j'avais lu, pas de mauvaise surprise.

[Beeshop]

Et au niveau site de vente,

connaissez vous ce site http://www.reflexreflex.com/objectifs-zooms/sigma-70300mm-f456-macro-monture-nikon-p-212.html

On ma parlé aussi d'un site mais il est a HK http://www.hk-digi.com/index.php?main_page=index
je suppose qu'il doit y avoir de frasi de douanne ect....non?

[j12]

moi, en tous cs, je ne connais pas. Sur internet j'ai mes habitudes chez ces 2 sites : ils sont absolument digne de confiance. Je commande chez eux les yeux fermés. Je travaille aussi bcp (et même plus : lamajorité de mon matériel photo est acheté en local) avec les commerçants locaux qui apporte un vrai plus en conseil, en proximité, en SAV, etc… en tout cas, je me fais au moins un point d'honneur a ne travailler qu'avec des entreprises françaises. Autant que faire ce peu.
http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-zoom-teleobjectif/sigma/sigma-objectif-photo-70-300-mm-f-4-5-6-dg-apo-macro-monture-nikon-p-1702.html

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_70_300mm_F4_5_6_APO_DG_Macro_Nikon_Motorise-rSIGMA5A8955.html

Pour des exemples, voici quelques photos faîtes avec le sigma à l'époque :




Etienne

[Beeshop]

Re à tous,

donc si je resume le SIGMA objectif photo 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro pourrait être un bon compromis.
Est ce que pour prendre des photos à l'interieur de batiments (style cathédrale,musée...), je pourrais m'en servir aussi ?

Si vous pouviez me donner quelques derniers conseils avant que je me lance.... 

[j12]

pour un musée ou une cathédrale, je partirai plus sur le 18-55 voir même une focale fixe style 35mm 1.8 car très lumineux et te permet de ne pas utiliser le flash, ce qui est très souvent totalement interdit dans les musées.
Ensuite, vu la luminosité du 70-300, prévoit un trépied, c'est plus qu'utile.
Le sigma est un bon objectif vu ses performances liées à son prix. Le seul reproche qu'on peut lui faire, c'est le bruit. Et la, c'est assez impressionnant. Mais bon, si tu ne cherches pas à aller photographier des cerfs en forêt, bon, c'est moyennement génant et rien ne t'empèche de faire la map en manuelle si tu veux être discret.

Etienne

[Beeshop]

Re à tous,

J'ai pu essayer un 70-300mm (dans un grand magasin) pour me donner une idée du "zoom".
J'ai été surpris par dureté de la bague du zoom ? impossible de la tourner à 2 doigts comme celle de mon 18-55mm!  est-ce normal ?

[Cl@ude]

Tout dépends des marque, certaine optique sont plus confortable a utiliser que d'autre, Certain neuf sont génial et avec le temps devienne de plus en plus dure...

Mais bon y a dure et dure, certaine bague tourne avec 1 doigts, d'autre demande un peu plus de fermeté, mais pas au point de devoir forcé !!!